CASO CONCRETO 10

Prévia do material em texto

AULA 10 CASO CONCRETO CPC 1
Tadeu propôs ação reivindicatória contra Breno e requereu, na petição inicial, que a citação fosse realizada por oficial de justiça. Breno, tempestivam ente, ofereceu contestação, Requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citação, sob o argum ento de que não fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Apresentou, também, sua defesa de mérito. O jui z acolheu a alegação de nulidade na citaç ão, sob o fundam ento de que o réu deve ser citado pessoalmente. Considerando essa situação hipotética, apresente os fundamentos jurídicos necessários para demonstrar o(s) equívoco(s) cometido(s) pelo juiz. 
R: O juiz se equivocou ao declarar nu la a citação. Em consonância com o § 1.º do art. 239 do Novo Código de Processo Civil, o comparecimento espontâneo supre a falta de citação. Na hipótese, mesmo não tendo sido citado pessoalmente, Breno com pareceu ao processo e apresentou, tempestivam ente, sua contestação. 
2a Questão. Objetiva. Assinale a alternativa INCORRETA em relação aos efeitos da
citação válida:
a) induzir litispendência
b) faz cessar os efeitos da revelia.
c) faz litigiosa a coisa
d) constituir em mora o devedor
3a Questão. Objetiva. Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:
I) de quem estiver participando de ato de culto religioso.
II) de cônjuge, de companheiro ou de qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim,
em linha reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 10 (dez)
dias seguintes.
III) de noivos, nos 7 (sete) primeiros dias seguintes ao casamento.
IV de doente, enquanto hospitalizado.
A – somente a resposta I está correta
B- somente a resposta II está correta
C- somente a reposta III está correta
D- somente a repostas IV está correta
E- as respostas I, II, III e IV estão corretas