CPP 1

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO CPP1
1 - A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital, que
investiga o crime de lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da
boite TheNight Agenor Silva, obtém elementos de informação que indicam a suspeita de
autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então
determina a intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial para
prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art.
330 do CP. Pergunta-se:
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responde pelo
cime do art. 330 do CP?
Sim, Alguns autores entendem que indiciado regulamente intimado que nao comparece na delegacia pra o interrogatorio poderia responder pelo crime de desobediência por que não está atendendo uma ordem legitima de autoridade publica porem o 5º da constituição inciso LXIII confere com os acusados em geral o direito de permanece calado em razão disso o não comparecimento do indiciado não importaria crime de desobediencia por que seria uma extenção do direito de permanecer calado. 
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal
intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito
em questão?
O reú que regulamente entimado não comparece na a IJ para ser interrogado sera julgado a revelia perdendo o direito da auto defesa mas não responderá pelo crime de desobediência.
c. 2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação demonstrar a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente, autor do fato delituoso. Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre desse princípio a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual.
(...) Assim, a decretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será
exigível quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da
prisão. Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio específico de que trata o texto é o da(o)
a- Livre convencimento motivado.
b- Inocência.
c- Contraditório e ampla defesa.
d- Devido processo legal.
3- Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as afirmativas a seguir: I ? O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado,
testemunha, etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante.
II ? O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob pena de responder por crime de desobediência.
III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio,
sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu.
IV ? O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é
lícito ao juiz aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato
do réu ter mentido em juízo. Assinale:
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c- Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas.