CPP 10

Prévia do material em texto

CASO 10 CPP 1
Deoclécio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezão, a mando deste,
abandonando o cadáver numa chácara de propriedade de Lindomar, que nada sabia.
Temeroso de que lhe atribuíssem a autoria do homicídio, Lindomar sepultou
clandestinamente o cadáver da vítima. Isso considerado, indaga-se:
a) A hipótese é de conexão ou continência?
Trata-se de continência por a cumulação subjetiva ou conexão e objetiva material.
b) Haverá reunião das ações penais em um só juízo?
c) Qual será o juízo competente para julgar Cabeção, Pezão e Lindomar?
B-C Sim, havera reunião os 2 serão julgados no tribunal do júri, em um só juizo.
2- Em relação à delimitação da competência no processo penal, às prerrogativas de função e
ao foro especial, assinale a opção correta.
A- O militar que, no exercício da função, pratica crime doloso contra a vida de um civil deve
ser processado perante a justiça militar.
B- Membro do Ministério Público estadual que pratica crime doloso contra a vida deve ser
processado perante o tribunal do júri e, não, no foro por prerrogativa de função ou especial,
visto que a competência do tribunal do júri está expressa na Constituição Federal.
C- No caso de conexão entre um crime comum e um crime eleitoral, este deve ser processado
perante a justiça eleitoral e aquele, perante a justiça estadual, visto que, no concurso de
jurisdições de diversas categorias, ocorre a separação dos processos.
D- Não viola a garantia do juiz natural a atração por continência do processo do corréu ao
foro especial do outro denunciado, razão pela qual um advogado e um juiz de direito que
pratiquem crime contra o patrimônio devem ser processados perante o tribunal de justiça.