REVISÃO CIVIL

Prévia do material em texto

REVISÃO DIREITO CIVIL.
 Sucessão: Tranfrencia da herança ou do legado ao herdeiro ou legatário em razão da morte de alguem, divididas em Sucessão a titulo universal e singular.
A sucessão a título Universal: é a tranferencia da herança,o herdeiro todo patrimonio ou fração. 
O herdeiro universal é aquele que recebe sozinho toda herança
A sucessão a título singular: È aquela que há tranferencia de um legado( bem específico e individualisado) determinado bem da herança.
Herença: Conjunto de bens, conjnto de eelações patrimoniais deixado pelo decujos. As principais caracteristicas da herança
Principais caracteristicas da herença: Meio imóvel e indivisível até o momento da partilha, universalidade,todo unitário.
Condominio: Co-proprietários, mais de uma pessoas que é proprietária sobre o mesmo bem. 
Abertura da sucessão: È no momento da morte do decujos, principio da SAISSENE. a lei que regula é a lei vigente da abertura desta.
SAISSENE: No exato momento da morte tanto a propriedade tanto a posse direta são transmitidas automaticamente aos herdeiros.
Inventário: Levantamento dos bens 
Aceitação: De forma tácita, tem eficácia ex tunc ( retroage ao momento da morte)
Renuncia: O renunciante é considerado herdeiro que nunca existiu. 
Existe dois tipos de sucessão: Legítimos x testamentério. 
Herdeiro necessário: Ascendentes, descendentes e conjuguês
Herdeiros facultativos: Colaterais.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Testamento: manifestação de ultima vontade.
1° Classificação sucessão universal ou singular
2° Classificação Legítima ou testamentária. 
Sucessão legítima: Segue ordem vocação hereditária imposta pela lei, são legítimos ao de cujos
Sucessão testamentária: patrimonio do de cujos sera destribuido, regulamentado no testamento.
Principio da limitada liberdade de testar,( parte disponível) quando uma pessoa deixa herdeiros necessários ela só poderá dispor de 50% dos bens. Se não houver herdeiros necessários a pessoa poderá dispor de total herança.
CASO CONCRETO 1
João morre em dezembro de 2015 deixando dois filhos, Camila e Roberto. Camila e Roberto, no entanto, 
em virtude do grande sofrimento vivenciado pela morte de João, acabam por não tomar as medidas 
necessárias ao processamento de inventário de João. Diante da situação apresentada, pergunta-se: a) é 
possível afirmar que Camila e Roberto são proprietários dos bens deixados por João?
Resposta: Sim, Camila e Roberto se tornam co-proprietários, estão em condomínio, observando o princípio da saisine, ambos são donos universal da integralidade do patrimônio.
CASO XONCRETO 2
Ricardo morreu em 30/10/2012 deixando como únicos herdeiros seus três filhos, Marcelo, Gabriela e 
Renato. Ricardo possuía um único imóvel, que foi objeto de inventário por escritura pública, no valor de 
R$ 300.000,00 dividido em partes iguais por seus três filhos. O imóvel foi vendido seis meses depois da 
morte de Ricardo. Um ano depois do falecimento de seu pai, o filho mais velho, Marcelo é acionado em 
ação de cobrança de dívida deixada por seu falecido pai, no montante de R$ 250.000,00. Preocupado com a situação Marcelo lhe procura e pergunta se é obrigado a pagar a dívida toda deixada por seu pai. Explique sua resposta.
RESPOSTA: Os herdeiros serão obrigados a somar os bens que restaram e fazer a sobre partilha.
CASO CONCRETO 3
Gustavo falece em fevereiro de 2013 casado com Renata, deixando cinco filhos. Os dois mais velhos, Laura e Luiz, filhos de um casamento anterior de Gustavo e os três mais novos, Carolina, Carlos e Cíntia filhos de Renata. Em virtude de estar em grave crise conjugal na oportunidade do falecimento do marido Renata junta aos autos escritura declaratória de renúncia em janeiro de 2017. Inconformada com sua atitude, sua filha mais velha, Carolina, afirma que Renata não pode renunciar a sua parte na herança, em virtude de já ter realizado aceitação em sua modalidade presumida, pois não se manifestou quando questionada pelo Juiz. Com atenção a disciplina da aceitação e renúncia, explique se a renúncia apresentada por Renata é válida.
RESPOSTA: A renuncia de Renata é um ato irrevogável, artigo 1812
CASO 4
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: 
	se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse; Os efeitos da indignidade são pessoais, portanto, terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarise.
	se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João. Não, Carlos André não terá direito sucessório sobre os bens de João em hipótese de indignidade, ter tentado contra a vida do autor da herença
CASO CONCRETO 5
Tadeu e Tatiana eram casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo três filhos, mariana, Maria e Marcio. Tadeu falece deixando dois imóveis que recebeu de herança, quando do falecimento de seus pais, e um imóvel comprado um ano antes do falecimento. Explique quem são os herdeiros de Tadeu, e como deverá ser feita a partilha.
RESPOSTA: Tatiana He rdeira necessária: 
Imóvel Comprado antes do óbito: 50% 
Imóveis herdados (Partic ulares): S epa ra o va lor de ¼ e di vi de por 
cabeça . Se o va lo r de ¼, for me nor q ue a divisão , pre valec e ra a di visão da 
separação de ¼ e o res tante di vidi do por cabeça. 
Nesta modali dad e, o cô nj ug e do de c uj us, não pode receber me nos de 
¼ ( um q uarto ) da he ra nça . 
Fi lhos: Imó vel comprado a n tes do óbi to. 
Mari ana – 16,66% 
Mari a - 16,66%
Marci o - 16,66% 
Imó vei s he rdados (Pa rti c ula res): 
Se para o va lor de ¼ para a cô nj uge e di vi de por cabeça. Se o va lor de 
¼, for me no r q ue a divisão , p re valecera a di vi são da separação de ¼ para a 
cônjuge e o resta nte dividi d o por cabeça e ntre os 3 fil ho s, resta nd o . 
OB S: No que di z respei to ao Regi me da Com unhão P arcial de B ens , a 
proteção patri mo ni al do cô nj uge s upérs tite foi ampli ada , fa zendo com q ue a 
vi úva efe tivame nte par ti ci pe dos bens par ticulares do cô njuge falecid o, 
juntame nte com os descende ntes , q ua ndo co ncor rer com eles 
O caso deve se r trabalho à luz da re gra que e nv olve a 
concorrê ncia do cônjuge com de sce nde nte s , no re gime da comunhão parcial de 
be ns. O cônjuge será me e iro do be m adquirido one rosame nte na constância do 
casa me nto, não se ndo, contudo, he rde iro de sse be m, cuja me ação do morto 
se rá partilhada e ntre os tr ê s de sce nde nte s. No que tange aos imóve is re ce bidos 
por he rança, o cônjuge não se rá mee iro, se ndo, todav ia , herde ir o e m 
concorrê ncia com os trê s filhos. Art. 1829, I, CC, em parte s iguais
Mar iana é c as ada c om Tiago pelo regim e da c om unhão univers al de b ens . Mariana 
m orre sem filhos , deixando s ua m ãe e s eus avós m aternos . Com o dever s er realiz ada 
a partilha dos bens deixados por Mariana? 
Gabarito: Alé m de me e iro, T iago se r á he r de iro e m concorrência com a mãe de 
M ariana, se ndo div idida a herança e m parte s iguais, na forma do art. 1837, CC. 
Os av ós ser ão afastados e m v irtude de se re m pare nte s de se gundo grau, 
e nquanto a mãe é de prime iro grau.