PlanoDeAula 325204.pdf

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Coisa julgada: limites objetivos e subjetivos. Relativização da 
coisa julgada. Coisa julgada no processo individual e no processo coletivo. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036 
Título 
Coisa julgada: limites objetivos e subjetivos. Relativização da coisa julgada. Coisa julgada no processo 
individual e no processo coletivo. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Coisa julgada: limites objetivos e subjetivos. Relativização da coisa julgada. Coisa julgada no processo 
individual e no processo coletivo. 
 
 
Objetivos 
Conhecer os limites objetivo e subjetivo da coisa julgada; 
 
Assimilar as premissas da coisa julgada na tutela coletiva e suas diferenças para a tutela ind ividual. 
 
Compreender o fenômeno da coisa julgada inconstitucional; 
Estrutura do Conteúdo 
Unidade 06 - SENTENÇA. COISA JULGADA. HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA ESTRANGEIRA 
 
6.15. Coisa julgada formal e material. 
6.16. Limite subjetivo e objetivo da coisa julgada. 
6.17. Coisa julgada nas ações coletivas. 
6.18. Coisa julgada inconstitucional. 
 
 
Aplicação Prática Teórica 
Questão Discursiva 
Maurício vendeu seu carro para seu grande amigo Gilson pelo valor de R$15.000,00. Na ocasião Gilson 
se comprometeu a realizar a comunicação junto ao DETRAN e regularizar a propriedade do veículo. 
Passados 02 anos, Maurício é notificado para responder a um processo de suspensão do direito de dirigir 
em razão do excesso de multas referentes ao veículo vendido, que ainda estava em seu nome. Muito 
chateado com a situação e sem conseguir localizar seu amigo, Maurício propôs ação de obrigação de 
fazer em face de Gilson cujo objeto era a condenação do réu na obrigação de regularizar a propriedade 
do carro junto ao DETRAN. Após a instrução da causa, o juiz julgou procedente o pedido para determinar 
que o réu regularize a propriedade do veículo, no prazo de 20 dias, sob pena de multa diária de 
R$1.000,00. Após o término do prazo, sem o cumprimento da obrigação, o juiz, a requerimento do autor, 
aumenta a multa diária para R$2.000,00. O réu apresentou petição requerendo a reconsideração da 
decisão, pois, de acordo com o art. 502 do CPC, a coisa julgada torna imutável a decisão sendo incabível 
o aumento da multa diária após o trânsito em julgado. Diante do caso indaga -se: 
a) Esta correta a argumentação do réu? 
b) Considerando a doutrina sobre o tema, qual é a distinção entre coisa julgada e preclusão? 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
 
Não fazem coisa julgada material: 
 
a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. 
b) a questão incidental, ainda que decidida pelo juiz após contraditório. 
c) os resultados de laudos de provas periciais. 
d) as sentenças que resolvem o direito material. 
2ª Questão 
A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que: 
 
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito as teorias de relativização da mesma. 
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC. 
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança 
jurídica dos julgados. 
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição. 
Avaliação