SEMANA 03

Prévia do material em texto

SEMANA 03
CASO CONCRETO: 
WX SERVIÇOS MÉDICOS LTDA. recebeu, em 25/07/2008, auto de infração lavrado pela Delegacia da Receita Federal do Brasil em São Paulo exigindo-lhe diferenças do imposto de renda (IRPJ) em razão de receitas omitidas durante os 4 (quatro) trimestres de 2005. Segundo o contador da empresa, o crédito tributário objeto do recente lançamento de ofício poderá ser objeto de compensação com valores da COFINS, recolhidos indevidamente pela pessoa jurídica ao longo do ano de 2007, reconhecidos através de medida liminar nos autos de mandado de segurança ainda pendente de decisão final. Diante desses fatos, responda:
a) O crédito tributário neste caso concreto pode ser extinto pela compensação?
A hipótese não permite que o crédito tributário objeto do lançamento de ofício (IRPJ) seja extinto pela compensação, tendo em vista que o valor indevidamente recolhido pela empresa (COFINS) está sendo objeto de discussão judicial ainda em andamento.
b) Agiu corretamente o juízo em ter deferido a liminar mencionada no caso concreto? 
Agiu de forma equivocada o juízo, já que de forma expressa dispõe o artigo 170-A do Código de Processo Civil não ser possível a compensação do crédito tributário antes do trânsito em julgado. Ainda, o verbete 212 da Súmula do STJ estabelece  não ser possível conceder compensação por meio de liminar, por necessitar de Lei e verificação dos requisitos legais pelo ente da Federação. Com a concessão do direito a compensação o crédito tributário estará extinto, assim, não poderia o juízo reverter sua decisão, mais um motivo para não ser deferido o direito à compensação por meio de liminar ou antecipação dos efeitos da tutela. 
Questões objetivas:  
1- João realizou pagamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador ocorrido em 2007. Tendo consultado o valor do imposto em relação ao fato gerador ocorrido em 2008, o contribuinte identificou que o valor pago a maior em 2007 é suficiente para quitar o tributo devido em 2008. Diante disso, pretende requerer a seu Estado a utilização do excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 2008. Considerando que inexiste lei específica disciplinando a matéria no Estado, marque a alternativa correta:
X(a)    João deverá proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a restituição do IPVA/2007 pago a maior.
(b)   João poderá compensar o IPVA/2007 com o IPVA devido em 2008.
(c)    O pedido de compensação deverá ficar sobrestado até que sobrevenha lei estadual específica.
(d)   O pedido de compensação será indeferido porque o IPVA/2007 pago a maior só pode ser utilizado na compensação de débitos de exercícios anteriores.