Buscar

CC 4 - Civil VI

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL VI - CCJ0017
Título
SEMANA 4
Descrição
Caso Concreto
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: 
se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse;
R: Os filhos de Carlos André não só terão direito sucessório, como também são legitimados ativos para ajuizar a ação de indignidade em face de seu pai. Essa ação tem natureza de sanção civil, uma forma de penalidade, logo não pode ultrapassar a pessoa do penalizado, logo seus filhos receberão sua quota parte na herança como se seu pai não tivesse sido excluído da sucessão.
 b) se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João.
R: Apesar de não ter praticado nenhum ato atentatório à vida de seu avo, o artigo 1814, inciso I prevê que será excluído da sucessão por ser descendente e ter praticado ato de indignidade contra seus ascendentes em 1º.
Questão Objetiva
Dentre os atos de deserdação, não existe nenhum caso específico destinado ao cônjuge. Portanto, no que tange à legitima, é correto afirmar:
Por falta de previsão legal, não se pode privá-lo da parte legítima;
Aplica-se ao cônjuge os artigos 1962 e 1963, CC, a título de analogia;
Pode ser deserdado e privado da legítima, porém somente pela prática de um dos atos do art. 1814, CC;
Diante do silêncio da norma jurídica, o cônjuge não é tratado como herdeiro necessário quando praticar um dos atos de exclusão.
ATIVIDADE ESTRUTURADA
Título: Sucessão e Fertilização ‘Post Mortem’ (aula 4)
Objetivo: Identificar os efeitos sucessórios da fertilização ‘post mortem’.
Competências/Habilidades:
Identificar e conceituar as principais formas de reprodução humana assistida
Compreender os pressupostos da filiação decorrente da utilização da fertilização ‘post mortem
Aplicar a caso prático
Desenvolvimento:
A pesquisa deve ser realizada em equipes de no mínimo 03 e no máximo 05 alunos.
Caso baseado em fatos reais (reportagem em anexo).
Roberto, casado com Kátia, em 2009 descobriu ser portador de grave forma de câncer. Ao ser informado sobre que uma das consequências do tratamento poderia ser uma possível infertilidade, Roberto, em decisão conjunta com sua esposa, resolve armazenar seu sêmen em clínica de Curitiba para que, recuperando-se, pudesse dar continuidade ao projeto parental sonhado pelo casal. No entanto, Roberto não se recuperou e acabou morrendo no início de 2010. Kátia, certa de que gostaria de ter um filho de seu finado marido procurou a clínica onde o material biológico estava armazenado a fim de realizar procedimento de fertilização ‘in vitro’. Como seu marido não havia autorizado expressamente a realização da fertilização ‘post mortem’, a clínica se negou a realizar o procedimento, respaldada por entendimento do Conselho Federal de Medicina. Kátia, certa de que esse era o desejo de seu marido, propôs ação em face da Clínica para obter a realização do procedimento. Em liminar, foi-lhe assegurada a realização do procedimento e em 22/06/2011 nasceu a filha do casal Luiza Roberta.
1- Assista ao vídeo com reportagem com o médico Lidio Jair Centra (que realizou o procedimento em Kátia) e explique: o que é reprodução humana assistida e quais são os principais procedimentos utilizados. Link da reportagem: http://www.youtube.com/watch?v=MIAZjDAp3vY&feature=related
2- Há legislação específica que regulamente a reprodução humana assistida no Brasil? Qual(is)?
3- As técnicas de reprodução humana assistida podem ser realizadas sem anuência do marido? Em caso afirmativo, quais as consequências para a filiação?
4- Que fundamentos podem ter sido utilizados pelo juiz para conceder a liminar para Kátia? Você concorda com eles?
5-	Luiza Roberta é herdeira de Roberto? Explique sua resposta.
Produto/Resultado: O aluno deve ter compreendido as implicações da reprodução humana assistida tanto para a filiação como para fins sucessórios.
Desenvolvimento

Outros materiais