Introdução ao estudo do Direito Caso concreto 10

Prévia do material em texto

Caso Concreto 9
Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reflexão teórica
envolvendo a compreensão necessária de que o direito, para ser entendido e estudado
enquanto fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado enquanto sistema
disciplinador de relações de poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a
aplicação do caso concreto, a saber:
CASO CONCRETO
Mathias sempre sonhou em ser soldado. No ano em que completava 18 alistou-se e foi
selecionado para o serviço militar. Muito feliz foi apresentar-se a Unidade militar onde
deveria servir. Após um mês de trabalho está prestes a receber seu primeiro soldo. Mas
que grande decepção! Sua remuneração seria um valor abaixo do salário mínimo
nacional. Rapidamente ele consultou a Constituição Federal e leu :
i) “CF, Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à
melhoria de sua condição social: (...) IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente
unificado, capaz de atender as suas necessidades vitais básicas e às de sua família com
moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência
social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua
vinculação para qualquer fim;”
Ele efetivamente era um trabalhador. Havia trabalhado duro durante aquele primeiro mês
no Exército. Foi então falar com seu superior no Centro de Pagamentos que lhe informou
sobre a seguinte súmula:
ii) Súmula Vinculante n.º 06 : “Não viola a Constituição o estabelecimento de
remuneração inferior ao salário mínimo para as praças”
Inconformado, Mathias sabendo que você é estudante de Direito, lhe procura
perguntando:
a) A referida remuneração que vai receber é constitucional? Explique com o que foi
abordado na aula.
R:A súmula vinculante tem poder de norma jurídica. A remuneração recebida por Matias não viola a Constituição por estar de acordo coma súmula Vinculante.
b) Caso deseje ajuizar uma Ação Judicial , há alguma chance de vitória para
Mathias?
R: Não. Nenhuma chance por se tratar de Súmula Vinculante onde não há espaço para qualquer questionamento.
QUESTÃO OBJETIVA
1 Leia as afirmações abaixo:
I - Por analogia estende-se a um caso não previsto aquilo que o legislador previu para um
caso semelhante, em igualdade de razões, preenchendo uma lacuna na lei.
II - Na interpretação extensiva supõe-se que a norma existe, sendo passível de aplicação
ao caso concreto, desde que sua abrangência seja estendida além do que usualmente se
faz.
III - Quando se afirma a existência de uma lacuna legal e se nega a aplicação de norma
por analogia ao caso concreto, o operador jurídico ainda pode utilizar os princípios gerais
de direito para a solução do conflito.
a) todas as proposições estão corretas
b) somente as proposições I e II estão corretas
c) somente as proposições II e III estão corretas
d) somente a proposição I está correta.
e) somente a proposição II está correta.
2- Correlacione as fontes do Direito abaixo apontadas e as afirmativas a elas referentes:
I - Doutrina
II - Jurisprudência
III - Costume
IV - Lei
X - Influencia fortemente o Direito por traduzir reiteração de decisões contenciosas.
Y - Tem tido utilização crescente nos demais ramos do direito, sendo importante para o
Direito em razão da deficiência da legislação.
Z - Distingue as regras que convêm a cada um dos sub-ramos do saber jurídico e influi
tanto na elaboração da Lei quanto nas decisões contenciosas ou não contenciosas.
A relação correta é:
a) I - X; II - Z; III - Y
b) I - Y; II - X; IV - Z
c) I - Y; III - Z; IV - X
d) I - Z; II - X; III - Y
e) II - Z; III - Y; IV - X