Buscar

REVISÃO 1 BIM TGD

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO DIREITO
CIVIL LAW Prepondera a lei, tida como centro do direito;
 Código de leis como ponto de partida do raciocínio jurídico; 
 O juiz recorre primeiro às leis, depois às outras fontes do direito;
É a estrutura jurídica oficialmente adotada no Brasil. O que basicamente significa que as principais fontes do Direito adotadas aqui são a Lei, o texto.
Exemplo: A regra é usar o texto da lei, seguindo a vontade do legislador.
COMMON LAW As decisões são baseados em casos passados;
 A lei e a jurisprudência são dois ordenamentos distintos;
Trata-se do conjunto de interpretações das normas do direito proferidas pelo Poder Judiciário.
Exemplo: Se lá nos EUA dois homens desejam realizar uma adoção, eles procuram outros casos em que outros homossexuais tenham conseguido adoções e defendem suas ideias em cima disso.
 
 
 DIREITO POSITIVO
É aquele estabelecido pelos homens e posto pelo Estado.
 DIREITO NATURAL
O direito natural é uma ideia abstrata de justiça, ou seja, representa os direitos postos transcendentes por “Deus” aos homens, que já nascem com eles.
 DIFERENÇAS:
	 DIREITO POSITIVO
- Posto pelo Estado; 
- É válido por determinado tempo (tem vigência temporal) e base territorial.
- Tem como fundamento a estabilidade e a ordem da sociedade.
	 DIREITO NATURAL
- É superior ao Estado;
- O natural possui validade universal e imutável (é válido em todos os tempos).
- O natural se liga a princípios fundamentais, de ordem abstrata; corresponde à ideia de Justiça.
DIREITO OBJETIVO:
Composto pelas leis vigentes e por todas as regras que são postas enquanto condutas esperadas. (LEI)
DIREITO SUBJETIVO:
 Faculdade de o sujeito fazer valer um direito que lhe é assegurado dentro do ordenamento. (SUJEITO)
***** Se não tem o lado de fora, não tem o lado dentro, dependem um do outro para existir. Metáfora do CONE.
DIREITO PÚBLICO:
Somente posso fazer o que a lei precisamente me autoriza.
DIREITO PRIVADO:
Posso fazer tudo que a lei não nos proíbe.
 DIREITO COMO: 
NORMA IMPERATIVA:
As normas imperativas podem ser preceptivas (impõem um comportamento positivo) ou proibitivas (impõem comportamento negativo ou abstenção) ou interpretativas (fixam o sentido de outras normas).
FACULDADE:
As normas facultativas podem ser dispositivas (concedem poderes ou faculdades que podem ou não ser exercidos pelo beneficiário) ou supletivas (fixam regras que suprem a falta ou insuficiência de manifestação de vontade).
CONCEITO DOGMÁTICO: 
Vincula- se ao desenvolvimento da opinião. Busca ensinar, doutrinar. DEVER SER.
CONCEITO ZETÉTICO:
Liga-se a dissolução das opiniões pela investigação e seu pressuposto é a dúvida. Busca pesquisar/ fim informativo. SER
 DIREITO X MORAL
- Direito, podemos afirmar que o mesmo é coercível. A coercibilidade é a ação movida pela força, aquela que é obrigatória.
- Moral por sua vez, é espontânea e autônoma, brotando de uma consciência coletiva, de ordem voluntária. 
Teoria do Mínimo Ético- Georg Jellinek
 
 Círculos Concêntricos
 Teoria da separação do Direito x Moral- Kelsen
 
 
 Círculos Independentes
Teoria dos Círculos Secantes
 TEMPO E DIREITO
Tempo: 
- Acontecimento que ocorre de outro acontecimento;
- A separação de dois acontecimentos cujo intervalo é a duração;
- Intervalos ou períodos de duração onde se observa o tempo com diferença entre passado e futuro;
Santo Agostinho: 
“ O que é, por conseguinte, o tempo? Se ninguém me perguntar, eu sei, se o quiser explicar a quem me fizer pergunta, já não sei”. 
Nicolas Lhumann: 
A teoria de Lhumann entende que para o direito a principal preocupação é tutelar o FUTURO. 
François OST:
O tempo é uma instituição social que recebe contribuições do direito, sendo que existe uma interação entre estas duas premissas (construção do tempo e contribuição do direito). 
TRÊS TESES CENTRAIS DE FRANÇOIS OST:
1)  O tempo deve ser visto como uma instituição social, ao prever condutas para que seja possível o convívio em sociedade. Isto antecede a questão do tempo objetivo (sucessão do dia e da noite), e do tempo subjetivo (consciência individual do tempo). A segunda tese diz respeito ao Direito, que tem importante papel para a instituição social;
2) Diz respeito ao Direito, que tem importante papel para a instituição social, ao exprimir o sentido e o valor da vida em sociedade;
3) Relaciona com as anteriores, pois o Direito é instituído na sociedade com o passar do tempo, e o passar do tempo demonstra a validade, a segurança e o poder instituidor do Direito.
 Matrizes da Teoria Jurídica Contemporânea
1- Matriz Neopositivista: 
- Ingressa no mundo jurídico por meio da filosofia analítica. Possui um “rigor”;
- Análise lógico-formal das normas jurídicas;
- Linguagem rigorosa;
- Ciência do direito como uma meta -linguagem distinta de seu objetivo, o direito (normas);
- Direito em uma perspectiva DINÂMICA;
2) Matriz Pragmática:
- Derivação da Filosofia analítica;
- Redefina-se a ênfase no rigor e na pureza Privilegia -se os contextos e as imprecisões dos discursos;
- Hort: direito com a zona de textura aberta; Direito se liga
- Dworkin: resposta correta; MORAL x JUSTIÇA 
- Ainda é uma matriz (normativista de 2º grau); 
3) Matriz Sistêmica:
- Grande mudança epistemológica na teoria jurídica;
- Ponto de partida: Luhmann;
- Inicialmente adotou a Teoria de Parsons e depois um réis auto político;
- Direito em Luhmann= três níveis: TEMPORAL, SOCIAL, PRÁTICO OU OBJETIVO;
- Direito é dinâmico, pois deve agir para reduzir a complexidade;
4) Matriz Histórica:
- Análise interdisciplinar do Direito, que se liga a política ao social, à priconálise;
- Critica o capitalismo e o liberalismo Critica o senso comum teórico jurídico da soberania;
- Direito alternativo;
5) Matriz Pragmático- Formal: 
- Articular matrizes anteriores, ou seja, descritivas e prescritivas;
- Habermas;
- Direito deve ser visto como uma experiência histórica -cultural;
- Problemática da DECIBILIDADE;
- Relacionar o direito como estrutura com as suas funções político– ideológicas democratas; 
- Engajar os juristas nas lutas políticas – sociais emergentes e nos problemas estruturais (miséria, educação, saúde, etc.) no Brasil;

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes