Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201402190462) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Carlitos percebeu que o freio de seu veículo estava fazendo muito barulho quando acionado. Procurando a concessionária, foi feito um orçamento no valor de 1500,00. Carlitos procurou então uma oficina para realizar o serviço de troca dos discos dianteiros de freio, pois lhe foi informado na concessionária que os mesmos estavam danificados. Na oficina procurada por Carlitos, foi confirmada a informação e lhe foi passado o orçamento de R$ 900,00. Questionado se as peças eram originais, o responsável pela oficina informou que não eram fabricadas pelo fabricante do veículo, mas sim por outro fabricante. Ou seja, eram peças similares, mas não originais, porém eram novas. Após a realização do serviço, Carlitos percebeu que o freio ainda não estava 100% e levou seu carro em outra oficina, que constatou que não houve troca, mas sim recuperação do seu disco de freio. Com base na hipótese descrita, pode-se afirmar que: Houve crime previsto no Código de defesa do Consumidor (CDC - Lei 8078/90) e na Lei 8137/90 Não houve crime, pois ao autorizar a utilização de peças similares novas, o consumidor autoriza, indiretamente, a utilização e reaproveitamento de peças usadas Houve crime previsto apenas na Lei 8137/90 Houve crime previsto no Código de defesa do Consumidor (CDC - Lei 8078/90) Houve crime de furto 2a Questão (Ref.: 201402190453) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Sobre os crimes contra as relações de consumo previstos na Lei 8137/90 e os crimes contra o consumidor, previstos no CDC, analise as assertivas abaixo. I. Constitui crime contra as relações de consumo formar acordo, convênio, ajuste ou aliança entre ofertantes, visando à fixação artificial de preços ou quantidades vendidas ou produzidas. II. Em virtude do disposto na Lei 8137/90, alguns artigos do CDC são parcialmente aplicáveis III. Constitui crime contra o consumidor empregar, na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição usados, sem autorização do consumidor IV - Não se aplica o princípio da especialidade do CDC frente à Lei 8.137/90, mas sim o critério cronológico para prevalecer a Lei 8.137/90. Está correto o que se afirma APENAS em II, III e IV II e IV III e IV I, II e IV I, II, III e IV Gabarito Comentado 3a Questão (Ref.: 201402247019) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Claudiano fez compras em uma mercadoria. Ao chegar em casa, percebeu que o Iogurte estava vencido e estragado. Retornando ao local, o funcionário se recusou a fazer a troca. No que tange à hipótese descrita, é correto afirmar que: o crime praticado é de ação penal privada, deixando Claudiano oferecer queixa Claudiano não foi vítima de crime, só podendo acionar a mercadoria civilmente havia previsão de crime contra as relações de consumo, mas houve abolitio criminis trata-se de crime previsto no Código Penal Claudiano foi vítima de crime contra as Relações de Consumo 4a Questão (Ref.: 201402170854) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Considere os itens a seguir. Constituem crimes contra as relações de consumo, sem prejuízo do que dispõe o Código Penal e as leis especiais: I. Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a periculosidade do produto nas embalagens, recipientes ou publicidade, devendo entretanto ficar evidenciado o dolo, ainda que eventual e ocorrer efetivamente o perigo. II. Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a natureza, característica, qualidade, quantidade, durabilidade do produto, sendo o crime punido na modalidade dolosa ou culposa. III. Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria saber ser enganosa ou abusiva, independentemente do resultado prático que tal afirmação venha a acarretar. IV. Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele deveria constar, ou nele inserir declaração falsa ou diversa da que deveria ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Marque a alternativa correta: Os itens I e III são verdadeiros. Os itens II e III são verdadeiros. Todas as assertivas estão corretas Os itens III e IV são verdadeiros. Os itens I e II são verdadeiros. 5a Questão (Ref.: 201402752159) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Juliana fez compras em um mercado. Ao chegar em casa, percebeu que a manteiga adquirida estava com o prazo de validade vencido há mais de um ano, além de visivelmente estragada. Neste caso: Juliana foi vítima de crime contra as Relações de Consumo havia previsão de crime contra as relações de consumo, mas houve abolitio criminis o crime praticado é de ação penal privada, devendo Juliana oferecer queixa Juliana não foi vítima de crime, só podendo acionar o mercado civilmente trata-se de crime previsto no Código Penal 6a Questão (Ref.: 201402190464) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Com a finalidade de impulsionar as vendas e atrair consumidores, a empresa Construlegal fez publicar, em jornal de grande circulação, anúncio de venda promocional de cimento com entrega imediata do produto. João, atraído pelo anúncio, efetuou a compra de 100 sacos do produto. Contudo, somente após a concretização do negócio, ele tomou conhecimento de que o comerciante não detinha o produto para entrega imediata. Com base nessa situação hipotética, é correto afirmar: que a conduta do comerciante configura propaganda enganosa, prática comercial não tipificada como criminal, sendo passível apenas de multa que o comerciante cometeu delito contra as relações de consumo, ocorrendo, no presente caso, a consumação da infração penal com a publicação enganosa. que, tratando-se de infração penal, só poderão ser considerados sujeitos passivos do delito, os consumidores que, acreditando no anúncio, efetuaram a compra. que a conduta adotada pela empresa Construlegal configura mero inadimplemento civil, não estando, portanto, enquadrada nas infrações penais cometidas contra o consumidor. que, após a decisão do Supremo Tribunal Federal que reconhece a impossibilidade de prisão civil, o crime praticado pelo comerciante é passível tão-somente da pena de multa. 7a Questão (Ref.: 201402752163) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Acerca dos crimes contra as relações de consumo, é correto afirmar que: Os crimes contra as relações de consumo são crimes próprios, que somente podem ser praticados pelo comerciante. não há previsão típica de crime culposo contra as relações de consumo. Alguns crimes contra as relações de consumo são de ação penal privada os crimes contra as relações de consumo podem ser praticados pelo fornecedor a lei que prevê os crimes contra as relações de consumo não tipifica a conduta de vender mercadoria com prazo de validade vencido Gabarito Comentado 8a Questão (Ref.: 201402190449) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) Juliana é proprietária de duas lojas: uma de produtos alimentícios, e a outra de um pet shop, que vende rações para cães e gatos, dentre outros produtos. Em fiscalizações aos seus estabelecimentos, foi descoberta a exposição à venda de geleias com prazo de validade vencido, e no pet shop, rações estragadas. De acordo com o entendimento dos nossos Tribunais: Juliana praticou dois crimes contra as relações de consumo em concurso Juliana não pratica crime contra as relações de consumo em nenhuma das hipóteses Juliana só pratica crime pelas rações estragadas Juliana pratica crime contra a ordem econômica Juliana não pratica crime contraas relações de consumo pela venda de ração estragada, mas pode praticar pela venda de geléia.
Compartilhar