Buscar

direito penal economico aula 9

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201402190462) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Carlitos percebeu que o freio de seu veículo estava fazendo muito barulho quando acionado. Procurando a 
concessionária, foi feito um orçamento no valor de 1500,00. Carlitos procurou então uma oficina para realizar o 
serviço de troca dos discos dianteiros de freio, pois lhe foi informado na concessionária que os mesmos estavam 
danificados. Na oficina procurada por Carlitos, foi confirmada a informação e lhe foi passado o orçamento de R$ 
900,00. Questionado se as peças eram originais, o responsável pela oficina informou que não eram fabricadas 
pelo fabricante do veículo, mas sim por outro fabricante. Ou seja, eram peças similares, mas não originais, 
porém eram novas. Após a realização do serviço, Carlitos percebeu que o freio ainda não estava 100% e levou 
seu carro em outra oficina, que constatou que não houve troca, mas sim recuperação do seu disco de freio. Com 
base na hipótese descrita, pode-se afirmar que: 
 
 
Houve crime previsto no Código de defesa do Consumidor (CDC - Lei 8078/90) e na Lei 8137/90 
 Não houve crime, pois ao autorizar a utilização de peças similares novas, o consumidor autoriza, 
indiretamente, a utilização e reaproveitamento de peças usadas 
 
Houve crime previsto apenas na Lei 8137/90 
 Houve crime previsto no Código de defesa do Consumidor (CDC - Lei 8078/90) 
 
Houve crime de furto 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201402190453) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Sobre os crimes contra as relações de consumo previstos na Lei 8137/90 e os crimes contra o consumidor, 
previstos no CDC, analise as assertivas abaixo. I. Constitui crime contra as relações de consumo formar acordo, 
convênio, ajuste ou aliança entre ofertantes, visando à fixação artificial de preços ou quantidades vendidas ou 
produzidas. II. Em virtude do disposto na Lei 8137/90, alguns artigos do CDC são parcialmente aplicáveis III. 
Constitui crime contra o consumidor empregar, na reparação de produtos, peça ou componentes de reposição 
usados, sem autorização do consumidor IV - Não se aplica o princípio da especialidade do CDC frente à Lei 
8.137/90, mas sim o critério cronológico para prevalecer a Lei 8.137/90. Está correto o que se afirma APENAS 
em 
 
 II, III e IV 
 II e IV 
 
III e IV 
 
I, II e IV 
 
I, II, III e IV 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201402247019) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Claudiano fez compras em uma mercadoria. Ao chegar em casa, percebeu que o Iogurte estava vencido e 
estragado. Retornando ao local, o funcionário se recusou a fazer a troca. No que tange à hipótese descrita, é 
correto afirmar que: 
 
 
o crime praticado é de ação penal privada, deixando Claudiano oferecer queixa 
 Claudiano não foi vítima de crime, só podendo acionar a mercadoria civilmente 
 
havia previsão de crime contra as relações de consumo, mas houve abolitio criminis 
 
trata-se de crime previsto no Código Penal 
 Claudiano foi vítima de crime contra as Relações de Consumo 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201402170854) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Considere os itens a seguir. Constituem crimes contra as relações de consumo, sem prejuízo do que dispõe o 
Código Penal e as leis especiais: I. Omitir dizeres ou sinais ostensivos sobre a periculosidade do produto nas 
embalagens, recipientes ou publicidade, devendo entretanto ficar evidenciado o dolo, ainda que eventual e 
ocorrer efetivamente o perigo. II. Fazer afirmação falsa ou enganosa, ou omitir informação relevante sobre a 
natureza, característica, qualidade, quantidade, durabilidade do produto, sendo o crime punido na modalidade 
dolosa ou culposa. III. Fazer ou promover publicidade que sabe ou deveria saber ser enganosa ou abusiva, 
independentemente do resultado prático que tal afirmação venha a acarretar. IV. Omitir, em documento público 
ou particular, declaração que dele deveria constar, ou nele inserir declaração falsa ou diversa da que deveria ser 
escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. 
Marque a alternativa correta: 
 
 
Os itens I e III são verdadeiros. 
 Os itens II e III são verdadeiros. 
 Todas as assertivas estão corretas 
 
Os itens III e IV são verdadeiros. 
 
Os itens I e II são verdadeiros. 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201402752159) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Juliana fez compras em um mercado. Ao chegar em casa, percebeu que a manteiga adquirida estava com o 
prazo de validade vencido há mais de um ano, além de visivelmente estragada. Neste caso: 
 
 Juliana foi vítima de crime contra as Relações de Consumo 
 havia previsão de crime contra as relações de consumo, mas houve abolitio criminis 
 
o crime praticado é de ação penal privada, devendo Juliana oferecer queixa 
 
Juliana não foi vítima de crime, só podendo acionar o mercado civilmente 
 
trata-se de crime previsto no Código Penal 
 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 201402190464) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Com a finalidade de impulsionar as vendas e atrair consumidores, a empresa Construlegal fez publicar, em 
jornal de grande circulação, anúncio de venda promocional de cimento com entrega imediata do produto. João, 
atraído pelo anúncio, efetuou a compra de 100 sacos do produto. Contudo, somente após a concretização do 
negócio, ele tomou conhecimento de que o comerciante não detinha o produto para entrega imediata. Com base 
nessa situação hipotética, é correto afirmar: 
 
 
que a conduta do comerciante configura propaganda enganosa, prática comercial não tipificada 
como criminal, sendo passível apenas de multa 
 que o comerciante cometeu delito contra as relações de consumo, ocorrendo, no presente caso, a 
consumação da infração penal com a publicação enganosa. 
 
que, tratando-se de infração penal, só poderão ser considerados sujeitos passivos do delito, os 
consumidores que, acreditando no anúncio, efetuaram a compra. 
 
que a conduta adotada pela empresa Construlegal configura mero inadimplemento civil, não 
estando, portanto, enquadrada nas infrações penais cometidas contra o consumidor. 
 
que, após a decisão do Supremo Tribunal Federal que reconhece a impossibilidade de prisão civil, o 
crime praticado pelo comerciante é passível tão-somente da pena de multa. 
 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 201402752163) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Acerca dos crimes contra as relações de consumo, é correto afirmar que: 
 
 
Os crimes contra as relações de consumo são crimes próprios, que somente podem ser praticados pelo 
comerciante. 
 não há previsão típica de crime culposo contra as relações de consumo. 
 
Alguns crimes contra as relações de consumo são de ação penal privada 
 os crimes contra as relações de consumo podem ser praticados pelo fornecedor 
 
a lei que prevê os crimes contra as relações de consumo não tipifica a conduta de vender mercadoria 
com prazo de validade vencido 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 201402190449) Fórum de Dúvidas (3) Saiba (0) 
 
Juliana é proprietária de duas lojas: uma de produtos alimentícios, e a outra de um pet shop, que vende rações 
para cães e gatos, dentre outros produtos. Em fiscalizações aos seus estabelecimentos, foi descoberta a 
exposição à venda de geleias com prazo de validade vencido, e no pet shop, rações estragadas. De acordo 
com o entendimento dos nossos Tribunais: 
 
 
Juliana praticou dois crimes contra as relações de consumo em concurso 
 Juliana não pratica crime contra as relações de consumo em nenhuma das hipóteses 
 
Juliana só pratica crime pelas rações estragadas 
 
Juliana pratica crime contra a ordem econômica 
 Juliana não pratica crime contraas relações de consumo pela venda de ração estragada, mas pode 
praticar pela venda de geléia.

Outros materiais