Buscar

Aula 03 Ciencia politica

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Título A origem do Estado: principais linhas teóricas (2ª parte) 
Descrição 
(https://paginadozero.files.wordpress.com/2013/01/charge-henfil-queremos-o-poder2.jpg) 
Como foi dito, o contratualismo é um rótulo teórico que guarda concepções bastante diferenciadas de organização do poder estatal. Nas várias visões contratualistas, embora a soberania seja percebida como um conceito central para justificar a forma de organização do Estado, os diversos filósofos a enxergaram de forma diversa uns dos outros. Então, tendo por pressuposto a questão da soberania nos três filósofos contratualistas clássicos (Hobbes, Locke e Rousseau), responda:
Na charge acima, a que tipo de soberania seria possível dizer que a Graúna (o pássaro, personagem do cartunista Henfil) está referenciando, aquela pensada no contratualismo hobbesiano ou aquela pensada no contratualismo Rousseau? Justifique. 
R: A soberania representada no Graúna diz respeito ao Contratualismo Rousseau, na qual a renuncia de cada um à sua vontade particular gera a vontade geral. Cada um obedece apenas a si próprio ao obedecer a todos.
A) Soberania Rousseau – soberania popular, proveniente de uma democracia direta (Plebiscitária/ não
 há representatividade. Soberania exercida do exercício da vontade geral.
B)Não. Para Rousseau a soberania popular acontece de forma direta, enquanto que para John Locke
 se dá através de representantes (forma indireta). Embora as duas sejam democracias populares.
 
 Rousseau – coletividade – o indivíduo dispõe de todos os seus direitos em prol da coletividade –
 Soberania popular participativa e direta.
 
 Locke – Os direitos individuais se mantém – Menor intervenção do Estado – Soberania popular
 representativa.
 
 
A) Soberania Rousseau – soberania popular, proveniente de uma democracia direta (Plebiscitária/ não
 há representatividade. Soberania exercida do exercício da vontade geral.
B)Não. Para Rousseau a soberania popular acontece de forma direta, enquanto que para John Locke
 se dá através de representantes (forma indireta). Embora as duas sejam democracias populares.
 
 Rousseau – coletividade – o indivíduo dispõe de todos os seus direitos em prol da coletividade –
 Soberania popular participativa e direta.
 
 Locke – Os direitos individuais se mantém – Menor intervenção do Estado – Soberania popular
 representativa.
 
 
A) Soberania Rousseau – soberania popular, proveniente de uma democracia direta (Plebiscitária/ não
 há representatividade. Soberania exercida do exercício da vontade geral.
B)Não. Para Rousseau a soberania popular acontece de forma direta, enquanto que para John Locke
 se dá através de representantes (forma indireta). Embora as duas sejam democracias populares.
 
 Rousseau – coletividade – o indivíduo dispõe de todos os seus direitos em prol da coletividade –
 Soberania popular participativa e direta.
 
 Locke – Os direitos individuais se mantém – Menor intervenção do Estado – Soberania popular
 representativa.
 
 
A) Soberania Rousseau – soberania popular, proveniente de uma democracia direta (Plebiscitária/ não
 há representatividade. Soberania exercida do exercício da vontade geral.
B)Não. Para Rousseau a soberania popular acontece de forma direta, enquanto que para John Locke
 se dá através de representantes (forma indireta). Embora as duas sejam democracias populares.
 
 Rousseau – coletividade – o indivíduo dispõe de todos os seus direitos em prol da coletividade –
 Soberania popular participativa e direta.
 
 Locke – Os direitos individuais se mantém – Menor intervenção do Estado – Soberania popular
 representativa.
 
 
A) Soberania Rousseau – soberania popular, proveniente de uma democracia direta (Plebiscitária/ não
 há representatividade. Soberania exercida do exercício da vontade geral.
B)Não. Para Rousseau a soberania popular acontece de forma direta, enquanto que para John Locke
 se dá através de representantes (forma indireta). Embora as duas sejam democracias populares.
 
 Rousseau – coletividade – o indivíduo dispõe de todos os seus direitos em prol da coletividade –
 Soberania popular participativa e direta.
 
 Locke – Os direitos individuais se mantém – Menor intervenção do Estado – Soberania popular
 representat
O exercício da soberania popular no contratualismo lockeano se dá na mesma forma que no contratualismo rousseauniano? Justifique.
R: O exercício da soberania popular no contratulismo lokeano se difere da forma de soberania do contratualismo rosseauniano. Na soberania de Locke os indivíduos são titulares de seus direitos, mas representados pelo parlamento; juntamente com o parlamento cria-se a figura do juiz como forma de regulamentar os indivíduos que se desvirtuam para outros caminhos. Nessa perspectiva Locke admite o direito de tirania quando o soberano desrespeita as leis. 
Para Rousseau o a soberania é baseada na vontade geral, ou seja, fazer o que é certo para o bem comum. Assim existe uma autonomia pública em que cada um ao obedecer a todos esta obedecendo a si próprio. Estabelecendo uma democracia direta, plebiscitária.

Outros materiais