MAND SEGURANÇA+

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO X Empresa ABC, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ n°XXX, com sede na ruaXXX, nº XXX, bairro XXX, Cidade XXX, Estado XXX, CEP XXX, vem, por intermédio de seu advogado, Nome XXX, (procuração em anexo), com endereço profissional à rua XXX, nºXXX, bairro XXX, Cidade XXX, Estado XXX, CEP XXX, vem mui respeitoramente perante a presença de Vossa Excelência, impetrar:
MANDADO DE SEGURANÇAem face da SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO VINCULADA AO ESTADO X1. DA FUNDAMENTAÇÃO JURIDICA1.1 DO ART, 7° parágrafo 2°, I LEI 8.666/93É estabelicido que licitação para execução de obras e prestação de serviços deve ser precedida através de projeto básico. Não se podendo uma obra ser licitada sem aomenos existir um projeto básico. No caso a obra e projeto básico estão sendo licitados emconjunto, caracterizando-se uma afronta à previsão legal acima mencionada.1.2 DO ART. 9° , I da LEI 8666/93No mesmo sentido, o Art. 9º, caput e inciso I da Lei n. 8.666/93 determina que oautor do projeto básico ou o executor, seja pessoa física ou jurídica, não poderáparticipar, direta ou indiretamente da licitação ou da execução de obra ou serviço edo fornecimento de bens a ele necessário não pode ter o mesmo licitante realizando aobra e o projeto básico. No caso, como obra e projeto básico estão sendo licitadas naproposta do edital, deverá ter apenas um licitante para ambos, violando novamente a leiacima xposta.
1.3 DO ART. 30 LEI 8.666/93A documentação relativa à qualificação (técnica econômica) irá se limitar acomprovação da capacidade para o desempenho do objeto licitado.As qualificações exigidas no edital não se coadunam com a previsão legal que exigequalificações apenas indispensáveis ao desempenho da obra/atividade, porque amodalidade concorrência da licitação tem como principio norteador o da universalidade(maior número de licitantes possível para melhor atendimento do interesse público).1.4 DO ART. 33, III da LEI 8666/93
A exigência para consórcio de empresas participando de licitação deve se dar no
limite de 30% a mais das qualificações exigidas ao licitante individual. Sento então aexigencia de um montante de 50% a mais, faz com que se vislumbre uma ilicitude nesteedital de licitação.2 DA CONCESSÃO LIMINAR2.1 ''Fumus Boni Iuris''Ante o exposto às violações dos artigos da lei 8666/93 supracitados, omprova-se aviolação do direito líquido e certo do licitante.2.2 ''Periculum In Mora''A licitação está marcada para menos de uma semana, e se o seu objeto foradjudicado, dadas as ilegalidades do edital, violará o interesse público (uma vez que ter -seáque realizar nova licitação válida).3. DOS PEDIDOSA) conceção da liminar p/ suspender a licitação até a decisão finalB) notificação da autoridade coatora para prestar esclarecimentosC) intimação do Ministerio PublicoD) procedencia do pedido para anular o edital de licitação4. DO VALOR DA CAUSADá-se a causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), para fins fiscais.Nestes Termos,Pede-se deferimentoSão paulo, Data XXXNome do Advogado, OAB/UF*Edital de licitação.