Buscar

Peça numero 11

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Apelação - Procedimento Comum Ordinário 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149 
Título 
Apelação - Procedimento Comum Ordinário 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
11 
Tema 
Apelação - Procedimento Comum Ordinário 
Objetivos 
 O aluno deverá ser capaz de: 
 Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti -lo através da 
impugnação da sentença; 
 Compreender que para cada decisão judicial interlocutória ou de mérito, haverá um meio de 
impugnação próprio. 
Redigir a peça processual de interposição e suas razões, direcionando ao órgão julgador 
competente.. 
Estrutura do Conteúdo 
 1.Recurso de apelação. 
 
1.1 Dispositivos art. 593 do CPP e art. 82 da lei 9.099/95. 
 
1.2 Conceito. 
 
1.3.Pressupostos, requisitos, prazos 
Aplicação Prática Teórica 
BRAD NORONHA foi denunciado e processado, na 1ª Vara Criminal da Comarca do 
Município X, pela prática de roubo qualificado em decorrência do emprego de arma de 
fogo. Ainda durante a fase do inquérito policial, BRAD NORONHA foi reconhecido 
pela vítima. Tal reconhecimento se deu quando a referida vítima olhou através de 
pequeno orifício da porta de uma sala onde se encontrava apenas o réu. Já em sede de 
instrução criminal, nem vítima, nem testemunhas, afirmaram ter escutado qualquer 
disparo de arma de fogo, mas foram uníssonas no sentido de assegurar que o assaltante 
portava uma. Não houve perícia, pois os policiais que prenderam o réu em 
flagrante não lograram êxito em apreender a arma. Tais policiais afirmaram em juízo 
que, após escutarem gritos de ?pega ladrão!?, viram o réu correndo e foram ao seu 
encalço. Afirmaram que, durante a perseguição, os passantes apontavam para o 
réu, bem como este jogou um objeto no córrego que passava próxima ao local dos 
fatos, que acreditavam ser a arma de fogo utilizada. O réu, em seu interrogatório, 
exerceu o direito ao silêncio. Ao cabo da instrução criminal, BRAD NORONHA foi 
condenado a dez anos e seis meses de reclusão, por roubo com emprego de arma de 
fogo, tendo sido fixado o regime inicial fechado para cumprimento da pena. O 
magistrado, para fins de condenação e fixação da pena, levou em conta os 
depoimentos testemunhais colhidos em juízo e o reconhecimento da vítima em sede 
policial, bem como o fato de o réu ser reincidente e portador de maus antecedentes, 
circunstâncias provadas no curso do processo. 
Você, na condição de advogado de BRAD NORONHA, é intimado da decisão no dia 20 
de maço de 2017. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem 
ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, apresentando as razões, e 
sustentando as teses jurídicas pertinentes, indicando o último dia para o oferecimento da 
peça cabível.

Outros materiais