Av2 Jurisdição Constitucional Revisão

Prévia do material em texto

REVISÃO PARA AV2 – JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
CASOS CONCRETOS
1 - JOÃO DAS NEVES, REVOLTADO COM A SITUAÇÃO POLÍTICA DO BRASIL, ADENTROU EM UMA AUDIÊNCIA PÚBLICA QUE ESTAVA SENDO REALIZADA PELA CÂMARA DOS DEPUTADOS E ATIROU 5 VEZES ...
R= A) Uma vez que João das Neves não tem foro de prerrogativa de função por nenhum motivo e praticou crime doloso contra a vida, ele será processado e julgado pelo Tribunal do Juri.
B) Poderá João da Neves recorrer em duplo grau de Jurisdição ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal.
-----
3 – O PRESIDENTE DA REPÚBLICA EDITA MEDIDA PROVISÓRIA ESTABELECENDO NOVO PROJETO DE ENSINO PARA A EDUCAÇÃO FEDERAL NO PAÍS,...
R= A) Todas as normas que se encontram na Constituição são formalmente constitucionais, porém nem todas são materialmente constitucionais, uma vez que tais normas são aquelas que revelam/expressam uma decisão política fundamental, como por exemplo: Forma de Governo, separação de poderes, direitos e garantias individuais, ou seja, aquilo que for essencial.
B) Não, a Constituição Federal da República somente poderá sofrer alteração através de Emenda Constitucional. Portanto, não interessando se a natureza da norma é formal ou materialmente inconstitucional, logo, como tal somente poderá sofrer alteração única e exclusivamente por Emenda Constitucional.
------
4 - O DEPUTADO FEDERAL ALFREDO RODRIGUES APRESENTOU PROJETO DE LEI PREVENDO O ESTABELECIMENTO DE PENAS DE PRISÃO PERPÉTUA E DE TRABALHOS FORÇADOS PARA OS CONDENADOS... 
R= No caso concreto em questão trata-se de uma exceção ao Controle preventivo que em regra é realizado pelo Poder Legislativo e pelo Poder Executivo, mais que na referida hipótese será realizado pelo Poder Judiciário. Cabível então será, a interpretação de Mandado de Segurança a ser processado e julgado pelo STF, para que se diga se o Deputado tem direito liquido e certo, ou não, a participar do referido Projeto de Lei, devendo anteriormente ser dito se o Projeto de Lei é constitucional ou não.
-----
5 - O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL AJUIZOU AÇÃO CIVIL PÚBLICA EM FACE DO INSS, VISANDO OBRIGAR A AUTARQUIA A EMITIR AOS SEGURADOS CERTIDÃO PARCIAL DE TEMPO DE SERVIÇO...
R= É cabível ação civil pública pelo ministério público federal para a proteção de direitos individuais homogêneos, como no caso em tela, em razão da sua expressão social a ação civil pública não usurpará competência do supremo sobre as questões em que ele decide controle abstrato em razão de que mesmo a coisa julgada em ação civil pública produzindo efeitos erga omnes estes ficam adstritos aos limites da competência territorial da ação civil pública.
-----
6 - O SERVIDOR PÚBLICO APOSENTADO “A” INGRESSOU COM UMA AÇÃO REQUERENDO A EXTENSÃO DE UM BENEFÍCIO SOB A ALEGAÇÃO QUE O SEU PRETERIMENTO...
R= Não. A decisão do Controle Difuso vale para as partes, não reproduz efeito erga omnes, a lei continua a ser aplicada, existindo dessa forma a possibilidade de decisão contra.
 Portanto, trata-se de hipótese de controle difuso, onde foi reconhecido e declarado a inconstitucionalidade em um dos casos e não reconhecido no outro.
-----
7 - O PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA AJUIZOU UMA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE EM FACE DA LEI DISTRITAL N. 3.669/2005, QUE CRIA A CARREIRA DE ATIVIDADES PENITENCIÁRIAS....
R= Sim. Quando o STF já tiver se manifestado ao contrário dizendo que a Lei é Inconstitucional, além disso, a tendência do STF é dizer que ele pode se manifestar na forma como ele interpretar, tanto pela Constitucionalidade como pela Inconstitucionalidade.
----
8 - SOB O ARGUMENTO DE SUBREPRESENTAÇÃO DAS REGIÕES MAIS POPULOSAS DO PAÍS, BEM COMO DE DESIGUALDADE ENTRE OS ESTADOS-MEMBROS DA FEDERAÇÃO E, ATÉ MESMO, DISCRIMINAÇÃO ENTE ELES, O GOVERNADOR DE UM DETERMINADO ESTADO PROPÕE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (ADI) CONTRA A EXPRESSÃO 
R= A) Não cabe ADI, visto que é uma norma fruto do Poder Originário.
B) Não, em hipótese alguma, uma vez que não existe hierarquia entre Normas Constitucionais.
-----
9 - O PREFEITO DO MUNICÍPIO SIGMA ENVIA PROJETO DE LEI AO PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL, QUE FIXA O VALOR DO SUBSÍDIO DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO EM IDÊNTICO VALOR AO SUBSÍDIO MENSAL DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TAL PROJETO É APROVADO PELA CÂMARA DE VEREADORES E SANCIONADO PELO CHEFE DO PODER EXECUTIVO...
R= A) Sim. O Projeto de Lei não deveria ter sido apresentado pelo Prefeito mais sim pela Câmara.
B) Não, visto que Vereador não tem Legitimidade para propor ADI, pois não tem legitimidade para propositura de ADI, ademais, não caberia ADI no caso em questão.
-----
10 - EMENDA À CONSTITUIÇÃO INSERE NOVO DIREITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. TRATA-SE DE UMA NORMA DE EFICÁCIA LIMITADA, QUE NECESSITA DA DEVIDA INTEGRAÇÃO POR VIA DE LEI. PRODUZIDO O DIPLOMA LEGAL REGULADOR (LEI Y)...
R= A) Sim, porque uma das teorias que é a Concretista Individual diz que o Poder judiciário criará regulamentação para o caso específico, ou seja, viabilizará o Direito para ele.
B) STJ, Art.105, I, alínea “h”, CF
-----
11- DURANTE A TRAMITAÇÃO DE DETERMINADO PROJETO DE LEI DE INICIATIVA DO PODER EXECUTIVO, IMPORTANTES JURISTAS QUESTIONARAM A CONSTITUCIONALIDADE DE DIVERSOS DISPOSITIVOS NELE INSERIDOS...
R= A) Não, uma vez que não houve tempo hábil Para o requisito necessário para propositura de ADC que é controvérsia judicial, pois é preciso de decisões conflitantes, ou seja, decisões judiciais favoráveis e decisões desfavoráveis
B) Sim, com relação a processos os efeitos são suspensivos por um lapso de 180 dias e efeito ex nunc.
----
12 - O GOVERNADOR DE UM ESTADO-MEMBRO DA FEDERAÇÃO VEM EXTERNANDO SUA INDIGNAÇÃO À MÍDIA, EM RELAÇÃO AO CONTEÚDO DA LEI ESTADUAL Nº 1234/15....
 R = A) Sim, uma vez que só se pode criar órgãos por lei de iniciativa do Chefe do Poder Executivo. Logo, a referida lei estadual apresenta vício de inconstitucionalidade formal por vício de inciativa, uma vez que, foi de iniciativa de um Deputado Federal.
B) Não. Em razão da inobservância do Princípio da Subsidiariedade, o que cabe no caso em questão é ADI.
----
O PARTIDO POLITICO “X” MOVE, PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE CONTRA A LEI DO ESTADO “Y”....
R= Não, pois para o partido político ter legitimação para propor ação direta de inconstitucionalidade é necessário ter pelo menos 1 representante em qualquer caso do plenário no momento da propositura da ação.
----
- O ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DIANTE DAS CRESCENTES TAXAS DE VIOLÊNCIA, DECIDE ELABORAR UMA LEI ORDINÁRIA ESTADUAL QUE PREVÊ A MAJORAÇÃO DAS PENAS...
R= No caso em questão temos inconstitucionalidade formal e material.
Inconstitucionalidade formal orgânica, pois no caso é a União que tem competência para tratar de Lei Penal (art. 22, I, CF) e Inconstitucionalidade material em relação ao conteúdo disposto no art. 228, CF.
----
- EM 2004, ENTROU EM VIGOR A LEI ESTADUAL “X”, DE AUTORIA DE UM DEPUTADO GOVERNISTA (PARTIDO A), SOB PROTESTOS DE ALGUNS PARLAMENTARES DA OPOSIÇÃO (PARTIDO B), JÁ QUE A LEI ERA FLAGRANTEMENTE INCONSTITUCIONAL...
R= Não, uma vez que tal Lei já não está mais no ordenamento jurídico, não produz efeitos.
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OBJETIVAS
1 - O INSTITUTO DA SÚMULA VINCULANTE AOS POUCOS VAI TENDO SUAS CARACTERÍSTICAS CRISTALIZADAS A PARTIR DA INTERPRETAÇÃO DOS SEUS CONTORNOS CONSTITUCIONAIS...
R= A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os demais órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo. (D)
-----
2 - ASSINALE A OPÇÃO CORRETA NO QUE SE REFERE AO REGIME DA REPARTIÇÃO CONSTITUCIONAL DE COMPETÊNCIAS ENTRE OS ÓRGÃOS DA FUNÇÃO JURISDICIONAL.
R= Aos TRFs compete processar e julgar, originariamente, os mandados de segurança impetrados contra ato de juiz federal ou contra ato do próprio tribunal. (D)
------
3 – QUANDO SE TEM UMA NORMA AO MESMOTEMPO MATERIAL E FORMALMENTE INCONSTITUCIONAL? 
R= Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação. (C)
----
4 – UM SENADOR DA REPÚBLICA APRESENTOU PROJETO DE LEI VISANDO DETERMINAR À UNIÃO QUE SEJAM ADOTADAS AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS ...
R= O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade formal, na parte que majorou a remuneração dos servidores públicos, uma vez que a iniciativa legislativa nessa matéria é privativa do Chefe do Poder Executivo, devendo o veto ser exercido no prazo de quinze dias úteis. (D)
-----
5 - A PARTE AUTORA EM UM PROCESSO JUDICIAL, INCONFORMADA COM A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO QUE SE EMBASOU NO ATO NORMATIVO X,...
R= está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo. (D)
-----
6 - OCORRE O CONTROLE JUDICIAL DIFUSO DA CONSTITUCIONALIDADE DE UMA LEI QUANDO
R= Qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade. (C)
------
7 - SOBRE O PROCESSO DA ADI É INCORRETO AFIRMAR QUE
R= O pedido liminar deferido suspenderá todas as ações do controle concreto que versem sobre a referida inconstitucionalidade. (D)
-----
8 - SUSTENTANDO QUE OS ESTADOS DO SUL E DO SUDESTE TÊM 57,7% DA POPULAÇÃO DO PAÍS, MAS SOMENTE 45% DE REPRESENTANTES NO PODER LEGISLATIVO FEDERAL, CIRCUNSTÂNCIA QUE FERE O PRINCÍPIO DA ISONOMIA E A CLÁUSULA "VOTO COM VALOR IGUAL PARA TODOS"...
R= Não pode ser admitida, pois a rigidez constitucional não se coaduna com o estabelecimento de hierarquia entre normas postas pelo Poder Constituinte Originário. (E)
----
9 - COM RESPEITO AO MODELO CONSTITUCIONAL BRASILEIRO, É CORRETO AFIRMAR:
R= A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo (D)
----
10 - ASSINALE A OPÇÃO CORRETA NO QUE DIZ RESPEITO AO CONTROLE DAS OMISSÕES INCONSTITUCIONAIS
R= A ação direta de inconstitucionalidade por omissão que objetive a regulamentação de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos sujeitos enumerados no artigo 103 da CF, sendo a competência para o seu julgamento privativa do STF. (A)
----
11 - Considere: I. Governador do Estado de Sergipe. / II. Confederação Sindical “XXX”. /
 III. Procurador-Geral da República....
R= I, II, III e IV (B)
----
12 - SOBRE O PROCESSO PREVISTO EM LEI PARA A ARGUIÇÃO POR DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL (ADPF), É INCORRETO AFIRMAR: 
R = É possível arguir-se o descumprimento de preceito fundamental contido na Constituição, em decorrência de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo se anteriores à Constituição. (B)