Sociologia Jurídica aula 3

Prévia do material em texto

12/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2156436&classId=803264&topicId=2242675&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034… 1/3
O conflito provoca o litígio e este, por sua vez, rompe o equilíbrio e a paz social. Do ponto de vista do
funcionalismo clássico a função do direito é a de resolução do conflito. Se o sistema social está
caracterizado pela a coesão social em relação a um número de valores básicos, então o direito tem
como função o restabelecimento da paz social e do equilíbrio, quando os conflitos de interesse os
turbam. Assim, ainda que o conflito exista, será sempre produzido sob o controle do sistema jurídico. É
relevante apontar que surgiram, nas últimas décadas, as chamadas formas "alternativas" de resolução
de conflitos, isto é, sujeitos e órgãos que funcionam paralelamente aos órgãos jurisdicionais que o
direito estatal formalmente designou para a resolução jurídica dos conflitos. Partindo do exposto,
marque somente a alternativa que caracteriza o Critério de composição jurídica.
O conflito provoca o litígio e este, por sua vez, rompe o equilíbrio e a paz social. Do ponto de vista do
funcionalismo clássico, a função do direito é a de resolução do conflito. Atualmente, é possível uma
outra interpretação da função de resolução dos conflitos. Isto porque parte-se do pressuposto de que
conflito é elemento permanente na sociedade. O que o direito pode pretender é um tratamento jurídico
aos conflitos, nesse sentido é correto afirmar:
Vimos em aula que "a eficácia é o nível de cumprimento da norma tendo em conta as relações sociais a
elas referentes. Uma norma é considerada socialmente eficaz quando é observada por seus
destinatários, apresentando os efeitos esperados quando de sua aplicação, seja porque impediu a
SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA
 CCJ0145_A3_201704045436_V1
 
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
Aluno: LUIZ APARECIDO FERREIRA Matrícula: 201704045436
Disciplina: CCJ0145 - SOC.JUR.E JUDICIÁRIA Período Acad.: 2017.2 (G) / EX
 
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado
na sua AV e AVS.
 
1.
Ainda utilizado no meio familiar, quando há conflitos de interesses que surgem entre os seus membros, filhos,
parentes, empregados, etc., o (a) chefe da família busca soluções tiradas da sua vontade (seu foro íntimo), nas
relações laborais.
É a forma mais antiga de composição de conflitos que existe e está baseada tão-somente na vontade das partes
(autotutela). A autotutela possibilita o exercício de coerção por particular, em defesa de seus interesses. Ocorre
quando o próprio sujeito busca afirmar, unilateralmente, seu interesse, impondo-o à parte contestante e à própria
comunidade que o cerca.
Cabe ao chefe do grupo o poder de compor os conflitos de interesses que ocorrem entre os indivíduos que se
encontram sob a sua autoridade. Normalmente a autoridade lança mão do seu foro íntimo, do próprio senso de
Justiça, do que lhe guia a consciência, para desempenhar a tarefa de compor conflitos.
 
Critério é previamente elaborado e enunciado, sendo aplicável a todos os casos que ocorrem a partir de então. A
composição de tal criterio surge a partir do momento em que o Estado traz para si o monopólio de dizer o direito
(tutela jurisdicional), que agora não é mais fruto da vontade das partes envolvidas ou da vontade de uma
autoridade, mas fruto da vontade da lei. Tem como características a anterioridade, a publicidade e a
universalidade das normas aplicadas ao caso.
Se estabelece por mútuo acordo das partes. Quando surge o conflito, as partes discutem entre si e o resolvem da
melhor maneira possível, através do exercício da autonomia de sua vontade.
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado
2.
São formas autocompositivas de conflitos: negociação individual ou coletiva, conciliação extrajudicial e autotutela.
São formas heterocompositivas de conflitos: Mediação Arbitragem e autotutela.
 
O critério de composição jurídica previamente elaborado e enunciado, aplicável a todos os casos que ocorrem a
partir de então. A composição jurídica surge a partir do momento em que o Estado traz para si o monopólio de
dizer que o direito (tutela jurisdicional), agora não é mais fruto da vontade das partes envolvidas ou da vontade
de uma autoridade, mas fruto da vontade da lei.
O critério de composição voluntária de conflitos é estabelecido pelo Estado juiz as partes.
A autotutela ocorre quando o juiz decide, unilateralmente, o interesse, impondo-o à parte contestante e à própria
comunidade que o cerca.
3.
12/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2156436&classId=803264&topicId=2242675&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034… 2/3
instalação do conflito ou quando sua violação é efetivamente punida pelo Estado. Em ambos os casos a
previsão normativa é respeitada: seja de forma espontânea, seja através de uma intervenção
coercitiva ou punitiva do Estado." (Livro didático da Estácio de Sociologia Jurídica e judiciária, p.36).
Assim, indique a alternativa CORRETA:
Segundo Dworkin, o Direito é a norma escrita, mas também toda construção normativa que se origina
na sociedade. Esta é a fonte de sua legitimidade. A legitimidade, em seu enfoque social, admite como
válidas as normas aceitas pelo grupo, não importando sua origem, o que explica alguns indivíduos
obedecerem, simultaneamente, as leis do Estado e o código de conduta comunitário.
 Com base no enunciado assinale a alternativa INCORRETA:
O conceito sociológico do Direito NÃO pressupõe:
 O Estado configura-se como uma organização de caráter politico que visa não só a manutenção e coesão,
mas a regulamentação da força em uma formação social determinada. Esta força está alicerçada, por sua
vez, em uma ordem coercitiva, tipificada pela incidência jurídica. Para Hans Kelsen, o Estado é um estado de
Direito permanente, porquanto a personalidade jurídica do Estado é a expressão de uma unidade normativa
jurídica. Logo, podemos dizer que para Hans Kelsen, o Monismo Jurídico defende:
 
Imagine, por exemplo, se 30% dos contribuintes sonegar o imposto de renda, subtraindo informações em sua
declaração anual. No caso de todos serem identificados e punidos pode-se afirmar que a norma que regula a
arrecadação do imposto de renda foi ineficaz.
Imagine, por exemplo, se 30% dos contribuintes sonegar o imposto de renda, subtraindo informações em sua
declaração anual. No caso de todos serem identificados e punidos pode-se afirmar que a norma que regula a
arrecadação do imposto de renda foi eficaz: o preceito teve eficácia para 30% dos contribuintes e a sanção teve
eficácia para 70%.
Denomina-se eficácia primária (do preceito) a que resulta da intervenção repressiva do Estado e secundária (da
sanção) a que decorre do respeito espontâneo à norma.
 
Denomina-se eficácia primária (do preceito) a que decorre do respeito espontâneo à norma e como eficácia
secundária (da sanção) a que resulta da intervenção repressiva do Estado.
É fácil perceber que as normas jurídicas sempre conseguem ser plenamente eficazes.
4.
o pluralismo jurídico prestigia a legitimidade consensual.
o pluralismo jurídico seria um atributo de um campo social;
 
o pluralismo jurídico engloba uma visão antidogmática e interdisciplinar que advoga a supremacia de
fundamentos ético-sociológicos sobre critérios tecnoformais;
 o pluralismo jurídico prestigia a legitimidade procedimental em detrimento da legitimidade consensual
no pluralismo jurídico a norma é válida não em função da autoridade competente ou dos mecanismos
procedimentaisdo Estado quanto a sua criação, mas é válida porque a comunidade a reconhece com tal;
 Gabarito Comentado
5.
O direito como fato social imposto às pessoas como algo externo.
O objetivo de prevenir e compor conflitos existentes numa mesma sociedade
 A ideia de leis naturais, eternas e imutáveis, dirigindo tanto o universo quanto as relações humanas.
Normas concebidas como tendências que só se tornam parte do ser humano se forem coercitivas.
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado
6.
 
O Direito e Estado como construtos da mesma realidade, sendo ilegítima a coexistência normas que
ultrapassando o caráter de simples regulamentos, adquiram o alcance de verdadeiras regras jurídicas.
 
O Estado é o único que possui legalidade para dizer o direito, devendo democratizar sua competência com o
Direito alternativo.
 
A Existência de mais de uma fonte do Direito além da norma manifesta pelo Estado, sendo ilegítima a
coexistência normas que ultrapassando o caráter de simples regulamentos, adquiram o alcance de verdadeiras
regras jurídicas.
12/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2156436&classId=803264&topicId=2242675&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034… 3/3
¿Mais de um terço dos imóveis na Rocinha são prédios com dois ou mais andares e quase a metade
não tem qualquer documentação. Os números constam de uma pesquisa realizada pela Fundação
Bento Rubião, responsável pelo programa de regularização fundiária da comunidade, que entrevistou
mil moradores entre dezembro e março... A falta de documentação sobre o espaço de cada um torna-
se um agravante. Do total de entrevistados 44% não tem qualquer documentação sobre o imóvel em
que vivem e apenas 1% tem escritura definitiva. Entre as pessoas que moram de aluguel (11% dos
entrevistados), 81% não tem contrato de locação e 54%, sequer recibos de pagamento... Na ausência
do poder público, a maior associação de moradores da favela, a União Pró-Melhoramentos dos
Moradores da Rocinha, acabou se transformando numa espécie de cartório, já tendo cadastrado um
terço das moradias da comunidade. Hoje quando uma família precisa, por exemplo, fazer um
inventário, a Justiça manda ofício direto para a Associação de Moradores (Jornal O Globo, 04/11/07).
Com relação ao grupo social que cria as regras de conduta, o texto acima expressa uma visão:
O TJRJ, em ação inovadora, proporciona a todos aqueles que vivenciam ou pretendem evitar uma
situação conflituosa a alternativa de alcançar um entendimento satisfatório e célere através da
Mediação, tudo sem a necessidade de submeter-se ao desgaste financeiro e emocional de um processo
judicial. A Mediação pode ser utilizada em quase todas as questões controvertidas, especialmente
naquelas em que há, entre os envolvidos, uma ligação interpessoal duradoura, tais como nas questões
familiares, de vizinhança, e contratuais. (www.tjrj.jus.br). O tipo de critério de composição de conflito
referido no texto é:
 
 O Estado como a única fonte do Direito, devendo este democratizar sua legitimidade de dizer o Direito.
O Direito é extensão do Estado, mas nem sempre o Estado é extensão do Direito. Sendo ilegítima a coexistência
de normas que ultrapassam o caráter de simples regulamentos. 
7.
positivista
 pluralista
constitucionalista
monista
8.
judicial
voluntário puro
 voluntário misto
autoritário
jurídico
 Gabarito Comentado
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada