RECURSO RESE DANIEL

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA (…) VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE JACAREÍ. 
Processo nº _________________.
Recorrente: Manoel
Recorrido: Ministério Público
MANOEL, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, através de seus advogados ao final subscritos, não se conformando com a respeitável decisão que o pronunciou, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO com fulcro no art. 581, IV, do Código de Processo Penal
Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso V. Exa. entenda que deva ser mantida a respeitável decisão, que seja encaminhado, com as inclusas razões, ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Termos em que
Pede e aguarda Deferimento
Jacareí, 16 de março de 2017. 
ADVOGADO
OAB
RAZÕES DE
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECORRENTE: Manoel 
RECORRIDO: Ministério Público
Processo nº _____________________.
Egrégio Tribunal de Justiça,
Colenda Câmara,
Douto Procurador de Justiça,
Em que pese o indiscutível saber jurídico do Meritíssimo Juiz a quo, impõe-se a reforma da respeitável sentença que pronunciou o recorrente, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas:
FATOS
O Ministério Público ofereceu denúncia contra o apelante por suposta infração ao artigo 121, caput, c/c art. 14, inciso II, e art. 61, inciso II, alínea e, todos do Código Penal.
Conforme a inicial acusatória, no dia 13/11/1996, na cidade de Jacareí, durante uma briga em um bar, Augusto, embriagado e considerado pessoa violenta na região, além de reincidente em diversos delitos, passa a discutir com Manoel, padeiro, sem antecedentes penais, chegando a ofender não apenas a moral deste, como de sua família, e principalmente de sua mulher, a quem se referia como "puta". 
Consta também que, durante a discussão Augusto apanha uma garrafa no balcão para agredir Manoel, o qual, imediatamente, saca de uma arma e dispara contra Augusto dois tiros à curta distância, os quais atingem este último no antebraço esquerdo e na região do abdômen. 
Ainda conforme a denúncia, o recorrente fugiu do local, onde se encontravam cinco outras pessoas, as quais a tudo acompanharam. Levado ao hospital Augusto permaneceu internado por mais de 30 dias e corre risco de morte em face do tiro que lhe atingiu o abdomen. 
Contudo, após o período de recuperação, Augusto deixou o hospital sem apresentar quaisquer sequelas. O laudo médico atesta a lesão corporal de natureza grave, diante dos ferimentos que recebeu.
Em síntese, são os fatos.
DIREITO
Com efeito, o Meritíssimo juízo a quo deixou de observar fatos relevantes constantes nos autos, conforme veremos a seguir.
Verifica-se que o Recorrente, em situação de iminente perigo, agiu repelindo injusta e iminente agressão, tendo usado moderadamente os meios próprios em reação imediata, buscando defender e proteger a sua própria vida.
As testemunhas dos fatos corroboram e não deixam dúvidas sobre a veracidade da alegação de que o Recorrente agiu em legítima defesa.
Dispõem os artigos 23 e 25, ambos do CP, respectivamente:
"Não há crime quando o agente pratica o fato:
(...)
II - em legítima defesa;".
"Entende-se legítima defesa, quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem".
Portanto, presentes os requisitos que autorizam a aplicação da exclusão da ilicitude pela legítima defesa.
PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, impronunciando-se o Recorrente, como medida de Justiça.
Jacareí, 16 de março de 2017 
ADVOGADO