PRATICA V AULA3

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA SECÃO JUDICIARIA ...
MARIA SOUZA, nacionalidade, estado civil, servidora federal, portadora da carteira de identidade ..., inscrita no CPF sob o n..., residente à..., vem por seu advogado com endereço profissional à..., para fins do art 106 I do CPC, propor:
MANDADO DE SEGURANÇA
Em face do Reitor da Universidade Federal x, nacionalidade, estado civil, portador da cédula de identidade ..., inscrito no CPF sob o nº..., residente à..., e da Universidade Federal y, pessoa jurídica inscrita no CNPJ ..., com sede ..., pelos fatos e fundamentos a seguir:
DOS FATOS:
O aluno da Universidade impetrada, Marcos Silva, inconformado com a sua nota de avaliação do curso de graduação, de posse de uma arma branca (canivete), partiu em direção a impetrante com intuito de causar-lhe mal grave e injusto, por motivo de vingança, para que fosse alterado a sua nota de avaliação, instante este que a impetrante com intuito de afastar a grave ameaça se defendeu e o agressor Marcos, levou uma queda e fraturou o braço.
Diante do ocorrido, foi instaurado processo administrativo disciplinar (pad) para apurar os fatos, assim como um processo criminal em desfavor da impetrante por lesão corporal, tendo a impetrante comprovado a sua legitima defesa e sendo absolvida na esfera criminal com o transito em julgado.
Quanto ao processo administrativo, este teve continuidade mesmo sem a citação da impetrante tendo sido condenada a pena de demissão.
Sem ter mais alternativa para reverter essa injustiça, vem a impetrante recorrer a tutela jurisdicional.
DOS FUNDAMENTOS:
Não foi dado o direito constitucional de ampla defesa e do contraditório previstos no art 5ª LV da CF de 88, visto que a mesma foi condenada sem ao menos ter sido citada a apresentação de sua defasa prévia, pois não houve citação valida no PAD, encontra-se absolvida no processo criminal por lesão corporal comprovando a sua legitima defesa.
Ademais não foi atendido os requesitos formais do processo administrativo não havendo citação válida para apresentação de sua defesa prévia, o que cabe nulidade do ato de demissão.
Sendo certo a tempestividade do mandado de segurança com base no art 5º LXIX da CF.
DA TUTELA DE URGENCIA:
Lei 1216 art 7 III- garante a impetrante o direito reintegração imediata devido ao ato ilegal que deu provimento a demissão, sendo nulo o ato por não cumprimento dos requisitos.
DOS PEDIDOS:
1)- requer a concessão da medida liminar re reintegração da impetrante com a suspensão da demissão;
2)-requer a notificação da autoridade coatora;
3)-requer a notificação do Ministério Público conforme expresso no art 12 da Lei 1216;
4)-requer que seja julgado procedente o presente mandado como definitivo a sentença ao final
DAS PROVAS:
Requer a juntada de documentos que acompanham o presente mandado para comprovar o alegado.
DO VALOR DA CAUSA:
Dá-se a causa o valor de R$ ...
LOCAL E DATA
ADVOGADO
OAB/UF