Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO X. (10 linhas) EMPRESA ABC, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ nº xxx, com sede à rua xxx, Cidade xxx, Estado xxx, e-mail xxx, representada neste ato por pessoa física XXX, Nacionalidade xxx, vem, mui respeitosamente, por intermédio de seu advogado, Nome xxx, endereço profissional xxx, (procuração em anexo), perante Vossa Excelência, impetrar MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR Em face da SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO VINCULADO AO ESTADO X. FUNDAMENTAÇÃO JURIDICA A Secretaria de Administração do Estado X, publicou edital de licitação, na modalidade concorrência, para a elaboração dos projetos básico e executivo, ou seja, o projeto básico e a obra estão sendo licitados em conjunto e a obra está sendo licitada sem projeto básico, o que não pode ocorrer, pois viola o dispositivo do artigo 7°, § 2º, I da Lei n. 8.666/1993. A LEI 8666/93 no seu artigo 9°, inciso I, estabelece que não pode ter o mesmo licitante realizado a obra e o projeto básico, porém no edital a obra e o projeto básico estão sendo licitado no mesmo, ter –se à apenas um licitante para ambos, viola a previsão acima exposta. Nessa mesma linha de raciocínio e embasamento na mesma lei, porém no artigo 30, a documentação relativa à qualificação técnica limitar-se a comprovação de aptidão para desempenho de atividade pertinente e compatível em características, quantidades e prazos com o objeto da licitação, o que não é o caso do edital impugnado. A exigência de experiência prévia com serviços e valores muito superiores ao do objeto ora licitado viola o dispositivo acima mencionado. O edital admite a participação de empresas em consórcio, estabelecendo, como requisito de habilitação do consórcio, um acréscimo de 50% dos valores exigidos para licitante individual, porém essa exigência viola o Art. 33, III da Lei n. 8.666/1993, que estabelece, como limite, 30%. DA LIMINAR Fumus boni Iuris Ante o exposto ás violações dos artigos da lei 8.666/93 supracitados, comprova-se a violação do direito liquido e certo do licitante. Periculum in Mora A licitação está marcada para menos de uma semana e se o seu objeto for adjudicado, dadas as ilegalidades do edital, violará o interesse publico (uma vez que ter-se-á que realizar nova licitação válida). PEDIDOS Concessão da liminar para suspender a licitação até a decisão final. Notificação da autoridade coautora para prestar esclarecimentos Intimação do MP. Procedência do pedido para anular o edital de licitação. VALOR DA CAUSA Dá-se a causa no valor de R$1.000,00 para fins fiscais. Nestes termos pede-se deferimento São Paulo, data (xxx) Nome do advogado, OAB/UF *edital de licitação
Compartilhar