Avaliando o Aprendizado Jurisdição Constitucional Completo 2017

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0044_SM_201501483412 V.1 
Aluno(a): DIOGO PEREIRA DA SILVA Matrícula: 201501483412 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 30/10/2017 10:14:45 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201501693394) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação às características do processo objetivo (controle concentrado), assinale a alternativa: 
 
 
Os partidos políticos com representação no Congresso Nacional não necessitam de advogado para a 
propositura da ação 
 O Supremo Tribunal Federal pode declarar a inconstitucionalidade de outro artigo que não tenha sido 
objeto da ação, desde que guarde relação de dependência com o artigo declarado inconstitucional. 
 
A Fazenda Pública goza dos privilégios processuais elencados no Código de Processo Civil 
 
Nas ações de controle concentrado de constitucionalidade, admite-se desistência, em atenção ao 
Princípio da Disponibilidade da Instância. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201502191451) Pontos: 0,1 / 0,1 
Suponha que certa câmara legislativa municipal edite uma lei - flagrantemente inconstitucional - que restringe a 
atividade de fiscalização dos Auditores Fiscais da Receita Federal com relação aos habitantes do mesmo 
município. À vista disso, assinale a opção correta. 
 
 
Em face do princípio da autonomia dos Municípios, nem o Tribunal de Justiça do Estado nem o Supremo 
Tribunal Federal podem declarar a inconstitucionalidade dessa lei municipal. 
 
A lei deverá ser objeto de controle abstrato, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que está situado 
o Município, único órgão jurisdicional legitimado para proclamar que tal lei municipal é contrária à 
Constituição Federal. 
 
O Procurador-Geral da República pode ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade, perante o 
Supremo Tribunal Federal, contra tal lei. 
 O Supremo Tribunal Federal poderá proclamar a inconstitucionalidade da lei num caso concreto (controle 
incidental), mas não o poderá fazer em sede de ação direta de inconstitucionalidade. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201502254208) Pontos: 0,0 / 0,1 
(OAB-2010.1) Assinale a opção correta a respeito da medida cautelar em sede de ação direta de 
inconstitucionalidade, de acordo com o que dispõe a Lei n.º 9.868/1999: 
 
 
a) Tal medida não poderá ser apreciada em período de recesso ou férias, visto que é imperioso que seja 
concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do STF, após a audiência dos órgãos ou 
autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado. 
 c) A decisão proferida em sede de cautelar, seja ela concessiva ou não, será dotada de eficácia contra 
todos, com efeito ex nunc, salvo se o STF entender que deva conceder-lhe eficácia retroativa. 
 
b) Essa medida cautelar só poderá ser concedida se ouvidos, previamente, o advogado-geral da União e 
o procurador-geral da República. 
 d) O relator, em face da relevância da matéria e de seu especial significado para a ordem social e a 
segurança jurídica, poderá, após a prestação das informações e a manifestação do advogado-geral da 
União e do procurador-geral da República, sucessivamente, submeter o processo diretamente ao STF, 
que terá a faculdade de julgar definitivamente a ação. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201502116024) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pode-se afirmar que a maioria da doutrina brasileira acatou, inclusive por influência do direito americano, a 
caracterização da teoria da nulidade ao se declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder 
público. Assinale a alternativa que NÃO corresponde a uma característica desse sistema de controle: 
 
 
por regra, o vício de inconstitucionalidade é aferido no plano da validade 
 
a decisão produz efeitos ex tunc 
 
a lei, por ter nascido morta, nunca chegou a produzir efeitos 
 
lei inconstitucional é ato nulo 
 a decisão tem eficácia constitutiva 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201501693388) Pontos: 0,1 / 0,1 
Declarando o Supremo Tribunal Federal, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal 
em face da Constituição do Brasil, caberá 
 
 
ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a 
cumprir a referida decisão. 
 ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a 
decisão do Supremo Tribunal Federal seja definitiva. 
 
ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o 
cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados. 
 
ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da administração pública. 
 
 
Simulado: CCJ0044_SM_201501483412 V.1 
Aluno(a): DIOGO PEREIRA DA SILVA Matrícula: 201501483412 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 14/11/2017 10:25:40 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201502297318) Pontos: 0,1 / 0,1 
Após reiteradas decisões sobre determinada matéria, o Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou enunciado de 
Súmula Vinculante determinando que ¿é inconstitucional lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha 
sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias¿. O Estado X, contudo, não concordando com 
a posição do Supremo Tribunal Federal (STF), edita lei dispondo exatamente sobre os sistemas de consórcios e 
sorteios em seu território. A partir da situação apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
 
O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá, de ofício, declarar a inconstitucionalidade da norma estadual 
produzida em desconformidade com a Súmula. 
 
Qualquer cidadão poderá propor a revisão ou o cancelamento de súmula vinculante que, nesse caso, 
será declarada mediante a decisão de dois terços dos membros do Supremo Tribunal Federal (STF). 
 
As súmulas do Supremo Tribunal Federal foram criadas com a edição da emenda Constitucional nº45 de 
2004. 
 A súmula possui efeitos vinculantes em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública 
direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, mas não vincula o Poder Legislativo na sua 
atividade legiferante. 
 
É cabível reclamação perante o Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar a validade da lei do 
Estado X que dispõe sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201501614658) Pontos: 0,1 / 0,1 
São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade: 
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares. 
II - O veto presidencial. 
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional. 
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência. 
 
 
III e IV 
 I e II 
 
II e III 
 
I e III 
 
I e IV 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201501676291) Pontos: 0,1 / 0,1 
Os Juízes de Direito gozam das seguintes garantias constitucionais: 
 
 
inamovibilidade, salvo por motivo de interesse particular; 
 
foro privilegiado do Supremo Tribunal Federal, para ser julgado pela prática de crimes no exercício da 
função. 
 vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício; 
 
vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício; 
 
não irredutibilidade de subsídios; 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501614663) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando 
 
 
o plenário de um Tribunal, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de 
inconstitucionalidade. 
 qualquer juiz, em primeira instância, acolhe argüição incidental de inconstitucionalidade. 
 
qualquer dos ministrosdo Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a 
inconstitucionalidade. 
 
uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe argüição de inconstitucionalidade. 
 
uma seção julgadora, pelo quorum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe argüição de 
inconstitucionalidade. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201502116055) Pontos: 0,1 / 0,1 
No controle incidental, o pronunciamento do plenário ou do órgão especial do tribunal irá se restringir à análise 
da inconstitucionalidade da lei, sendo o julgamento do caso concreto feito pelo órgão fracionário competente 
para o julgamento do mérito do recurso. Ocorre na hipótese, o que a doutrina convencionou denominar: 
 
 cisão funcional da competência 
 
abstrativização do controle difuso 
 
modulação temporal dos efeitos da decisão 
 
cláusula de reserva de plenário 
 
súmula vinculante 
 
 
Simulado: CCJ0044_SM_201501483412 V.1 
Aluno(a): DIOGO PEREIRA DA SILVA Matrícula: 201501483412 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 14/11/2017 10:48:41 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201501734716) Pontos: 0,1 / 0,1 
X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Ajuizada uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) requerendo 
expressamente que se declare inconstitucional o Art. 2º da Lei X, o Supremo Tribunal Federal (STF), ao apreciar 
o pedido, apenas declarou inconstitucional uma interpretação possível da norma impugnada, sem declarar sua 
invalidade, e determinou que sua decisão só acarretasse efeitos a partir do seu trânsito em julgado. Com base 
na situação acima, assinale a afirmativa correta. 
 
 
O STF como órgão do Poder Judiciário, por força do princípio da correlação, não poderia julgar de 
forma distinta daquela requerida pela parte autora. 
 
A modulação dos efeitos das decisões do STF em Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) é 
possível, desde que com a aprovação da maioria absoluta dos seus membros. 
 
O STF não pode fixar os efeitos da decisão a partir do seu trânsito em julgado, pois, em conformidade 
com o princípio da supremacia da Constituição, a pecha da inconstitucionalidade contamina a lei desde 
a sua gênese. 
 O STF, no controle abstrato de constitucionalidade, não está adstrito ao pedido formulado na inicial, 
podendo, inclusive, fazer uma interpretação conforme a Constituição, a despeito de expresso 
requerimento pela declaração de invalidade da norma. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201501681266) Pontos: 0,0 / 0,1 
Com base na legislação de regência e na jurisprudência acerca das ações diretas no controle concentrado de 
constitucionalidade ajuizadas perante o STF, assinale a alternativa incorreta: 
 
 Diferente do que ocorre na ADC e na ADI, ato normativo já revogado pode ser objeto de ADPF 
 
O atual posicionamento do STF admite a fungibilidade entre a ADI e a ADIO 
 Assim como ocorre na ADC e na ADI, ato normativo já revogado não pode ser objeto de ADPF 
 
A propositura da ADPF exige a demonstração de controvérsia judicial relevante. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201502112236) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada 
pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder 
Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta. 
 
 De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o principio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF. 
 
Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível. 
 
O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF. 
 
A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201502289959) Pontos: 0,1 / 0,1 
A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto 
evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente 
disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta. 
 
 
Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível. 
 
A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc. 
 De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o princípio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF. 
 
O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201501693447) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Conselho Nacional de Justiça: 
 
 
Exerce função jurisdicional, por ser integrante da estrutura do Poder Judiciário 
 Não exerce função jurisdicional, apesar de pertencer à estrutura do Poder Judiciário 
 
É órgão de controle externo do Poder Judiciário 
 
Constitui-se exclusivamente de magistrados, para que não haja questionamentos quanto à 
inconstitucionalidade de sua criação frente ao princípio da separação de Poderes 
 
 
Simulado: CCJ0044_SM_201501483412 V.1 
Aluno(a): DIOGO PEREIRA DA SILVA Matrícula: 201501483412 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 14/11/2017 11:00:50 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201502301780) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito do Habeas Data, marque a alternativa incorreta: 
 
 
Constitui pressuposto para a sua impetração que tenha havido o requerimento administrativo e a 
negativa ou omissão da autoridade administrativa no atendimento. 
 
É uma ação constitucional na qual se é vedada a cobrança de custas ou taxas judiciais. 
 
Foi inovação constitucional da CF/88. 
 É cabível para que o impetrante tenha acesso a dados pessoais ou não. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201502112237) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A ação de habeas data, como instrumento de proteção de dimensão do 
direito de personalidade, destina-se a garantir o acesso de uma pessoa a informações sobre ela que façam parte 
de arquivos ou banco de dados de entidades governamentais ou públicas, bem como a garantir a correção de 
dados incorretos. A partir do fragmento acima, assinale a opção correta. 
 
 
Além dos requisitos previstos no Código de Processo Civil para petição inicial, a ação de habeas data 
deverá vir instruída com prova da recusa ao acesso às informações ou o simples decurso de dez dias 
sem decisão. 
 A ação de habeas data terá prioridade sobre todos os atos judiciais, com exceção ao habeas corpus e ao 
mandado de segurança. 
 
Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do 
impetrante ou de parente deste até o segundo grau, constantes de registro ou banco de dados de 
entidades governamentais ou privadas. 
 
Do despacho de indeferimento da inicial de habeas data por falta de algum requisito legal para o 
ajuizamento caberá agravo de instrumento. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201502205240) Pontos: 0,1 / 0,1 
Suponha que um Estado institua em sua respectiva Constituição a Representação de Inconstitucionalidade de 
leis e atos normativos estaduais e municipais em face de sua Constituição. Não poderá ser legitimado para 
propor a Representação de inconstitucionalidade: 
 
 
A Defensoria Pública do Estado. 
 
O Procurador Geral de Justiça. 
 
O Prefeito de determinado Município do Estado. 
 Somente o Governador do Estado. 
 
O Conselho Seccional da OAB. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501681003) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a opção incorreta com relação à argüição de descumprimento de preceito fundamental. 
 
 Qualquer cidadão pode propor argüição de descumprimento de preceito fundamental. 
 
As decisões de mérito, em argüição de descumprimento de preceito fundamental, possuem efeito 
vinculante. 
 
Cabe reclamaçãoao STF quando for descumprida uma decisão tomada em argüição de descumprimento 
de preceito fundamental. 
 
A argüição de descumprimento de preceito fundamental não será admitida quando houver outro meio 
eficaz para sanar a lesividade. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201502294323) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isabella promove ação popular em face do Município X, por entender que 
determinados gastos realizados estariam causando graves prejuízos ao patrimônio público. O pedido veio a ser 
julgado improcedente, por total carência de provas. Inconformada, Isabella apresenta a mesma ação com 
fundamento em novos elementos, e, mais uma vez, o pedido vem a ser julgado improcedente por carência de 
provas. Nos termos da Constituição Federal e da legislação de regência, assinale a opção correta 
 
 
Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários advocatícios. 
 As custas serão devidas se declarada, expressamente, a má-fé do autor popular. 
 
A reiteração na propositura da mesma ação acarreta o pagamento de custas pelo autor popular. 
 
A improcedência por ausência de provas caracteriza a má-fé do autor popular.