Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Direito Penal III Aluna: Amanda Ribeiro Rúbio Matricula: 201603387773 SEMANA 3 ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três) meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos. A conduta de Eriosvaldo está tipificada no artigo 122 CP por induzir a vítima ao suicídio. Deverá responder pela forma tentada pois, mesmo frusto o suicídio, resultou em lesão corporal grave (art. 129 §1º, I). Já Marioscleide deverá responder pelo art. 124 N/F do art. 14, II, por dolo eventual pois ao tentar o suicídio, tendo conhecimento do seu estado de gestante, assumiu o risco de interromper a gravidez. QUESTÕES OBJETIVAS 1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) a) O dolo é de perigo. b) O animus é necandi. c) O sujeito passivo pode ser o feto. d) O animus é laedendi. 2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3o): a) É crime contra a vida b) É crime de perigo. c) É julgada perante o Tribunal do Júri. d) É crime preterdoloso.
Compartilhar