Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
IESF-INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE FORTALEZA CURSO DE FARMÁCIA ANÁLISE SENSORIAL CLÉCIO GARCES FRCª. BERNADETE BRAGA NAYLTON ANDRÉ TAYSE MOTA FORTALEZA 2017.2 CLÉCIO GARCES FRCª. BERNADETE BRAGA NAYLTON ANDRÉ TAYSE MOTA ANÁLISE SENSORIAL FORTALEZA 2017.2 Relatório de pesquisa apresentado à UNICE – Ensino Superior / IESF – Instituto de Ensino Superior de Fortaleza, como requisito para a obtenção de nota parcial para a disciplina de Análise Bromatológica, sob a orientação da .Profa. Dra. Leise Castelo Branco. SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO ............................................................................................... 01 2. OBJETIVO ..................................................................................................... 01 3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAIS ........................................................... 02 3.1. Materiais Utilizados ............................................................................. 02 3.2. Procedimento Experimental ................................................................ 02 4. RESULTADO E DISCUSSÃO ....................................................................... 03 5. CONCLUSÃO ................................................................................................ 04 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICA ................................................................ 05 1 1. INTRODUÇÃO A análise sensorial pode ser definida como o exame das propriedades sensoriais ou organolépticas dos alimentos, sendo aí, organoléptica definida como “a que qualifica uma propriedade de um produto perceptível pelos órgãos dos sentidos (visão, olfato, gosto, tato e audição)“. É uma ferramenta empregada no lançamento de novos produtos, no controle de matéria-prima, na análise do efeito da embalagem, no monitoramento, melhoramento, na comparação de produtos, investigação do envelhecimento e vida comercial. Usada para evocar (provocar), medir, analisar e interpretar reações às características dos alimentos e materiais. Os métodos de análise sensorial decriminativos determinam se existe diferença perceptível entre as amostras. São testes analíticos, em que os julgadores de uma equipe atuam como instrumentos para detectar pequenas diferenças. Os testes decriminativos estão classificados em testes triangulares, testes duo-trio, comparação pareada, ordenação, teste de diferença do controle. Nessa aula pratica fizemos uso do método triangular que é um teste utilizado para vê se existe diferença significativa entre duas amostras que sofreram tratamentos diferente. Como o próprio nome indica, três amostras são apresentadas simultaneamente aos provadores, sendo duas delas idênticas e a tarefa do julgador é avaliar quais são iguais ou qual delas é diferente. 2. OBJETIVO Avaliar através do teste triangular se há diferença significativa entre amostras apresentadas. 2 3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL 3.1. Material utilizados Copos descartáveis; Água; Refrigerantes Coca Cola e Pepsi Bandeja; Fichas de identificação. 3.2. Procedimento Experimental Chegando ao local para realização da prova de análise sensorial os provadores foram posicionados em bancos individuais para a realização dos testes. Cada provador recebeu uma bandeja com 3 copos descartavéis codificados com números aleatórios contendo refrigerantes sabor cola. E então foram instruídos de como se portar durante o teste, sendo orientados a provar as amostras da esquerda para a direita, de beber água para retirar o sabor residual entre amostras, de como preencher a ficha e de que uma das amostras codificadas é diferente das outras duas e este terá que escolher uma delas. Na Figura abaixo, pode-se observar os materiais descritos acima. Figura 1. materiais ultilizados no teste sensorial. 3 4. RESULTADO E DISCUSSÔES Observou-se de acordo com teste triangular realizado na pratica de Análise Bromatológica o número de respostas corretas e comparou-se este com a TABELA 30 (Dutcosky, 2007), onde valores maiores ou igual a 10 diferem entre si 5% e valores menores que 10 não diferem entre si. TABELA 30 (Dutcosky, 2007) Verificou-se que foram obtidos 10 julgamentos corretos de um total de 18 julgadores. Sendo que para este número de julgadores de acordo com a TABELA 30, é necessário um mínimo de 10 respostas corretas para se estabelecer diferença significativa a um nível de confiança de 95%. E como o número de julgamentos corretos foi igual ao valor tabelado, logo determinou-se que existe diferença significativa entre as amostras. 4 5. CONCLUSÃO Após aplicação do teste triangular com 18 provadores não treinados, pode-se concluir que existe diferença significativa entre as amostras ao nível de significância de 5%. Este fato indica que foram percebidas diferenças sensoriais entre as amostras de refrigerantes Coca Cola e Pepsi. 5 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS http://www.esac.pt/noronha/A.S/Apontamentos/sebenta_v_1_0.pdf https://www.passeidireto.com/arquivo/3060041/relatorio-de-aula-pratica-1 http://www.ebah.com.br/content/ABAAAex4IAL/relatorio-pratica-2-sensorial- final?part=2. Roteiro aula prática de Análise Sensorial
Compartilhar