Buscar

PlanoDeAula 331060 (1)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Lei 9099/95. Recurso contra sentença. Direito do Consumidor. 
PRÁTICA SIMULADA IV (CÍVEL) - CCJ0150 
Título 
Lei 9099/95. Recurso contra sentença. Direito do Consumidor. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
15 
Tema 
Recurso Inominado 
Objetivos 
 O aluno deverá ser capaz de: 
 reconhecer qual o recurso a ser elaborado; 
 dentificar os legitimados para interpor o recurso; 
 Aplicar a regra de competência; 
 Redigir a peça com especial atenção à fundamentação de fato e de di reito; 
 Articular fato, valor e norma; 
 Fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso; 
 Identificar a diferença entre a apelação e o recurso inominado nos moldes da Lei 9099/95; 
Estrutura do Conteúdo 
1.Recurso de Inominado: 
 
1.1.Prazo de interposição; 
 
1.2. Competência; Requisitos de admissibilidade. 
 
1.3. Efeitos. 
 
1.5. Peça das razões. 
 
1.6. Fundamentação jurídica. 
 
1.7. Pedido. 
 
2. Relação de Consumo. 
 
2.1. Prestação de serviço. 
Aplicação Prática Teórica 
 Virgínia Lopez, domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, ajuizou perante o V Juizado Especial Cível da 
Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, em outubro de 2014, Ação de obrigação de fazer cumulada com dano 
moral e pedido de tutela antecipada, em face de Usuracard S.A. Administradora de Cartão de Crédito, estabelecida em 
São Paulo capital. 
 Na inicial informou que era usuária titular do cartão de crédito n° 1234. 9909. 3322. 1100, emitido e 
administrado pelo réu. Este, em virtude do atraso da autora nos pagamentos das faturas dos meses de 
abril e maio de 2014 colocou o nome da mesma no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC). Ocorre que 
Virgínia quitou as parcelas que estavam vencidas e não pagas, em 26 de junho de 2014, para que 
pudesse assinar contrato de financiamento habitacional, mas até a data de distribuição da demanda a 
Usuracard não havia retirado o seu nome do SPC o que a levou a perder o contrato para aquisição da sua 
casa própria. 
 Em decisão interlocutória o magistrado determinou que o réu retirasse o nome da autora do cadastro 
de restrição do crédito. Em contestação o réu sustentou a inexistência de dano moral. 
 Finda a fase instrutória foi proferida sentença confirmando em definitivo a tutela antecipada 
anteriormente deferida, mas julgou improcedente o pedido de dano moral requerido pela autora por 
entender incabível. 
 Diante da situação hipotética, elabore o recurso adequado aos interesses de Virgínia.

Outros materiais