CONSTESTAÇÃO 08

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 15º VARA TRABALHISTA DE RECIFE/PE.
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 1234
Transporte rápido Ltda, inscrito no cnpj sob o n° , sediado na Rua , nº , no bairro , Recife, Pernambuco, cep, , vem por seu advogado infra assinado, com escritório na Rua , n° , no bairro , na cidade , do Estado , cep , no autos da reclamação trabalhista, movida por Gilson Reis, oferecer contestação pelos fatos e fundamentos a seguir expostos. 
1. DA PREJUDICIAL DO MÉRITO.
O reclamante foi contratado pela reclamada em 15/05/2010, para exercer a função de serviços gerais. Em 09/11/2016, recebeu aviso prévio, para ser trabalhado. Em razão de o aviso prévio ter tido duração de 48 dias, o contrato de trabalho do reclamante terminou em 27/12/2016.
Em 25/01/2016, o reclamante ingressou com a presente ação, tendo sido, portanto, respeitado o prazo de 02 anos, após o término do contrato de trabalho, para ajuizar a presente ação, conforme preceitua o art. 11, 1 da clt. 
Conquanto, só pode a reclamante cobrar as verbas de 05 anos anteriores ao ingresso no judiciário. Sendo assim, todas as verbas anteriores a 25/01/2012, estão prescritas, logo não sendo possível tal cobrança.
Desta forma, deve o processo ser extinto com resolução de mérito na forma do art. 487, II da clt, no que diz respeito as verbas pleiteadas.
2 DO MÉRITO. 
2.1 DO NÃO CABIMENTO DA REINTEGRAÇÃO.
 O reclamante foi contratado pela reclamada no dia 15/05/2010 e em 09/11/2016 recebeu o aviso prévio de forma a ser trabalhado no período de 48 dias, terminando o cumprimento dele na data de 27/12/2016, data essa que se deu por encerrado o seu contrato de trabalho. O reclamante, no dia 23/11/2016, quando ainda estava no período de cumprimento do aviso prévio, apresentou candidatura ao cargo de dirigente sindical da sua categoria, informando o fato ao empregador por e-mail, com isso, reivindicou a estabilidade provisória estabelecida no artigo 553 do paragrafo 3º da CLT. Conquanto, conforme preceitua a súmula 369, inc V do TST, o registro da candidatura do empregado a cargo de dirigente sindical, durante o período de aviso prévio ainda que indenizado, não lhe assegura a estabilidade, visto que é inaplicável a regra da estabilidade provisória do paragrafo 3º do art. 543 da CLT.
 
2.3 DO NÃO CABIMENTO DAS HORAS EXTRAS.
 O reclamado trabalhava no horário das 5h às 15h, com intervalo de 2h para refeição, e com isso, alega ter direito as horas extras, pois ele defende que o intervalo interjornada não foi respeitado. Todavia, conforme preceitua o artigo 66 da CLT, entre duas jornadas de trabalho, haverá um período mínimo de 11h consecutivas para descanso, sendo assim, pelo fato do reclamado trabalhar no horário de 5h as 15h, ele tem um descanso entre uma jornada e outra de 13h, porquanto não tem direito as horas extras reclamada.
2.4 DO NÃO CABIMENTO DO ADICIONAL NOTURNO. 
O Reclamante laborava de segunda a sexta, das 05h às 15h e alega que jamais recebeu adicional noturno, e com isso reivindica o direito de recebê-lo. No entanto, de acordo com o artigo 73 paragrafo 2° da clt, considera-se noturno o horário compreendido entre 22h de um dia e às 05 do dia seguinte, sendo assim, apesar do reclamante iniciar sua jornada de trabalho às 05h, não terá direito ao adicional noturno. 
.
3 DOS PEDIDOS. 
	 Ante o exposto, requer.
 O reconhecimento da prejudicial de prescrição parcial das verbas anterior a 25/01/2012, com a extinção do processo com resolução do mérito, referente a tais verbas, na forma do art. 487, II do CPC.
 A improcedência de todos os pedidos do reclamante, com a extinção do processo, com resolução de mérito, na forma do art. 487, I do CPC. 
 
3. DAS PROVAS.
Requer a produção de todos os meios de provas admitidos em Direito, especialmente a testemunhal, documental e documental superveniente. Conforme dispõe o Artigo 369 do CPC.
Nestes termos
Pede deferimento
Local e data
ADV/OAB