16. CASO CONCRETO respondido

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV - CCJ0034 
Título 
SEMANA 16 
Descrição 
1) Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no 
art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro 
de 2009. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao 
caso, assinale a opção correta: (Exame OAB/ Cespe-UnB ? 2009.2.) 
a) Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime. 
b) Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após 
o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo 
diretor do estabelecimento prisional, mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e 
do defensor. 
c) Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após 
o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo 
diretor do estabelecimento prisional. 
d) Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de 
liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais. 
 
2) Assinale a alternativa correta. É correto afirmar que, exceto: 
a) É crime de tortura, previsto na Lei n. 9455/97, submeter criança ou adolescente, sob sua guarda, 
poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, 
como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo. 
b) No crime de tortura admite-se tentativa e desistência voluntária. 
c) O regime cumprimento da pena no crime de tortura será inicialmente fechado. 
d) Compete ao Tribunal do Júri o julgamento pelo crime de tortura seguido de morte. 
 
3) Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no 
art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro 
de 2009. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao 
caso, assinale a opção correta.: (Exame OAB/ Cespe-UnB ? 2009.2.) 
a) Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime. 
b) Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após 
o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo 
diretor do estabelecimento prisional, mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e 
do defensor. 
c) Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após 
o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo 
diretor do estabelecimento prisional. 
d) Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de 
liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais. 
 
 
4)Acerca dos crimes hediondos, assinale a opção correta. ( Exame OAB/CESPE-UnB 20073). 
a) O rol dos crimes enumerados na Lei n. 8.072/1990 não é taxativo. 
b) É possível o relaxamento da prisão por excesso de prazo. 
c) O prazo da prisão temporária em caso de homicídio qualificado é igual ao de um homicídio simples. 
d) Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em liberdade, independentemente de 
fundamentação do juiz. 
 
5)Assinale a opção correta com base na legislação penal. (Exame OAB/CESPE ?UnB.2008.2) 
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
a) Pratica o crime de latrocínio o agente que subtrai uma bolsa mediante violência a pessoa, em face da 
qual resulta morte da vítima. 
b) O agente que mata alguém, sob o domínio de violenta emoção, logo após injusta provocação da 
vítima, está legalmente acobertado pela excludente da legítima defesa. 
c) Não pratica crime ou contravenção penal o agente que, no intuito de provocar alarme, afirma, 
inveridicamente, que há uma bomba em determinado prédio. 
d) Pratica o crime de seqüestro em concurso formal com furto o agente que, no intuito de obter senha de 
cartão bancário, priva a vítima de liberdade e, obtendo êxito, a liberta. 
 
6) Considerando a Lei de Tortura. Assinale a opção incorreta: (Cespe/UnB. Exame de Ordem 2007.2). 
a) o condenado por crime de tortura, por constranger com violência alguém, causando-lhe 
intenso sofrimento físico, com o fim de obter confissão, inicia o cumprimento da pena em regime 
fechado, com posterior possibilidade de progressão de regime, se atendidos os critérios legais. 
b) o crime de tortura é inafiançável 
c) o crime de tortura insuscetível de graça ou anistia 
d) não cabe como forma de extinção da punibilidade o instituto do indulto no crime de tortura. 
 
7) Em relação ao crime de tortura é possível afirmar: (Defensor Público DPE/SP -2009) a) Passou a ser 
previsto como crime autônomo a partir da entrada em vigor da Constituição Federal de 1988 que, no art. 
5o, inciso III afirma que ninguém será submetido a tortura, nem a tratamento desumano e degradante e 
que a prática de tortura será considerada crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia. 
b) É praticado por qualquer pessoa que causa constrangimento físico ou mental à pessoa presa ou em 
medida de segurança, pelo uso de instrumentos cortantes, perfurantes, queimantes ou que produzam 
stress, angústia, como prisão em cela escura, solitária, submissão a regime de fome etc. 
c) É cometido por quem constrange outrem, por meio de violência física, com o fim de obter informação 
ou confissão da vítima ou de terceira pessoa, desde que do emprego da violência resulte lesão corporal. 
d) Os bens jurídicos protegidos pela ?tortura discriminatória? são a dignidade da pessoa humana, a 
igualdade, a liberdade política e de crença. 
e) É praticado por quem se omite diante do dever de evitar a ocorrência ou continuidade da ação ou de 
apurar a responsabilidade do torturador pelas condutas de constrangimento ou submissão levadas a efeito 
mediante violência ou grave ameaça. 
 
13) A Lei n. 10.826/2003 (Sistema Nacional de Armas), que revogou a Lei n. 9.437/97, mesmo prevendo 
o crime de porte ilícito de arma, não contemplou a hipótese prevista no artigo 10, parágrafo 3º, inciso IV, 
da lei revogada (que tratava do mesmo delito e estabelecia penas mais severas de 2 a 4 anos de reclusão e 
multa para o réu que possuísse condenação anterior por crime contra a pessoa, contra o patrimônio e por 
tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins). É correto afirmar, então, no caso de réu já condenado 
definitivamente como incurso no preceito revogado: (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP) 
a) a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei rege os fatos 
praticados durante a sua vigência (tempus regit actum). 
b) a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância específica mais gravosa, 
anterior a sua vigência, com a adequação da sanção imposta, na via própria. 
c) a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar efeitos concretos na atenuação 
da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada em julgado. 
d) tratar-se de caso de ultratividade da lei, porque o fato punível e a circunstância mais gravosa ocorreram 
e foram considerados na vigência da lei revogada. 
 
15)- João da Silva faz uso de seu revólver legalmente registrado, disparando duas vezes 
em avenida com grande movimento de pessoas e automóveis. Neste caso, responde 
a)por crime cuja conduta é disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado 
ou em suas adjacências, em via pública ou em direçãoa ela. 
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
b)exclusivamente pela contravenção de disparo de arma de fogo (art. 28, LCP), uma vez que a 
contravenção de disparo de arma de fogo (art. 21, LCP) é atípica. 
c)pelo crime tipificado no artigo 132 do Código Penal (perigo para a vida ou a saúde de outrem). 
d)por tentativa de lesões corporais culposas. 
 
16) Maicon comprou uma arma de fogo de uso restrito de um policial aposentado. Maicon, objetivando 
suprimir o registro da arma, raspou sua numeração e entregou a seu segurança Wagner, que não possui 
permissão para porte de arma de fogo. Dias após, durante uma ?blitz? policial, Wagner é preso por portar 
a arma de fogo com o registro suprimido. Diante do exposto é correto afirmar que: 
a) Maicon responderá pelo crime de supressão de registro de arma de fogo e Wagner pelo crime 
de porte ilegal de arma de uso restrito com sinal suprimido. 
b) Somente Wagner responderá pelo crime de porte ilegal de arma de uso restrito com sinal 
suprimido. 
c) Wagner responderá pelo crime de porte ilegal de arma de uso restrito com sinal suprimido e 
supressão de registro de arma de fogo na forma do artigo 69 do Código Penal. 
d) Wagner responderá pelo crime de porte ilegal de arma de uso restrito com sinal suprimido e 
supressão de registro de arma de fogo na forma do artigo 70 do Código Penal. 
 
17) Com base na Lei Maria da Penha, assinale a opção correta: (Exame OAB/CESPE ?UnB. 2008.3) 
a) Para os efeitos da lei, configura violência doméstica e familiar contra a mulher a ação que, baseada no 
gênero, lhe cause morte, lesão, sofrimento físico ou sexual, não estando inserido em tal conceito o dano 
moral, que deverá ser pleiteado, caso existente, na vara cível comum. 
b) É desnecessário, para que se aplique a Lei Maria da Penha, que o agressor coabite ou tenha coabitado 
com a ofendida, desde que comprovado que houve a violência doméstica e familiar e que havia entre eles 
relação íntima de afeto. 
c) A competência para o processo e julgamento dos crimes decorrentes de violência doméstica é 
determinada pelo domicílio ou pela residência da ofendida. 
d) Para a concessão de medida protetiva de urgência prevista na lei, o juiz deverá colher prévia 
manifestação do MP, sob pena de nulidade absoluta do ato. 
 
18) De acordo com a Lei n. 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha, constatada a prática de 
violência doméstica e familiar contra a mulher, o juiz poderá aplicar ao agressor, de imediato, a seguinte 
medida protetiva de urgência: (Exame OAB/CESPE ?UnB. 2008.2) 
a) arbitramento do valor a ser prestado a título de alimentos definitivos à ofendida e aos filhos menores. 
b) proibição de aproximar-se da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando limite mínimo de 
distância entre estes e o agressor. 
c) decretação da prisão temporária do agressor. 
d) proibição de contato direto com a ofendida, seus familiares e testemunhas, salvo indiretamente, por 
telefone ou carta. 
 
19) Fundação Pública Federal contrata o técnico de informática Abelardo Fonseca para que opere o 
sistema informatizado destinado à elaboração da folha de pagamento de seus funcionários. Abelardo, ao 
elaborar a referida folha de pagamento, altera as informações sobre a remuneração dos funcionários da 
Fundação no sistema, descontando a quantia de cinco reais de cada um deles. A seguir, insere o seu 
próprio nome e sua própria conta bancária no sistema, atribuindo-se a condição de funcionário da 
Fundação e destina à sua conta o total dos valores desviados dos demais. Terminada a elaboração da 
folha, Abelardo remete as informações à seção de pagamentos, a qual efetua os pagamentos de acordo 
com as informações lançadas no sistema por ele. Considerando tal narrativa, é correto afirmar que 
Abelardo praticou crime de: (OAB ? Exame de Ordem Unificado 2010.2/FGV) 
a) estelionato. 
b) peculato. 
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
c) concussão. 
d) inserção de dados falsos em sistema de informações. 
 
20) O agente que se vale do cargo público que ocupa para exigir da vítima vantagem indevida comete 
o crime de: (Exame OAB/CESPE-UnB. 2007.2). 
a) corrupção passiva. 
 b) corrupção ativa. 
c) prevaricação. 
d) concussão. 
 
21) A conduta de exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda 
que fora da função ou antes de iniciar seu exercício, mas em razão dela, vantagem indevida, para 
deixar de lançar ou cobrar tributo ou contribuição social, ou para cobrá-los parcialmente, corresponde 
a: (136.o Exame OAB/SP) 
a) fato atípico. 
b) crime de concussão. 
c) crime de corrupção passiva. 
d) crime contra a ordem tributária. 
 
22) Marlindo, no elevador do prédio em que reside, na presença de duas pessoas, chama Merlindo, 
seu vizinho e síndico, de incompetente, pela péssima administração do prédio em que residem, 
sabedor de que tal afirmação é falsa. Merlindo, além de síndico, é Promotor de Justiça. Assinale a 
alternativa correta. (133° Exame OAB/SP Cespe- UnB, 1ª Fase) 
a) Marlindo praticou crime de difamação ao ofender a reputação de Merlindo, como síndico do 
prédio. 
b) Marlindo praticou crime de difamação ao ofender a reputação de Merlindo, como síndico do prédio 
e Promotor de Justiça.Marlindo não praticou crime algum. Como morador do prédio, tem o direito de 
criticar a gestão de Merlindo. 
c) Marlindo praticou crime de desacato à autoridade, uma vez que Merlindo é Promotor de Justiça. 
 
24) Segundo o Código Penal (CP), aquele que patrocina, direta ou indiretamente, interesse privado 
perante a administração pública,valendo-se da qualidade de funcionário público, pratica o crime de: 
(137º Exame de Ordem OAB/SP. Cespe-UnB). 
a) prevaricação. 
b) condescendência criminosa. 
c) tráfico de influência. 
d) advocacia administrativa. 
 
25)Suponha que João tenha se utilizado de conduta fraudulenta para receber de Maria quantia que esta 
lhe devia e se negava a pagar voluntariamente. Nessa situação, (Exame OAB/CESPE-UnB. 2007.1). 
a) João não cometeu crime. 
b) João cometeu crime de exercício arbitrário das próprias razões. 
c) João cometeu crime de estelionato. 
d) João cometeu crime de furto qualificado pela fraude. 
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce
Everton
Realce