Caso concreto 03

Prévia do material em texto

Caso concreto 03
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. Embriaguez ao volante causa morte em União da Vitória 10 de janeiro de 2017 , disponível em: http://www.vvale.com.br/seguranca/em briaguez-ao-volante-causamorte-em-uniao-da-vitoria/ Na madrugada desta terça-feira-, 10, por volta das 2h30 a equipe da Polícia Militar registrou um acidente de trânsito na Rua Wilkys Amazonas Correia, bairro São Braz de União da Vitória, para prestar atendimento a um acidente de trânsito do tipo atropelamento. No local a equipe constatou uma vítima, identificada como José Batista de Oliveira, 40 anos, conhecido “Tatu”. A equipe do Corpo De Bombeiros prestou o atendimento inicial conduzindo a vítima para hospital. Segundo as informações da Policia Militar o condutor do veículo Fiat Palio envolvido no acidente estava no local e relatou que a vítima lançou -se embaixo do seu veículo sem que o mesmo tivesse tempo de reação para desviar e evitar o atropelamento. Entretanto o condutor apresentava alguns sintomas de embriagues e foi submetido ao teste etilométrico o qual acusou a quantia de 0,39 mg/l de álcool, que configura embriaguez. Diante dos fatos o condutor e o veículo foram conduzidos até a 4ª SDP para as providências cabíveis. A vítima acabou vindo a óbito no Hospital. A partir da premissa de que o condutor do veículo restou denunciado pelos crimes de embriaguez ao volante e homicídio culposo e que houve o denominado conflito aparente de normas, responda às seguintes questões: 
1. O que se entende por conflito aparente de normas e quais princípios são adotados para solucioná - lo? Responda de forma objetiva e fundamentada. 
2. Identifique os princípios a serem utilizados para a solução do referido conflito. Responda de forma objetiva e fundamentada indicando a correta capitulação, bem como se serão adotadas as figuras típicas do Código Penal ou do Código de Trânsito Brasileiro (CTB. Lei n.9503/1997)
Hipotese em que para um único fato parece incindir mas de umaq norma penal.
Prinicipio da subsidiariedade, a tese a ser adotada no caso é aplicação do principio da subsidiariedade, tal relação se estabelece entre o crime de perigo de embriaguez. O crime embriagues funciona como uma norma acessora se aplicando apenas quando não incidir a norma principal.