AVALIANDO CPP

Prévia do material em texto

(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		Quest.: 1
	
	
	
	
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	
		2.
		O juiz, nos termos do art. 387 do Código de Processo Penal, ao proferir sentença penal condenatória, dentre outras providências: I. Fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido; II. Decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta; III. Mencionará as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal, e cuja existência reconhecer. Completa corretamente a proposição o que se afirma em
		Quest.: 2
	
	
	
	
	II e III, apenas.
	
	
	I, II e III.
	
	
	II, apenas.
	
	
	I e II, apenas.
	
	
	I, apenas.
	
	
		3.
		Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		Quest.: 3
	
	
	
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
	
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
	
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
	
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
	
	
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
	
	
		4.
		Assinale V para a alternativa verdadeira e F para a alternativa falsa.
		Quest.: 4
	
	
	
	        
	A sentença penal pode liquidar o dano gerado pelo crime.
	
	      
	A sentença condenatória deve dispor sobre a possibilidade do Réu recorrer ou não em liberdade.
	
	      
	A sentença que aplica medida de segurança é classificada como absolutória imprópria.
	
	      
	A sentença condenatória deve fixar o regime inicial de cumprimento da pena ou tratar de sua substituição.
	
	
		5.
		A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em
		Quest.: 5
	
	
	
	
	II, apenas.
	
	
	I, apenas.
	
	
	I e II, apenas.
	
	
	I, II e III.
	
	
	III, apenas.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
		(VUNESP - 2013 - TJ-RJ ¿ Juiz) Assinale a alternativa correta relativamente ao procedimento penal sumaríssimo.
		Quest.: 1
	
	
	
	
	Não encontrado o acusado para ser citado, o juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum para adoção do procedimento ordinário.
	
	
	Não se pronunciará qualquer nulidade sem que tenha havido prejuízo.
	
	
	Embora vigorem os princípios da economia processual e da informalidade, é inadmissível a prolação de uma sentença que não contenha relatório.
	
	
	A competência territorial do Juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso da tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
	
	
		2.
		(VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto) De acordo com entendimento sumulado pelo STJ, a suspensão do prazo prescricional na hipótese do acusado citado por edital que não comparece ao processo e nem constitui defensor
		Quest.: 2
	
	
	
	
	é indeterminada.
	
	
	deve ser definida caso a caso, ao prudente arbítrio do magistrado.
	
	
	é de 20 (vinte) anos.
	
	
	regula-se pelo máximo da pena cominada.
	
	
		3.
		- Em relação a citação no processo penal:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	a) Só é válida a citação pessoal, sendo vedada qualquer possibilidade de citação ficta.
	
	
	c) A citação do réu preso deve ser feita da pessoa de seu representante legal.
	
	
	d) O juiz pode, como primeira medida de chamamento do Réu ao processo determinar a citação por edital
	
	
	b) É possível a citação do réu por hora certa.
	
	
		4.
		(FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
	
	
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
	
	
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
	
	
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	
	
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	
	
		5.
		Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		Quest.: 5
	
	
	
	
	existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
	
	
	a inépcia manifesta da denúncia.
	
	
	a extinção da punibilidade do agente.
	
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
		(MPE ¿ RO/2013 ¿ CESPE ¿ Promotor de Justiça) Acerca do desaforamento e de outras regras relativas ao procedimento do tribunal do júri, assinale a opção correta.
		Quest.: 1
	
	
	
	
	De acordo com as regras processuais em vigor, não se exige o adiamento da sessão de julgamento do tribunal do júri na hipótese de não comparecimento do número mínimo de quinze jurados.
	
	
	Se o julgamento não puder ser realizado no prazo de seis meses, contado do trânsito em julgado da decisão de pronúncia, o desaforamento será obrigatório.
	
	
	É nula a decisão que determina o desaforamento de processo de competência do júri sem audiência da defesa.
	
	
	A recusa imotivada ou peremptória de jurados, quando houver dois ou mais réus em julgamento, deverá ser feita pelos defensores de cada um dos réus, estando limitado, de qualquer modo, ao máximo de três o número de jurados por acusado.
	
	
	Em regra, o julgamento pelo plenário do júri não será adiado se a testemunha não comparecer, exceção feita à testemunha indicada como imprescindível, ainda que a parte não tenha requerido sua intimação por mandado.
	
	
		2.
		(VUNESP/2014 ¿ TJ/PA ¿ Juiz) Acusado não é intimado para contrarrazoar recurso interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou a denúncia. De acordo com o entendimento sumulado pelo STF (súmula 707):
		Quest.: 2
	
	
	
	
	não há nulidade se houver nomeação de defensor dativo, sendo que eventual deficiência da defesa apenas gera nulidade se causar prejuízo.
	
	
	a ausência de intimação constitui nulidade, mesmo que tenha sido nomeado defensor dativo.
	
	
	deve-se aguardar o julgamento do recurso e, somente em caso de procedência e prejuízo, há de ser decretada nulidade.
	
	
	apenas haverá nulidade se constatado prejuízo, sendo este presumido se o recurso ministerial for julgado procedente.
	
	
	não há nulidade, uma vez que a relação processual só se aperfeiçoa com o recebimento da denúncia e a citação do acusado.
	
	
		3.
		(TJ-SC - 2009 - Analista Judiciário) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995 instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar: I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal. III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, por mandado ou por carta com aviso de recebimento. IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
		Quest.: 3
	
	
	
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	
	
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	
	
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	
	
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	
	Somente as proposições I, II e III estão corretas.
	
	
		4.
		Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com julgamento antecipado.
	
	
	A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição;
	
	
	No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital;
	
	
	O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante;
	
	
		5.
		XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		Quest.: 5
	
	
	
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
		Sobre recursos e habeas corpus, assinale a alternativa que apresenta afirmação correta.
		Quest.: 1
	
	
	
	
	Conforme jurisprudência dos tribunais superiores, compete ao Superior Tribunal de Justiça o julgamento de habeas corpus quando a autoridade coatora for turma recursal dos Juizados Especiais.
	
	
	No processo penal, é cabível a interposição de embargos infringentes quando não for unânime a decisão de segundo grau.
	
	
	De acordo com a Lei de Execuções Penais, a interposição de agravo em execução pelo Minis- tério Público impede que o Juiz expeça ordem para a liberação ou desinternação no caso de cessação da periculosidade, averiguada após o término do prazo mínimo de duração da medida de segurança.
	
	
	Em caso de cabimento do recurso de apelação, poderá ser manejado o recurso em sentido estrito se a parte recorrer somente de parte da decisão.
	
	
	Contra a sentença do Juiz singular, cabe apelação, com efeito suspensivo, interposta pelo Ministério Público em caso de absolvição.
	
	
		2.
		(CESPE) Assinale a opção correta em relação ao instituto da revisão criminal.
		Quest.: 2
	
	
	
	
	Não cabe revisão criminal para rever sentença proferida contra pessoa que, em momento posterior, se sabe não ter cometido o crime objeto da condenação. É parte ilegítima para ajuizá-la a pessoa que tem seu nome lançado como réu na sentença condenatória proferida com erro na identificação do agente do delito;
	
	
	O pleito de revisão criminal pode constituir mera reiteração de recurso de apelação anteriormente interposto pelo condenado;
	
	
	O ajuizamento de revisão criminal obsta a execução da sentença condenatória transitada em julgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito suspensivo.
	
	
	Aplicando-se o princípio da fungibilidade entre o habeas corpus e a revisão criminal, é possível desconstituir decisão transitada em julgado por meio de habeas corpus, se verificada a existência de flagrante ilegalidade;
	
	
		3.
		(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária - Execução de Mandados) O procedimento previsto no Código deProcesso Penal para apuração de infrações penais será:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	
	ordinário, quando se tratar de crime de competência do júri, qualquer que seja a pena cominada.
	
	
	sumaríssimo, quando tiver por objeto apenas infração cuja sanção seja de prisão simples ou multa.
	
	
	ordinário, quando tiver por objeto apenas crime cuja sanção máxima cominada for superior a quatro anos de pena privativa de liberdade.
	
	
	comum ou especial classificado, neste último caso, em ordinário, sumário ou sumaríssimo.
	
	
		4.
		De acordo com a Lei de Execução Penal, incumbe à Defensoria Pública requerer a detração e a remição da pena. A respeito desses dois institutos é correto afirmar:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	O preso impossibilitado de prosseguir no trabalho, por acidente, continuará a beneficiar-se com a remição.
	
	
	O condenado que for punido por falta grave perderá o direito ao tempo detraído, começando o novo período a partir da data da infração disciplinar.
	
	
	O tempo remido não é computado para a concessão do indulto, somente para o deferimento do livramento condicional.
	
	
	A detração consiste na possibilidade de o apenado diminuir parte do tempo de execução da pena pelo trabalho, sendo que a contagem do tempo para tal fim será feita à razão de 1 (um) dia de pena por 3 (três) de trabalho.
	
	
	Pelo instituto da remição, o período de prisão provisória por fato que resultou a condenação executada deve ser considerado no cômputo do cumprimento da pena imposta pela sentença.
	
	
		5.
		Analise as afirmações abaixo acerca dos procedimentos processuais penais: I ¿ na ação penal de inciativa privada nos Juizados Especiais, em caso de acordo homologado, haverá a renúncia ao direito de queixa; II - havendo prova inequívoca de que o acusado cometeu o crime em legítima defesa, o Juiz deverá rejeitar a denúncia ou a queixa; III ¿ o laudo pericial prévio, homologado pelo juiz, é questão de procedibilidade para apuração dos crimes cometidos por funcionários públicos. Está correto somente o que se afirma em:
		Quest.: 5
	
	
	
	        
	II e III ( F )
	
	      
	I e II ( F )
	
	      
	I e III ( F ) 
	
	      
	III ( F ) 
	
	      
	I ( V )