Simulado1 CIVIL V

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0111_SM_201501600559 V.1 
Aluno(a): VANISE FERNANDES DE MENEZES Matrícula: 201501600559 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 15/11/2017 10:53:54 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201502344119) Pontos: 0,1 / 0,1 
São princípios norteadores do instituto do regime de bens, EXCETO: 
 
 
Mutabilidade condicionada. 
 
Liberdade. 
 Imutabilidade. 
 
Variedade. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201502262374) Pontos: 0,1 / 0,1 
Erro é a falsa representação da realidade e, para viciar o casamento, deve se referir à pessoa do outro cônjuge, 
além de ser substancial. Quanto ao erro é correto afirmar que 
 
 
O código civil prevê prazo prescricional de 4 anos para o ajuizamento da ação anulatória por erro 
essencial. 
 
A ignorância de doença mental grave tipifica erro mesmo que tenha se desenvolvido após o casamento. 
 
O desconhecimento de prática de ilícito penal praticado antes do casamento pelo outro cônjuge não é 
causa de erro. 
 A inércia do cônjuge em ajuizar ação anulatória por erro essencial, gera a perda do direito de ação por 
'supressio', ainda que não tipificado o lapso prescricional. 
 
O 'error virginitatis' é causa de anulação do casamento. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201501783165) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o procedimento de habilitação para o casamento é incorreto afirmar: 
 
 O procedimento de habilitação para o casamento é indispensável para qualquer espécie de 
casamento civil. 
 
 
 
A autorização para o casamento dada pelos pais ou representantes legais pode ser revogada a qualquer tempo até a celebração do 
casamento. 
 Aqueles que necessitarem de suprimento judicial da idade deverão averbar a autorização 
judicial no registro de casamento e não transcrever na escritura antenupcial. 
 A coação física é causa de inexistência do casamento. 
 
O casamento religioso não levado a registro gera tão-somente união estável. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201501783195) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB 2010.3) Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tânia, solteira e capaz, com 60 anos de idade, 
conheceram-se há um ano e, agora, pretendem se casar. A respeito da situação narrada, é correto afirmar que 
Mathias e Tânia: 
 
 Poderão casar-se pelo regime da comunhão parcial de bens, desde que obtenham 
autorização judicial, mediante prévia demonstração da inexistência de prejuízo para 
terceiros. 
 Poderão optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei, devendo celebrar 
pacto antenupcial somente se escolherem regime diverso da comunhão parcial de bens. 
 Somente poderão se casar pelo regime da separação obrigatória de bens, por força de lei e 
independentemente da celebração de pacto antenupcial. 
 Deverão, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando expressamente pelo regime 
da separação de bens. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201502255937) Pontos: 0,0 / 0,1 
Assinala a opção correta para completar a seguinte assertiva: No Brasil contemporâneo, a união heterossexual 
não mais constitui característica do casamento, já que: 
 
 
A Constituição Federal proíbe discriminação por opção sexual dos indivíduos. 
 
Nova redação da legislação infraconstitucional recepciona a união homoafetiva. 
 Decisões do STF recepcionaram a união homoafetiva, no exercício de sua função de interpretação da lei, 
com fundamento em princípios como o da dignidade da pessoa humana. 
 O requisito de que o casamento só pode ser realizado entre homem e mulher foi revogado dos 
dispositivos legais em vigor sobre a matéria.