semana 3 Mateus

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTRO JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE …/UF
PROCESSO Nº...
MATEUS, já qualificado nos autos do processo acima indicado, vem, na presença de Vossa Excelência, através de seu advogado abaixo assinado( procuraçaõ em anexo), na forma do artigo 396 e 396 -A todos do Código de Processo Penal, oferecer a presente,
RESPOSTA PRELIMINAR OBRIGATÓRIA
Com base nos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I- DOS FATOS
O réu foi denunciado pela suposta prática dos crimes previstos nos artigos 217-A 1º C/C 234-A II, todos do Código Penal, pois teria em agosto de 2016, na residência da jovem de nome Maysa, tera constrangido a prática de conjunção carnal aproveitando se da incapacidade da mesma de resistir ao ato por possuir doença mental, fato este que gerou a gravidez da suposta vítima. 
II- DO MÉRITO
II-A) DA ATIPICIDADE
A conduta descrita é atípica por ausência de dolo, pois agiu em erro de tipo, nos termos do artigo 20 do Código Penal.
Tendo em vista que já namorava a suposta vítima havia lgum tempo e que a sua avó materna, Olinda, e sua mãe, Alda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todaas as relações que manteve com a suposta vítima eram consentidas, é correto afirmar ainda que a suposta vítima não ensejou a ação penal e que não havia qualquer prova da debilidade mental da vítima, devendo no entanto o juiz absolver o acusados nos termos do artigho 397, III do Código de processo Penal
II-B) DA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA
Há nulidade por falta de justa causa, ante a ausência de suporte mínimo probatório, com fundamento no artigo 564, III, “b” do Código de Processo Penal.
III- DOS PEDIDOS
Isto posto requer:
A) A absolvição sumária com base no artigo 397, III do CPP;
B) Caso Vossa Excelência indefira o pedido absolutório anterior, deverá rejeitar a ação penal na forma do artigo 395, III do CPP;
C) A intimação das testemunhas ao final arroladas, para deporem em juízo.
Nestes termos,
pede deferimento.
Niterói, 30 de novembro de 2016
Advogado
OAB/UF
ROL DE TESTEMUNHAS
A) OLINDA, QUALIFICAÇÃO
B) ALDA, QUALIFICAÇÃO