penal 6

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201513839634)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201513845818)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens:
		
	
	II e III estão corretos.
	
	Apenas o II está correto
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	I e III estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513839615)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513845828)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há conflito de competência quando entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos.
		
	
	Apenas a III está correta.
	 
	I, II e III estão corretas.
	
	Apenas a II está correta.
	
	II e III estão corretas.
	
	I e III estão corretas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513855511)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a frase correta
		
	
	2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa
	
	A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente.
	
	1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos
	
	4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente
	 
	3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável