BDQ PENAL I AVALIANDO APRENDIZADO 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201601203776) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB-RJ 14°) Das opções abaixo, qual a que indica delitos considerados apenas formais:
 Calúnia, injúria e vias de fato;
 Sequestro, injúria e furto;
 Corrupção passiva, difamação e concussão.
 Roubo, estelionato e lenocínio;
 2a Questão (Ref.: 201602083719) Pontos: 0,1 / 0,1
(Defensoria Pública/SP ¿ FCC ¿ 2007) A diferença entre crime e contravenção penal está estabelecida:
pela Lei de Contravenções Penais.
pelo Código Penal.
 pela Lei de Introdução ao Código Penal.
pela Constituição Federal.
pela Lei n. 9.099/95 (Juizados Especiais).
 3a Questão (Ref.: 201602080767) Pontos: 0,1 / 0,1
Fernanda, imputável, inicia a execução de um crime. Antes da consumação, por deliberação própria, deixa de
prosseguir os atos delituosos. A conduta descrita caracteriza
Tentativa.
arrependimento posterior.
arrependimento eficaz.
 desistência voluntária.
consumação.
 4a Questão (Ref.: 201601193820) Pontos: 0,1 / 0,1
(Exame da OAB Elaborado pela UnB/CESPE / Janeiro de 2008) Alonso, com evidente intenção homicida,
praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir dessa situação hipotética, assinale a
opção CORRETA.
Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse
fazê-lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo.
Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade,
não chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de
homicídio, mas lesão corporal
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento
posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.
 Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar-se-ia desistência
voluntária, e ele só responderia pelos atos já praticados.
 5a Questão (Ref.: 201601193440) Pontos: 0,0 / 0,1
Antônio, funcionário público, ao sair da repartição que trabalha, esqueceu a porta aberta e naquela noite houve
um furto no local. Na apuração do prejuízo, constatou-se que furtaram apenas dois computadores. Antônio foi
processado pela prática de peculato culposo, sendo que antes da sentença irrecorrível, reparou o dano. Diante
da situação hipotética narrada, pode-se dizer que Antônio:
 Peculato culposo
 § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:
 Pena - detenção, de três meses a um ano.
Sua conduta torna-se atípica por força do arrependimento eficaz
 Terá sua pena diminuída por força de causa especial de diminuição de pena
Terá sua pena diminuída por força de causa geral de diminuição de pena
Haverá punição, pois ele era garantidor e tinha o dever de agir para evitar a ocorrência do resultado. A
reparação do dano é uma circunstância atenuante da pena
 Terá sua punibilidade extinta, por força de regra especial contida no Código Penal