BDQ PENAL I AVALIANDO APRENDIZADO 4

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201601291812) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta sobre aberratio ictus, que ocorre quando o agente, por acidente ou erro no uso
dos meios de execução, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa: (Exame
OAB/SP- 1 Fase. Jan/2007)
as expressões aberratio ictus e aberratio criminis são sinônimas.
no caso de ser também ofendida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do
concurso material.
 o agente responde como se tivesse praticado o crime contra a pessoa que pretendia ofender.
não é possível ocorrer a aberratio ictus numa causa justificada
 2a Questão (Ref.: 201601760488) Pontos: 0,0 / 0,1
Qual hipótese abaixo constitui causa excludente de antijuridicidade
Erro de proibição
 Coação física irresistível
Legítima defesa putativa
Menoridade Penal
 Legítima defesa
 3a Questão (Ref.: 201601364057) Pontos: 0,1 / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
Ares, objetivando passear com a bicicleta de Ártemis, desfere contra esta um soco. Ártemis cai, Ares pega a
bicicleta e a utiliza durante todo o resto do dia, devolvendo-a ao anoitecer. Considerando os dados acima
descritos, assinale a alternativa correta.
Ares praticou crime de roubo com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.
Ares praticou constrangimento legal com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.
 Ares praticou constrangimento ilegal.
Ares praticou atípico penal.
 4a Questão (Ref.: 201602018690) Pontos: 0,1 / 0,1
(2015. CESPE. TRE-RS. Analista Judiciário - Administrativa) Em relação à imputabilidade penal, assinale a opção
correta.
Será isento de pena o agente que, por embriaguez habitual, não for capaz de entender o caráter ilícito
do fato.
 Se a embriaguez acidental for completa, acarretará a irresponsabilidade penal.
Para definir a maioridade penal, a legislação brasileira seguiu o sistema biopsicológico, ignorando o
desenvolvimento mental do menor de dezoito anos de idade.
A embriaguez não acidental e culposa exclui a imputabilidade no caso de ser completa.
Os menores de dezoito anos de idade, por presunção legal, são considerados inimputáveis somente nos
casos de possuírem plena capacidade de entender a ilicitude do fato.
 5a Questão (Ref.: 201602082140) Pontos: 0,1 / 0,1
Considera-se em estado de necessidade quem:
exclusivamente em situação de calamidade pública, pratica o fato para salvar de perigo atual, que não
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio (excluído direito alheio),
cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se
pratica o fato para salvar de perigo iminente ou atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de
outro modo evitar, direito próprio ou alheio, ainda que nas circunstâncias seja exigível sacrifício.
exclusivamente em situação de calamidade pública, pratica o fato para salvar de perigo atual, que não
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas
circunstâncias, não era razoável exigir-se.
pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito próprio ou alheio, ainda que nas circunstâncias seja exigível sacrifício.
 pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se