CASO CONCRETO 6 TRIBUTÁRIO I

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 6
Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo ó rgão ao qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência tributária para legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado.
R - O servidor tem razão,porque o Estado é legitimado para tuar no polo passivo da ação, porque apesar do tributo ser de competência da União quem se aproveita integralmente da reintegração da fonte é o Estado, ma vez que o mesmo teria enriquecido sem causa. Art. 157,I, cc sumula 447-STJ
Questão objetiva
Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, MARQUE as da União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios (2) e as dos Estados/DF para os Municípios (3):
(3 ) 50% do IPVA;
(1 ) 20% dos impostos de competência residual;
(2 ) 50% do ITR;
(1 ) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação;
(3 ) 25% do ICMS;
(2 ) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação;
(2 ) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial.