Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Simulado: CCJ0038_SM_201512781762 V.1 Aluno(a): FERNANDA CASSA LIBARDI Matrícula: 201512781762 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 16/10/2017 16:45:50 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201513619400) Pontos: 0,1 / 0,1 ASSINALE A ALTERNATIVA ERRADA: . . A impugnação por excesso de execução exige a imediata declaração do valor que o executado entende correto A sentença arbitral é título executivo judicial. Em sede de cumprimento de sentença, a decisão que resolve impugnação, mas não extingue a execução é recorrível por via de agravo de instrumento O cumprimento das sentenças e dos acórdãos cíveis, inclusive os proferidos na ações originárias dos tribunais, efetuar-se-á no juízo de primeiro grau competente. No cumprimento de sentença, deferido efeito suspensivo à impugnação, esta será instruída e decidida nos próprios autos. 2a Questão (Ref.: 201513621985) Pontos: 0,1 / 0,1 Em se tratando de execução de entrega de coisa, esta se resolve pelo desapossamento, e, em se tratando de execução por quantia certa esta se resolverá: Pela transformação e pela expropriação. Pela expropriação que consiste na adjudicação, alienação ou apropriação de frutos e rendimentos de empresa ou de estabelecimento e de outros bens. Pelo desapossamento, pela expropriação e pela transformação. Pela expropriação que consiste na adjudicação e na imposição de multa. 3a Questão (Ref.: 201513074950) Pontos: 0,1 / 0,1 Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental. o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual; o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB; o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental. o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado; 4a Questão (Ref.: 201513621998) Pontos: 0,0 / 0,1 Em determinada ação judicial em face de nota promissória emitida, o oficial de justiça ao chegar no local para realização de penhora encontrou um quadro de Leonardo Da Vinci. Considerando o objeto penhorado, o oficial de justiça certificou o juizo de que não possuía conhecimento técnico necessário para a avaliação do referido bem . Diante de tal fato tem-se que: O oficial de justiça deverá identificar um perito avaliador para realização da avaliação não podendo ultrapassar o prazo de 15 dias para juntada do laudo; O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo legal de 30 dias para entrega do laudo; O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo não superior a 10 dias para a entrega do laudo. O oficial de justiça deverá localizar outros bens para efetivação da penhora; 5a Questão (Ref.: 201513630779) Pontos: 0,1 / 0,1 Considerando o CPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado. o responsável tributário, assim definido em lei; o fiador do débito constante em título extrajudicial; o Ministério Público, nos casos previstos em lei. o devedor, reconhecido como tal no título executivo; DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV Simulado: CCJ0038_SM_201512781762 V.1 Aluno(a): FERNANDA CASSA LIBARDI Matrícula: 201512781762 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 31/10/2017 16:56:26 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201513622007) Pontos: 0,1 / 0,1 No processo de execução, cabe ao credor instruir a petição inicial com o título extrajudicial, com o demonstrativo do crédito atualizado, comprovando tratar-se de crédito líquido, e a prova de que se operou a condição ou termo, tornando-o exigível. Sobre a temática, assinale a afirmativa correta. C) O juiz pode determinar de ofício, e a qualquer momento, a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora. D) Se admite, no processo de execução, a citação pelo correio, por oficial de justiça e por edital. B) A expropriação segue, necessariamente, a seguinte ordem legal: alienação em hasta pública, alienação por iniciativa particular e adjudicação em favor do exequente. A) Na execução por quantia certa com devedor solvente, cabe ao executado indicar os bens a serem penhorados. 2a Questão (Ref.: 201513621994) Pontos: 0,1 / 0,1 Em determinada ação de execução por quantia certa, Esmeralda peticionou ao juízo pleiteando a substituição da penhora realizada sobre seus dois veículos. Recebida a petição o juiz a indeferiu de plano fundamentando que uma vez realizada a penhora esta não poderá ser substituída. Diante de tal situação tem-se que a decisão do magistrado está: Correta em parte , pois somente poderá ocorrer a substituição quando o executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei, o que não ocorreu no caso em tela. Nenhuma das respostas acima está correta. Incorreta pois segundo a legislação poderá ser substituída quando, por exemplo, havendo bens no foro da execução, outros bens tiverem sido penhoras. Correta pois a penhora é realizada sobre bens disponíveis e, que, portanto, ficam vinculados a execução. 3a Questão (Ref.: 201513621995) Pontos: 0,1 / 0,1 No que se refere aos bens penhorados tem-se que: Poderão ser alienados antecipadamente, mediante autorização do julgador somente na hipóteses de existir manifesta vantagem; Poderão ser alienados antecipadamente somente quando se tratar de veículos automotores, pedras e metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração. Poderão ser alienados antecipadamente quando se tratar de veículos automotores, pedras e metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração, bem como na hipótese de existir manifesta vantagem na venda; Não poderão ser alienados antecipadamente pois segundo o devido processo legal, os bens penhorados somente poderão ser alienados quando do leilão; 4a Questão (Ref.: 201513621991) Pontos: 0,1 / 0,1 Pode-se afirmar que a ação de execução será declarada nula quando: quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o executado não for regularmente citado, quando instaurada antes de ocorrer o termo ou condição; somente quando título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível. quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o executado não for regularmente citado, quando o juiz não possuir competência absoluta, quando instaurada antes deocorrer o termo ou condição; somente quando instaurada antes de verificar a condição ou termo ou o executado não for regularmente citado; 5a Questão (Ref.: 201513674995) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15. os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas. estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
Compartilhar