CASO 8

Prévia do material em texto

1. O que é filosofia? E quais as características da filosofia? 
Resposta: Palavra grega que quer dizer “amizade pela sabedoria ou amor e respeito pelo saber. Suas 
caraterísticas são: a) Tendência a racionalidade( pensar de uma forma racional); Recusa das 
explicações preestabelecidas( questionamentos nas crenças); c) Tendência à argumentação e ao 
debate(discussão); Capacidade de generalização( colocar ideias p/ racionalizar); Cpacidade de 
diferenciação ( ver as diferenças e semelhanças das coisas). 
2. O que é Filosofia do Direito? Quais os objetos de investigação de uma Filosofia do Direito? Por 
quê? 
Resposta: É o campo de investigação filósofica que tem por objeto de estudo o Direito, onde 
podemos chamar de estudo da teoria do Direito, pois seus objetos de investigação são: o positivismo 
no direito; quais suas definições, sua funções, fontes de critérios para validar o Direito. Porque se faz 
necessário a filosofia do direito,para que o poder judiciário na posição do magistrado aplique o 
Direito de modo subjetivo avaliando os critérios para aplicar a sua sentença, embora no que diz o 
código tem que se aplicado, ele por sua vez, terá que Julgar não segundo a sua vontade e nem de 
um modo positivista, ou seja, o que está na norma. Ex: Roubo.Uma pessoa que furta um litro de 
leite, não pode ser julgado da mesma forma daquele que furta um carro. 
3. O que é Filosofia Política? Quais os objetos de investigação de uma filosofia política? Por quê? 
Resposta: É o campo de investigação da política e das relações humanas. Se us objetos de 
investigação são: segundo Aristóteles seria falar do bem comum, ou seja, o homem polítco poderia 
discutir assuntos que poderia benificar e ser de interesses de todos, e o homem político estava em 
uma posição privilégiada, pois ele analisava e discutia as questões em relação as leis e a estrutura da 
sociedade. Portanto a filosofia da política estuda a legitimação e a justificação do Estado e do 
governo. Porque é necessário a filosofia política para que seja analisada a ética e a moral entre as 
relações humanas. 
4. Como a Antiguidade compreendeu a relação entre ética e política? 
Resposta: Segundo Maquiavel apolítica poderia ser pensada sem a ética e a moral, que ela deveria 
ser como são é não como é poderia ser, ou seja, a polítca deixaria de se r pensada em relação a 
questões religiosas e morais. Pois para Maquiavel a política se identifca com o poder, que quer dizer, 
que o ser político teria o poder sobre os demais em uma sociedade e não importava a que custo, 
seria aquela ideia de que os fins justifica os meios. Na sua Obra “ O Príncipe” ele não introduziu as 
prática morais e fala que a o mais importante para um Ser político seria a conquista e a mauntenção 
do Poder, portanto ser manter no poder a qualquer custo. 
5. Como os conceitos de ética e política se articularam no pensamento de Platão e Aristóteles? 
Resposta:Na visão de Platão e Aristóteles é que os filosofos é quem teria o dom por sua própria 
natureza, que seria o poder de governar seria apenas dos filosofos, pois eles é que estavam 
preparados para elaborar as leis, distribuir as funções sociais, e eles tinha isso como justiça ao bem 
comum. 
6. O que podemos entender por jusnaturalismo moderno? 
Resposta: Jusnaturalismo que dizer: Direito natural, é apartir dele que podemos criticar a razão 
daquilo que não é razoável, ou seja, ela não é característica dateoria e nem tão pouco pode ser 
alcancada por uma ciênica discritiva. Tem como objetivo avaliar as razões humanas no modo de agir, 
ou melhor dizendo ele é intrínseco. 
7. Elabore um quadro contendo as semelhanças e diferenças existentes no contrato social de 
Hobbes, Locke e Rousseau. 
Resposta: a)Hobbes: defendia o pacto pela submissão, ou seja, onde a sociedade deveria viver com a 
repressão dos poderosos, onde o monarca mandava, o poder era irresistível e tudo q o monarca 
fazia era legal e moral. A igualdade era pela guerra. 
b) Locke: o Pai da doutrina Liberal capitalista, traz a democracia representativa indireta, defendia o 
pactode de consentimento, ou seja, quanto mais consentimento mas legítimo era o poder. O poder 
era divisível em: ( Legislativo, Executivo, e Federativo) deles o mais importante era o Legislativo. 
Liberdade era fazer o que a Lei permite. 
C) Jacques Rousseau: defendia a democarcia representativa, era contra a propriedade privada, 
preferia a proprieddade comum mesmo sendo ele um liberal, defendia o estado geral através de um 
concenso, a Soberania era Popular, ou seja, esse poder emanava do povo, e o papel do Estado era 
garantir a igualdade política.