CASOS CONCRETOS 8 À 16

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 08
Inconpetência do Juízo, uma vez que Caio praticou homicídio culposo, pois agiu com culpa consciente, na medida em que, embora tenha previsto o resultado, acreditou que o evento não fosse ocorrer em razão de sua perícia.
Desclassificação da Imputação para homicídio culposo e Declinínio de Competência ( art. 419, do CPP ).
Recurso em Sentido Estrito ( art. 581, IV, do CPP ).
CASO CONCRETO 09
A defesa deverá pedir a Nulidade do Julgamento.
Súmula 206 do STF – É nulo o julgamento ulterior pelo júri com a participação de jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.
RESPOSTA – CASO CONCRETO 10
Em respeito ao Princípio da Ampla Defesa, a intimação deve ser feita em face do réu e também de seu defensor. 
Como a última intimação se deu em 09/05 ( sexta-feira ), o prazo final para interpor Recurso de Apelação ( 5 dias ) seria em 16/05 ( sexta-feira ).
Logo, verifica-se que o Recurso é Tempestivo.
CASO CONCRETO 11
Recurso em Sentido Estrito ( art. 581, IV, do CPP ).
O prazo de interposição é de 5 dias ( art. 586, do CPP ).
Desclassificação de crime consumado para tentado, pois a ação de Pedro não deu origem a morte de José. Trata-se de hipótese de Concausa Absolutamente Independente Pré-Existente ( art. 13, do CP ).
CASO CONCRETO 12
A defesa de George deverá interpor Recurso de Apelação no prazo de 5 dias.
O advogado poderá alegar como tese de defesa preliminar a Nulidade Absoluta do ato, pois o MP não poderia ter feito referência ao silêncio do acusado ( art. 478, II, do CPP ).
O MP interpôs Recurso de Apelação.
A decisão proferida pelo Tribunal de Justiça está correta, pois a alteração favorável da situação do réu em recurso exclusivo da acusação é perfeitamente possível. É a chamada reformatio in mellius.
CASO CONCRETO 13
Opor Embargos de Declaração contra sentença de primeira instância que apresentar Contradição, Obscuridade, Omissão ou Ambiguidade ( art. 382, do CPP ). São também chamados, no meio forense, de Embarguinhos.
Na Justiça Comum o prazo para opor Embargos de Declaração é de 2 dias. O último dia seria 18 de Junho.
No Juizado Especial Criminal, o prazo para oferecimento deste recurso é de 5 ( cinco ) dias, sendo que ele pode ser interposto por escrito ou oralmente ( art. 83, § 1º, da Lei 9.099/95 ).
No Código de Processo Penal o Embargos de Declaração interrompem o prazo para a interposição de outro recurso, por aplicação analógica do art. 1.026, caput, do Código de Processo Civil de 2015.
Na Lei 9.099/95 ( JECrim ) o Embargos de Declaração suspendem o prazo para a interposição de outro recurso.
Sendo assim, ao ser intimada da decisão dos Embargos a parte terá 5 dias interpor Apelação.
CASO CONCRETO 14
	
NÃO seria juridicamente possível, pois é vedada a reformatio in pejus em nosso ordenamento jurídico ( art. 626, parágrafo único, do CPP ). Em outras palavras, não existe revisão criminal pro societate, pois trata-se de uma ação autônoma de impugnação exclusiva da defesa.
CASO CONCRETO 15
Habeas Corpus, uma vez que não há previsão de recurso contra a decisão que não absolvera sumariamente o acusado ( art. 647, do CPP ).
 Ao Tribunal Regional Federal.
Extinção da punibilidade pelo pagamento do débito antes do recebimento da denúncia quanto ao delito previsto no artigo 168-A, do CP, e, após, restando apenas acusação pertinente à sonegação de tributo de natureza estadual, Incompetência Absoluta – em razão da matéria – do juízo federal para processar e julgar a matéria.