Avaliando 3

Prévia do material em texto

15/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
1a Questão (Ref.: 201307319064) Pontos: 0,1 / 0,1
No que se refere ao instituto da desapropriação, assinale a opção incorreta.
Ao Poder Judiciário é vedado, no processo da desapropriação, discutir sobre eventual desvio de finalidade
do administrador ou sobre a existência dos motivos que o administrador tenha considerado como de
utilidade pública.
A União pode desapropriar bens dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, mas os bens da União
não são expropriáveis.
O Estado-membro tem competência para desapropriar bens de uma autarquia ou de uma empresa pública
municipal.
 A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios possuem competência concorrente para legislar
sobre desapropriação.
 2a Questão (Ref.: 201307182064) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB) No que concerne à intervenção do Estado sobre a propriedade privada, é correto afirmar que:
a servidão administrativa afeta o caráter absoluto do direito de propriedade, implicando limitação perpétua
do mesmo em benefício do interesse coletivo.
o tombamento implica a instituição de direito real de natureza pública, impondo ao proprietário a obrigação
de suportar um ônus parcial sobre o imóvel de sua propriedade, em benefício de serviços de interesse
coletivo.
a requisição de bens móveis e fungíveis impõe obrigações de caráter geral a proprietários indeterminados,
em benefício do interesse geral, não afetando o caráter perpétuo e irrevogável do direito de propriedade.
 as limitações administrativas constituem medidas previstas em lei com fundamento no poder de polícia do
Estado, gerando para os proprietários obrigações positivas ou negativas, com o fim de condicionar o
exercício do direito de propriedade ao bem-estar social.
 3a Questão (Ref.: 201307799107) Pontos: 0,1 / 0,1
¿DECRETO N. 4.887/2003. CONSTITUCIONALIDADE. CONCEITO DE QUILOMBO. REMANESCENTES DE
COMUNIDADES QUILOMBOLAS. SUPERAÇÃO DA ANTIGA NOÇÃO DE QUILOMBO COMO MERO AJUNTAMENTO DE
NEGROS FUGIDOS. PRESENÇA HODIERNA E NO FUTURO. EFICÁCIA IMEDIATA DOS DISPOSITIVOS PERTINENTES A
DIREITOS FUNDAMENTAIS. DENSIDADE E FORÇA MANDAMENTAL DO ART. 68 DO ATO DE DISPOSIÇÕES
CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS (ADCT). FUNDAMENTALIDADE DO DIREITO À PRESERVAÇÃO DA PRÓPRIA
CULTURA. DIREITO À DIFERENÇA ÍNSITO NA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. LICITUDE DA UTILIZAÇÃO DO
INSTITUTO DA DESAPROPRIAÇÃO COMO MEIO DE PROPICIAR A TITULAÇÃO. 1. Contrariamente ao que registra a
história oficial, o quilombo jamais foi um mero amontoado de negros fugidos, existindo nele também índios,
brancos e mestiços. 2. A nociva política do 'branqueamento' retira do negro a opção por ser ele mesmo, recusando-
lhe a preservação de sua história, de seus costumes, de suas manifestações religiosas, de sua cultura. 3. Como
direito fundamental que é, o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias guarda aplicabilidade
imediata. 'Princípio é imperativo. Princípio está no mundo jurídico. Princípio é mais do que regra. Não teria sentido
exigir complementação para um princípio que é mais do que uma regra e que contém a própria regra'.
(Desembargador Paulo Afonso Brum Vaz). [..] 6. A desapropriação, na hipótese, já está regulamentada em lei, que
prevê o uso do instituto por interesse social, ausente qualquer vedação a seu uso no alcance do escopo
constitucional inarredável de preservar e proteger o quilombo; ou o remanescente de quilombo. 7. Arguição de
inconstitucionalidade que se rejeita¿ (doc. 80). Os embargos de declaração opostos foram acolhidos para
esclarecimentos (doc. 104). ¿ BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 888145 / RS - RIO GRANDE DO SUL. Rel. Min.
CÁRMEN LÚCIA. publicada no DJe de 05/08/2015. Considerando as ideias acima, avalie as afirmações a seguir. I. A
desapropriação por interesse social deve ser indenizada em Títulos da Dívida Agrária, resgatáveis em até 10 anos.
II. A desapropriação por interesse social ocorre quando o bem a ser desapropriado interessa ao interesse de toda a
coletividade e se incorporará ao patrimônio público de forma definitiva. III. A desapropriação apresentada no
julgado é a pura aplicação do princípio da supremacia do interesse público, onde independentemente dos valores
pessoais atribuidos ao bem, ele deve ser expropriado para buscar o interesse público. É correto o que se afirma
em:
Afirmativas I, II e III.
Afirmativa I, apenas.
Afirmativas I e III, apenas.
 Afirmativa III, apenas.
Afirmativas II e III, apenas.
15/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 4a Questão (Ref.: 201307288063) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito da encampação, pode-se afirmar que:
consiste na rescisão do contrato de concessão em razão de falta grave cometida pelo concessionário;
ocorre quando da falência ou extinção da empresa concessionária ou, ainda, pelo falecimento ou
incapacidade do titular, no caso de empresa individual;
corresponde ao advento do termo contratual dos contratos administrativos típicos, tais como, nos contratos
de concessão de obras públicas;
 traduz o ato pelo qual o poder concedente põe fim à concessão, avocando a si o serviço, por interesse
público, mediante justa indenização paga ao concessionário.
dá-se por ilegalidade e anulação da licitação (Lei nº 8.666/93) ou porque o contrato não observou as
cláusulas essenciais;
 5a Questão (Ref.: 201307700732) Pontos: 0,1 / 0,1
Considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal acerca do processo administrativo disciplinar, analise
as alternativas que se seguem quanto a sua veracidade (F) ou falsidade (F):
 Não existe vício decorrente da aplicação, a um mesmo fato capaz de levar à demissão, de dispositivos
normativos que preveem sanções de outro tipo, ainda que menos graves.
 A sindicância é procedimento administrativo disciplinar, sendo certo que aquela é, de regra, medida
preparatória deste (Lei 8.112/90, artigos 143, 145, 154), pelo que é necessária a instauração da
sindicância, ainda que já esteja confirmada a ocorrência de irregularidade no serviço público e o seu autor.
 Se o ato impugnado em mandado de segurança decorre de fatos apurados em processo administrativo, a
competência do Poder Judiciário circunscreve-se ao exame de mérito do ato coator, além da análise dos
que atentem contra os postulados constitucionais da ampla defesa e do due process of law.
 Em processo administrativo disciplinar, o servidor defende-se dos fatos que cercam a conduta faltosa
identificada, e não da sua capitulação.
 O suposto vício na sindicância não contamina o processo administrativo disciplinar, desde que seja
garantida oportunidade de apresentação de defesa com relação aos fatos descritos no relatório final da
comissão.