Procedimento Penal

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201409250486)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE 2013 TJ PB) No que tange às citações e às intimações no processo penal, assinale a opção correta.
		
	
	Com as ultimas alterações no CPP, visando dar celeridade ao processo, foi permitido a citação via e-mail.
	 
	O acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado ou não comunicar ao juízo, no caso de mudança de residência, seu novo endereço, sofreará, sem a sua presença, as consequências processuais do prosseguimento do processo.
	
	A citação do militar, assim como a do servidor público, deve ser feita por intermédio do chefe do respectivo serviço
	
	O réu que não seja encontrado deve ser citado por hora certa, com intervalo de quinze dias entre as diligências
	
	Caso o réu, intimado por hora certa, não compareça ao ato processual nem o faça seu advogado constituído, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo vedada a produção de provas que não sejam consideradas urgentes
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409391098)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Por procedimento, são possíveis quantas testemunhas, por parte:
		
	
	d) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 5.
	
	a) Ordinário 8, sumário 10, sumaríssimo 7.
	
	e) Ordinário 6, sumário 3, sumaríssimo 3.
	 
	c) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 3.
	
	b) Ordinário 4, sumário 8, sumaríssimo 12.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409248612)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	1) Sobre a prova pericial no processo penal, assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	a) Pode ser feita por perito não oficial.
	
	e) Estão no rol exemplificativo do CPP
	 
	d) Sempre tem que ser consideradas como verdadeiras pelo magistrado, já que são provas técnicas.
	
	c) As partes podem apresentar quesitos que serão respondidos pelo perito.
	
	b) Tem sua materialidade instrumentalizada através de laudo pericial.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409056299)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Na disciplina de interpretação da prova instituída pelo CPP brasileiro, foi adotado o sistema:
		
	
	de provas legais, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema do livre convencimento motivado.
	
	da íntima convicção, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema das provas legais.
	 
	do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção.
	
	do livre convencimento motivado, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema de provas tarifadas.
	 
	de provas legais, exceto no tribunal do júri, que adota o sistema da íntima convicção.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409396334)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Qual a natureza jurídica do ato judicial que determina a concessão de liberdade provisória em favor de reú preso?
		
	
	Decisão interlocutória mista não-terminativa;
	
	Sentença de mérito;
	 
	Decisão interlocutória simples;
	
	Decisão interlocutória mista terminativa.
	
	Decisão definitiva ou terminativa de mérito;
	
	 1a Questão (Ref.: 201409038205)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO afirmar que:
		
	
	produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações finais escritas, pela acusação e pela defesa.
	
	na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladas pela acusação e oito pela defesa.
	 
	depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se verificadas as hipóteses previstas na lei.
	
	tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de pena privativa de liberdade.
	
	o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409160193)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta:
		
	
	O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante;
	
	A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição;
	
	Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com julgamento antecipado.
	 
	No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409038207)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do procedimento ordinário, previsto no Código de Processo Penal a partir do art. 394, é correto afirmar que:
		
	
	as alegações finais orais serão oferecidas no prazo de duas horas.
	
	serão ouvidas, na instrução, até cinco testemunhas.
	 
	será aplicado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	a defesa prévia será apresentada até três dias após o interrogatório.
	
	terá início com o interrogatório do réu.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409040985)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2013 - TJ-RJ ¿ Juiz) Assinale a alternativa correta relativamente ao procedimento penal sumaríssimo.
		
	
	Embora vigorem os princípios da economia processual e da informalidade, é inadmissível a prolação de uma sentença que não contenha relatório.
	 
	Não se pronunciará qualquer nulidade sem que tenha havido prejuízo.
	
	A competência territorial do Juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso da tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
	
	Não encontrado o acusado para ser citado, o juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum para adoção do procedimento ordinário.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408986472)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne aos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. a composição civil dos danos em todos os crimes de menor potencial ofensivo impede a propositura da ação penal; II. a sentença que decide pela aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa (¿transação penal¿) é irrecorrível; III. o rito procedimental admite oferecimento de denúncia oral por parte do Ministério Público. Assinale a alternativa correta:
		
	 
	Apenas a assertiva III está correta.
	 
	Apenas a assertiva I está correta.
	 
	Apenas as assertiva I e III estão corretas.
	 
	Todas as assertivas estão corretas.
	 
	Apenas a assertiva II está correta.
		
	 1a Questão (Ref.: 201409057664)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
		
	 
	Na inquirição das testemunhas arroladas pela defesa no plenário do júri, o defensor do acusado formulará as perguntas antes do Ministério Público e do assistente.
	
	Mesmo que desobrigadas pela parte interessada, permanecem proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão devam guardar segredo.
	
	No procedimento comum ordinário, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente ao interrogando, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida, e o juiz poderá completar a inquirição somente sobre os pontos não esclarecidos.
	
	A expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.
	
	No plenário do júri, os jurados, por meio do juiz presidente, podem formular perguntas às testemunhas, mas não ao ofendido.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409161818)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptaçãotelefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409040988)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2011 - TJ-SP ¿ Juiz) Antônio foi denunciado por receptação simples (art. 180, caput, do Código Penal), e o juiz, verificando que seria caso, em tese, da apresentação de proposta de suspensão condicional do processo (art. 89, da Lei n.º 9.099/95), determina a abertura de vista dos autos ao Promotor de Justiça para tal finalidade. O Promotor, porém, recusa-se a oferecer a proposta de suspensão, alegando que o crime de receptação é incompatível com o benefício, pois incentiva a prática de furtos, roubos e até mesmo de latrocínios, e requer o prosseguimento do feito. Qual a medida que o juiz, caso discorde do posicionamento do Promotor, deve tomar, inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF).
		
	
	Conceder habeas corpus de ofício, para trancar o processo, diante do evidente constrangimento ilegal imposto ao réu com o prosseguimento do feito sem a oferta da proposta de suspensão.
	
	Determinar o prosseguimento do processo, pois, segundo o art. 89, caput, da Lei n.º 9.099/95, a apresentação de proposta de suspensão é faculdade do Promotor de Justiça e não direito subjetivo do acusado.
	
	Remeter os autos a outro Promotor de Justiça para que ele apresente a proposta de suspensão, com base no princípio da independência funcional dos membros do Ministério Público.
	
	Designar data para apresentação, de ofício, da proposta de suspensão, pois se trata de matéria de ordem pública e direito subjetivo do acusado, que atende a todos os requisitos legais.
	 
	Remeter os autos à apreciação do Procurador Geral de Justiça, mediante aplicação analógica do art. 28, do Código de Processo Penal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409027285)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sentença pode ser conceituada como a decisão terminativa do processo e definitiva quanto ao mérito, abordando a questão relativa à pretensão punitiva do Estado, para julgar procedente ou improcedente a imputação. De acordo com as disposições do Código de Processo Penal a respeito da sentença, assinale a alternativa correta.
		
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá encaminhar os autos à Procuradoria-Geral de Justiça, para que outro representante do Ministério Público analise eventual aditamento.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena mais branda que a do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena igual à do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá baixar os autos para o Ministério Público aditar a denúncia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409062870)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Dentre os recursos a seguir, aquele em que não é possível a desistência é:
		
	 
	recurso em sentido estrito.
	
	em qualquer recurso interposto pelo Defensor Público.
	
	apelação.
	
	protesto por novo júri.
	 
	em qualquer recurso interposto pelo Ministério Público
	 1a Questão (Ref.: 201409057664)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
		
	 
	Na inquirição das testemunhas arroladas pela defesa no plenário do júri, o defensor do acusado formulará as perguntas antes do Ministério Público e do assistente.
	
	Mesmo que desobrigadas pela parte interessada, permanecem proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão devam guardar segredo.
	
	No procedimento comum ordinário, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente ao interrogando, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida, e o juiz poderá completar a inquirição somente sobre os pontos não esclarecidos.
	
	A expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.
	
	No plenário do júri, os jurados, por meio do juiz presidente, podem formular perguntas às testemunhas, mas não ao ofendido.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409161818)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.3a Questão (Ref.: 201409040988)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2011 - TJ-SP ¿ Juiz) Antônio foi denunciado por receptação simples (art. 180, caput, do Código Penal), e o juiz, verificando que seria caso, em tese, da apresentação de proposta de suspensão condicional do processo (art. 89, da Lei n.º 9.099/95), determina a abertura de vista dos autos ao Promotor de Justiça para tal finalidade. O Promotor, porém, recusa-se a oferecer a proposta de suspensão, alegando que o crime de receptação é incompatível com o benefício, pois incentiva a prática de furtos, roubos e até mesmo de latrocínios, e requer o prosseguimento do feito. Qual a medida que o juiz, caso discorde do posicionamento do Promotor, deve tomar, inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF).
		
	
	Conceder habeas corpus de ofício, para trancar o processo, diante do evidente constrangimento ilegal imposto ao réu com o prosseguimento do feito sem a oferta da proposta de suspensão.
	
	Determinar o prosseguimento do processo, pois, segundo o art. 89, caput, da Lei n.º 9.099/95, a apresentação de proposta de suspensão é faculdade do Promotor de Justiça e não direito subjetivo do acusado.
	
	Remeter os autos a outro Promotor de Justiça para que ele apresente a proposta de suspensão, com base no princípio da independência funcional dos membros do Ministério Público.
	
	Designar data para apresentação, de ofício, da proposta de suspensão, pois se trata de matéria de ordem pública e direito subjetivo do acusado, que atende a todos os requisitos legais.
	 
	Remeter os autos à apreciação do Procurador Geral de Justiça, mediante aplicação analógica do art. 28, do Código de Processo Penal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409027285)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sentença pode ser conceituada como a decisão terminativa do processo e definitiva quanto ao mérito, abordando a questão relativa à pretensão punitiva do Estado, para julgar procedente ou improcedente a imputação. De acordo com as disposições do Código de Processo Penal a respeito da sentença, assinale a alternativa correta.
		
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá encaminhar os autos à Procuradoria-Geral de Justiça, para que outro representante do Ministério Público analise eventual aditamento.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena mais branda que a do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena igual à do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá baixar os autos para o Ministério Público aditar a denúncia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409062870)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Dentre os recursos a seguir, aquele em que não é possível a desistência é:
		
	 
	recurso em sentido estrito.
	
	em qualquer recurso interposto pelo Defensor Público.
	
	apelação.
	
	protesto por novo júri.
	 
	em qualquer recurso interposto pelo Ministério Público
	
	 1a Questão (Ref.: 201409040998)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	quinze dias, suspendendo o prazo para o recurso.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409023858)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Nos termos do art. 351 do CPP, quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que houver ordenado a citação, esta se fará por:
		
	 
	mandado.
	
	qualquer meio que atinja a finalidade.
	
	carta com aviso de recebimento (AR) ou telegrama.
	
	meio eletrônico.
	
	carta simples.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409212532)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV/2013 ¿ TJ/AM ¿ Juiz) O Código de Processo Penal prevê nos Arts. 513 a 518 um procedimento especial para os crimes de responsabilidade praticados por funcionários públicos. Com relação a esse procedimento é correto afirmar que
		
	
	se não for conhecida a residência do acusado, ou este se achar fora da jurisdição do Juiz, ser-lhe-á nomeado defensor, a quem caberá acompanhar o processo, mas não terá atribuição para apresentar resposta preliminar.
	
	a primeira manifestação do acusado no processo é feita após o recebimento da denúncia ou queixa.
	
	o procedimento especial será aplicável aos crimes praticados por funcionário público contra a Administração, desde que estes sejam inafiançáveis.
	
	se o crime praticado por funcionário público for de peculato doloso, o procedimento especial não será aplicável.
	 
	de acordo com entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, é desnecessária a resposta preliminar quando a ação penal for instruída por inquérito policial.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409160177)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do prazo decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial é intempestiva, pois já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que indica o recurso cabível.
		
	
	Carta testemunhável.
	
	Embargos infrigentes.
	
	Apelação.
	 
	Recurso em sentido estrito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409167255)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Daniel foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 anos de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática do delito de estupro (Art. 213, do Código Penal). Tendo decorrido lapso temporal para progressão de regime prisional e ostentando o reeducando bom comportamento carcerário, sua defesa pleiteou a concessão do benefício. Em 26/07/2013, o Juízo das Execuções, tendo em vista a necessidade de melhor aferição do requisito subjetivo, determinou a realização de exame criminológico, em decisão devidamente fundamentada. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado nos Tribunais Superiores, assinale a opção correta.
		
	 
	Agiu corretamente o magistrado, eis que é possível a realização de exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
	
	Não agiu corretamente o magistrado, na medida em que o exame criminológico só poderá ser realizado no caso de crimes graves e hediondos.
	
	Agiu corretamente o magistrado, pois a realização de exame criminológico é sempre necessária
	
	Não agiu corretamente o magistrado, uma vez que não é possível a realização de exame criminológico.