Resposta Caso 13 - PROCESSO CIVIL II - 2017.2

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil II - CCJ 00036
Semana 13
Questão Discursiva
Maurício vendeu seu carro para seu grande amigo Gilson pelo valor de R$15.000,00. Na ocasião Gilson se comprometeu a realizar a comunicação junto ao DETRAN e regularizar a propriedade do veículo. Passados 02 anos, Maurício é notificado para responder a um processo de suspensão do direito de dirigir em razão do excesso de multas referentes ao veículo vendido, que ainda estava em seu nome. Muito chateado com a situação e sem conseguir localizar seu amigo, Maurício propôs ação de obrigação de fazer em face de Gilson cujo objeto era a condenação do réu na obrigação de regularizar a propriedade do carro junto ao DETRAN. Após a instrução da causa, o juiz julgou procedente o pedido para determinar que o réu regularize a propriedade do veículo, no prazo de 20 dias, sob pena de multa diária de R$1.000,00. Após o término do prazo, sem o cumprimento da obrigação, o juiz, a requerimento do autor, aumenta a multa diária para R$2.000,00. O réu apresentou petição requerendo a reconsideração da decisão, pois, de acordo com o art. 502 do CPC, a coisa julgada torna imutável a decisão sendo incabível o aumento da multa diária após o trânsito em julgado. Diante do caso indaga -se:
a) Esta correta a argumentação do réu? 
R. Não, a multa diária imposta pelo descumprimento da obrigação de fazer se caracteriza como mero ato de sanção e não de mérito. Assim a sua majoração em nada configura violação ao limite objetivo da coisa julgada.
b) Considerando a doutrina sobre o tema, qual é a distinção entre coisa julgada e preclusão?
R. A coisa julgada eu um efeito da sentença que torna imutável é indiscutível o mérito da causa, enquanto a preclusão configura uma sanção processual em razão do decurso do tempo para a prática do ato processual, pela sua consumação ou pela prática de ato incompatível com o intinerário do processo
Questões Objetivas
1ª Questão
Não fazem coisa julgada material:
a) os motivos e a verdade dos fatos no processo.
b) a questão incidental, ainda que decidida pelo juiz após contraditório.
c) os resultados de laudos de provas periciais.
d) as sentenças que resolvem o direito material.
R. Letra A
2ª Questão
A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que:
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito as teorias de relativização da mesma.
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC.
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados.
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição.
R. Letra C