AVALIANDO O APRENDIZADO 2017 JURISDIO CONSTITUCIONAL

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201403134065 V.1 
	Aluno(a): LUCAS MENDES
	Matrícula: 000000000000
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 05/10/2017 05:28:29 (Finalizada)
	
	 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201403292011)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Dentre as atribuições constitucionalmente previstas para o Supremo Tribunal Federal destaca-se:
	
	
	
	julgar, em recurso especial, as ações rescisórias de seus julgados;
	
	julgar, em recurso especial, as causas cuja decisão de última instância tenha contrariado tratado ou lei federal;
	 Certo
	processar e julgar, originariamente, ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal;
	
	processar e julgar, originariamente, ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual e municipal;
	
	processar e julgar, originariamente, todas as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes.
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201403309169)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em tema de controle de constitucionalidade, indique a alternativa correta:
	
	
	
	incube ao Senado Federal suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal, tanto na hipótese de controle difuso quanto na de concentrado;
	
	o Advogado-Geral da União será ouvido em todas as ações de inconstitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal, ostentando, ainda, legitimação ativa para o aforamento de ação declaratória de constitucionalidade
	 Certo
	compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Distrito Federal, legislado no exercício de sua competência estadual, em face da Constituição Federal
	
	o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade está sujeita à observância de prazo de natureza prescricional ou de caráter decadencial, atendendo a que os atos inconstitucionais logram obter, em regra, segundo a doutrina clássica, no sistema pátrio, convalidação pelo decurso do tempo
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201403292010)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne à organização do Poder Judiciário e do Conselho Nacional de Justiça, leia as assertivas abaixo e, aseguir, assinale a alternativa correta:
I- Os Ministros do STF não precisam ser bacharéis em Direito, de acordo com a Constituição.
II- O Conselho Nacional de Justiça compõe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) recondução.
III- As Zonas e Colégios Eleitorais são órgãos da Justiça Eleitoral, conforme menção expressa da Constituição.
IV- De acordo com a Constituição, os Tribunais Regionais Federais serão compostos de, no mínimo, 27 (vinte e sete) juízes.
	
	
	
	Apenas I e III.
	
	Apenas II e IV.
	
	Apenas II e III.
	
	Apenas I e IV.
	 Certo
	Apenas I e II.
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201403309146)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O sistema de fiscalização da constitucionalidade adotado pela Constituição Federal de 1988 não compreende a possibilidade de
	
	
	 Certo
	controle político-preventivo e jurisdicional, exercido pelo presidente da República, que submete os projetos de lei suspeitos de inconstitucionalidade ao STF
	
	controle político-preventivo, exercido pelo Congresso Nacional, sobretudo pelas Comissões de Constituição e Justiça
	
	controle político, exercido pelo presidente da República, quando aprecia os projetos de lei recebidos do Congresso Nacional, para sanção ou veto
	
	controle jurisdicional, combinando os modelos difuso e concentrado, este último exercido pelo STF e pelos tribunais de justiça dos estados.
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201403309148)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao modelo brasileiro de controle abstrato de constitucionalidade de leis e atos normativos, assinale a opção correta
	
	
	
	Os partidos políticos com representação parlamentar ostentam legitimidade para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade
	
	É conferida irrestrita legitimatio ad causam às confederações sindicais e às entidades de classe para propor ações declaratórias de constitucionalidade
	 Certo
	Às Mesas das assembléias legislativas e da Câmara Legislativa do Distrito Federal conferiu-se legitimidade para a propositura de ação declaratória de constitucionalidade
	
	Com o advento da Emenda Constitucional n.º 45, conferiu-se legitimidade ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade
	
	JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201403134065 V.1 
	Aluno(a): LUCAS MENDES
	Matrícula: 000000000000
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 18/10/2017 13:23:53 (Finalizada)
	
	 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201403729947)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O caso Marbury vs Madison, julgado pela Suprema Corte Americana em 1803 deu origem a que tipo de controle de constitucionalidade:
	
	
	 Certo
	difuso concreto;
	
	concentrado abstrato;
	
	político repressivo;
	
	concentrado concreto.
	
	difuso abstrato;
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201403869914)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarando o STF, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição Federal, caberá:
	
	
	 Certo
	c) Ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do STF seja definitiva;
	
	d) Ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão.
	
	a) Ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados;
	
	b) Ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da Administração Pública;
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201403309144)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n.º 7.483/99, do estado da Bahia, autoriza o Poder Executivo a promover a desestatização da Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/A (EMBASA). A lei foi impugnada em ADIN pela circunstância de o projeto que a originou não ter sido encaminhado à apreciação da Comissão de Saúde da Assembléia Legislativa daquele estado, como determinaria o respectivo regimento interno. De acordo com a jurisprudência do STF,
	
	
	
	justifica-se o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por este ter violado o princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade formal.
	 Certo
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por se tratar de questão interna corporis do parlamento que não envolve desrespeito a direitos ou garantias de índole constitucional
	
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por inexistir violação do princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade material
	
	justifica-se o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato, pois, embora se trate de questão interna corporis do parlamento, verifica-se o desrespeito a garantias de índole constitucional
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201403731773)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No controle incidental, o pronunciamento do plenário ou do órgão especial do tribunal irá se restringir à análise da inconstitucionalidade da lei, sendo o julgamento
do caso concreto feito pelo órgão fracionário competente para o julgamento do mérito do recurso. Ocorre na hipótese, o que a doutrina convencionou denominar:
	
	
	
	cláusula de reserva de plenário
	
	modulação temporal dos efeitos da decisão
	 Certo
	cisão funcional da competência
	
	súmula vinculante
	
	abstrativização do controle difuso
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201403917049)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada
	
	
	
	constitucional, por tratar de assunto de interesse local e ter sido aprovada por processo legislativo idôneo.
	
	constitucional, por tratar de proteção de direito fundamental.
	 Certo
	inconstitucional, por tratar de matéria de competência privativa da União
	
	inconstitucional, por vício formal relacionado ao quórum mínimo para votação.
	JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201403134065 V.1 
	Aluno(a): LUCAS MENDES
	Matrícula: 000000000000
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 31/10/2017 10:21:09 (Finalizada)
	
	 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201403309144)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei n.º 7.483/99, do estado da Bahia, autoriza o Poder Executivo a promover a desestatização da Empresa Baiana de Águas e Saneamento S/A (EMBASA). A lei foi impugnada em ADIN pela circunstância de o projeto que a originou não ter sido encaminhado à apreciação da Comissão de Saúde da Assembléia Legislativa daquele estado, como determinaria o respectivo regimento interno. De acordo com a jurisprudência do STF,
	
	
	
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por inexistir violação do princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade material
	
	justifica-se o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por este ter violado o princípio do devido processo legislativo, que enseja a inconstitucionalidade formal.
	
	justifica-se o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato, pois, embora se trate de questão interna corporis do parlamento, verifica-se o desrespeito a garantias de índole constitucional
	 Certo
	não se justifica o provimento jurisdicional declaratório da nulidade do ato por se tratar de questão interna corporis do parlamento que não envolve desrespeito a direitos ou garantias de índole constitucional
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201403731773)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No controle incidental, o pronunciamento do plenário ou do órgão especial do tribunal irá se restringir à análise da inconstitucionalidade da lei, sendo o julgamento do caso concreto feito pelo órgão fracionário competente para o julgamento do mérito do recurso. Ocorre na hipótese, o que a doutrina convencionou denominar:
	
	
	
	súmula vinculante
	
	modulação temporal dos efeitos da decisão
	 Certo
	cisão funcional da competência
	
	cláusula de reserva de plenário
	
	abstrativização do controle difuso
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201403309091)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 03 ¿ Exame 127 ¿ Tipo 1 - OAB-SP) - Lei ordinária federal, dispondo sobre o aumento da remuneração dos servidores públicos da União, cujo projeto de lei tenha sido apresentado por Senador, que tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional,
	
	
	 Certo
	contém vício formal de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	
	não contém vício de inconstitucionalidade.
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle concentrado.
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201403341979)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO NÃO pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade
	
	
	 Certo
	súmula vinculante.
	 Certo
	resolução.
	 Certo
	decreto legislativo que aprova tratado.
	 Certo
	decreto que promulga tratado.
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201403919401)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A ação direta de inconstitucionalidade por omissão e o mandado de injunção
	
	
	
	devem ser sempre propostos junto ao Supremo Tribunal Federal;
	
	possuem os mesmos legitimados ativos;
	
	são instrumentos de controle preventivo da constitucionalidade.
	 Certo
	controlam as omissões normativas;
	JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201403134065 V.1 
	Aluno(a): LUCAS MENDES
	Matrícula: 000000000000
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 31/10/2017 10:27:18 (Finalizada)
	
	 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201403820949)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Marque a alternativa CORRETA.
	
	
	
	O mandado de injunção é uma ação constitucional de controle abstrato de constitucionalidade.
	
	O habeas data é cabível contra recusa de fornecimento de certidões.
	 Errado
	As ações populares ajuizadas contra o Presidente da República são de competência do STF.
	 Certo
	O STF admite o Município como legitimado ativo para a impetração de mandado de Injunção.
	
	
	
	 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201403755941)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as afirmativas abaixo e, após, assinale a alternativa que apresenta as assertivas CORRETAS: São características da ADI: I ¿ Cabe ADI para leis de efeito concreto, ato do poder público materializado por lei. II ¿ Para Súmula Vinculante não cabe ADI. III ¿ Cabe ADI para Medida provisória, inclusive após a perda de eficácia. IV ¿ Cabe ADI para Decreto de caráter não meramente regulador.
	
	
	 Certo
	Assertivas I e IV.
	 Certo
	Assertivas II e IV.
	 Certo
	Assertivas II, III e IV.
	 Certo
	Assertivas I, II e IV.
	 Certo
	Assertivas III e IV.
	
	
	
	 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201403917829)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu-se ao tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob di em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob di em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente
com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob discussão em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. Sobre a resposta à consulta, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamental prevista no texto constitucional, já que tal configuraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as garantias fundamentais.
	
	O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou retificá-los.
	 Certo
	Deve ser impetrado habeas data, pois, embora o texto constitucional não contemple a hipótese específica do caso concreto, a lei ordinária o faz, de modo a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional.
	
	Deveria ser impetrado, em vez de habeas data, mandado de segurança, ação constitucional adequada para os casos em que se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.
	
	
	
	 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201403309108)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao STF e ao controle de constitucionalidade das leis, assinale a opção correta.
	
	
	
	No sistema constitucional brasileiro, não cabe ao juiz a declaração de inconstitucionalidade de lei, que é da competência exclusiva dos tribunais.
	
	Ao julgar apelação interposta com fundamento na inconstitucionalidade de lei, a turma do tribunal pode declarar a inconstitucionalidade desta e afastar a sua incidência no caso concreto.
	
	O controle incidental é a prerrogativa do STF de declarar, em abstrato e com efeito erga omnes, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
	 Certo
	O STF poderá, depois de reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública.
	
	
	
	 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201403230406)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre o processo previsto em lei para a Arguição por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), é incorreto afirmar:
	
	
	
	são legitimados a propor a ADPF apenas aqueles legitimados a ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade;
	
	trata-se de ação com tramitação exclusiva perante o Supremo Tribunal Federal (STF);
	
	somente por decisão da maioria absoluta dos membros do STF é possível deferir-se medida liminar em ADPF;
	 Certo
	é possível arguir-se o descumprimento de preceito fundamental contido na Constituição, em decorrência de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo se anteriores à Constituição;
	 Errado
	somente por decisão de dois terços dos membros do STF é possível a modulação dos efeitos da decisão em ADPF.