AVALIANDO APRENDIZADO 2017.2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201708308775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação à implantação, na América Portuguesa, da divisão territorial em capitanias hereditárias a partir de 1534, é CORRETO afirmar que:
		
	
	A configuração unitária atual do Estado Brasileiro encontra suas origens no antigo sistema de capitanias hereditárias.
	 
	Ao longo do período colonial, as capitanias, de um modo geral, mantinham ligações muito mais diretas com a Metrópole portuguesa do que entre si.
	
	A partir da implantação do Governo-Geral (1548), com sede no Rio de Janeiro, as capitanias foram progressivamente se organizando como uma federação, cujos princípios básicos encontravam-se fixados em texto constitucional.
	
	Em termos gerais, o modelo de organização administrativa adotado no período colonial e baseado no sistema de capitanias hereditárias manteve-se praticamente intocado até os dias atuais.
	
	Teve pouco de duração, já que, a partir do final do século XVI, com a União Ibérica, o Brasil passou a se constituir como um Vice-Reino, associado à monarquia espanhola.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201708309758)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em 1534, o governo português concluiu que a única forma de ocupação do Brasil seria através da colonização. Era necessário colonizar, simultaneamente, todo o extenso território brasileiro. Essa colonização dirigida pelo governo português deu-se através da:
		
	
	Criação do Sistema de Governo-Geral e Câmaras Municipais.
	
	Implantação dos Tribunais de Relação.
	
	Criação da Companhia Geral do Comércio do Estado do Brasil.
	
	Montagem de um sistema de exploração econômica baseada no livre-comércio.
	 
	Criação das Capitanias Hereditárias.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201708311989)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Com relação à organização judicial do Império Português durante a Idade Moderna, podemos afirmar que:
I ¿ A instância máxima da justiça portuguesa era representada pelos Tribunais de Relação que, no início do século XVII, eram em número de três e se localizavam na cidade do Porto, em Portugal, em Goa, na Índia e em Salvador, no Brasil.
II ¿ Os juízes ordinários eram os representantes do poder do monarca junto aos poderes locais, não se exigindo, contudo, que fossem bacharéis em direito.
III ¿ A Casa de Suplicação era o tribunal de segunda instância que recebia as demandas por revisão de sentenças provenientes exclusivamente do Brasil.
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale qual das alternativas apresentadas abaixo que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	
	Somente a afirmativa III está correta.
	 
	As afirmativas II e III estão corretas.
	
	Somente a afirmativa II está errada.
	
	Somente a afirmativa I está correta.
	 
	As afirmativas I e II estão erradas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201708555227)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Essa cova em que estás, com palmos medida, é a cota menor que tiraste em vida. É de bom tamanho, nem largo nem fundo, é a parte que te cabe neste latifúndio. Não é cova grande. É cova medida, é a terra que querias ver dividida. O poema "Morte e Vida Severina" de João Cabral de Melo Neto demonstra as desigualdades quanto ao acesso à propriedade de terra no Brasil e os conflitos existentes ainda hoje decorrentes da contraditória Questão Fundiária (questões que envolvem o acesso à terra) no Brasil, qual seja, existência de grandes latifúndios nas mãos de poucos e do desejo de muitos indivíduos em conseguir ¿um pedaço de chão¿ sem que tenham condições financeiras para tanto. De acordo com o texto acima e com as aulas de História do Direito a desigualdade no acesso à terra pode ser considerada como:
		
	
	PERMANÊNCIA HISTÓRIA em nossa sociedade atual que teve origem no Brasil Colonial, pois durante a União Ibérica o movimento das bandeiras se intensificaram e partiram em busca de índios, ouro e pedras preciosas gerando acúmulo de riquezas entre os bandeirantes, que se tornaram grandes latifundiários, comprando as Capitanias Hereditárias das mãos dos donatários.
	
	RUPTURA HISTÓRICA, pois muito embora seja verdade que durante o período colonial brasileiro o Brasil tenha sido dividido em Capitanias Hereditárias, por meio de doações em USUFRUTO HEREDITÁRIO de grandes faixas de terra aos capitães donatários, estes últimos se empenharam ao máximo na tarefa de dividir igualmente as terras entre os colonos, predominando a igualdade social e de acesso à terra durante o período colonial.
	
	PERMANÊNCIA HISTÓRIA em nossa sociedade atual que teve origem no Brasil Colonial, visto que os jesuítas foram expulsos do Brasil pelo Marquês de Pombal em 1759, ficando sem terras para expandir o sistema de missões que desenvolviam no Brasil.
	
	RUPTURA HISTÓRICA pois muito embora seja verdade que durante o período colonial brasileiro tenha predominado a organização social definida, de um lado, pela existência de uma elite de grandes proprietários rurais, e, de outro, pela ¿gente miúda¿ caracterizada de maneira geral pela população pobre, hoje tal realidade foi superada, predominando a igualdade econômica e social entre os brasileiros.
	 
	PERMANÊNCIA HISTÓRIA em relação à nossa sociedade atual, tendo início no Brasil Colonial, com a criação das capitanias hereditárias, forma que o Império português encontrou para implementar a colonização, consistindo na DELEGAÇÃO da colonização a particulares, por meio de doações em USUFRUTO HEREDITÁRIO de grandes faixas de terra aos capitães donatários, tendo início nesse momento a História da desigualdade no acesso à terra no Brasil.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201708898923)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Conforme a sua origem histórica e a sua operação interna, os diversos direitos nacionais modernos podem ser divididos em grandes famílias ou sistemas. Todos os sistemas jurídicos seguem uma tradição, que reforça suas características no decorrer do tempo.  O Brasil, aderindo a linha jurídica portuguesa, está mais fortemente filiado à tradição:
		
	
	do direito inglês, em razão da influência britânica em terras luso-brasileiras no decorrer do Século XIX;
	
	do direito canônico, dada a imensa influência que a Igreja sempre possuiu em terras luso-brasileiras.
	 
	romano-germânica em razão não apenas das influências romanas, mas também em razão das influências de povos bárbaros germânicos, que povoaram a Península Ibérica a partir do Século V;
	
	do direito autóctone indígena, o originário direito produzido em terras brasileiras;
	
	da common law, ramo hoje seguido por vários países, inclusive os Estados Unidos;
		
	1a Questão (Ref.: 201708313811)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O Código de Processo Criminal de 1832 alterou significativamente o direito criminal brasileiro, pondo fim ao sistema judicial antigo derivado das Ordenações Filipinas. Dentre as novidades introduzidas pelo Código de Processo Criminal podemos destacar:
I - A substituição do modelo de investigação criminal típico das Ordenações (o processo inquisitorial) por juizados de instrução, de perfil contraditório, sob a direção de juízes de paz bacharéis em Direito e indicados pelo governo regencial.
II - A reorganização da justiça criminal, com a extinção das ouvidorias de comarca, dos juízes de fora, dos juízes ordinários e que passou a contar com juízes de direito, juízes municipais, juízes de paz e conselho de jurados.
III - A implantação das juntas de paz que atuavam em nível de recurso das decisões dos juízes de paz.
IV - A ampliação das competências dos juízes de paz em relação àquelas que haviam sido estabelecidas em 1827, ainda durante o Primeiro Reinado, com a instituição dos juizados de paz, cuja implantação encontrava-se prevista no art. 162 da Constituição de 1824.
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETASou ERRADAS), assinale qual das alternativas apresentadas abaixo que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	
	A - Somente as afirmativas I e II estão corretas.
	 
	E - As afirmativas II, III e IV estão corretas.
	
	D - As afirmativas I, II e III estão erradas.
	 
	C - Somente as afirmativas I e III estão corretas.
	
	B - Somente as afirmativas III e IV estão erradas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201708318281)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A divisão e o exercício dos poderes são temas de grande relevo de que deve tratar a constituição de um país, que é a Lei Maior de um sistema jurídico nacional. É também comum ouvirmos que um regime será tão mais democrático quanto maior for a participação da sociedade civil nas decisões da comunidade política. A Constituição de 1824, nossa primeira Carta Magna, como não poderia deixar de ser, tratou da divisão, do exercício (competência) e da correlação dos poderes do Estado em seu texto. Este é um tema que está sempre em destaque.. Em reportagem extraída em 04/10/2008, do endereço http://noticias.busca.uol.com.br/buscar.html, ,Garibaldi Alves (PMDB-RN), na oportunidade em que presidia o Congresso, criticou o excesso de poderes que a Constituição oferece ao Poder Executivo - principalmente no que diz respeito ao excesso de medidas provisórias editadas pelo Presidente da República. Segundo o texto da reportagem, afirmou o Senador: "Eu diria que ela, a despeito de ser uma Constituição que nasceu com vocação para o Parlamentarismo, terminou permitindo o Presidencialismo imperial. Com o enfraquecimento do Poder Legislativo, ela deu a oportunidade do Executivo legislar, gerando uma certa hipertrofia entre os Poderes".
Assim, no que se refere aos poderes do Estado brasileiro e à sua organização previstos na Constituição de 1824, é CORRETO afirmar que:
 
		
	
	Neste texto constitucional, foi mantida a indiferenciação dos poderes do Estado, tal como ocorria no período colonial.
	 
	O Poder Moderador, previsto nesta constituição, se constituía como a chave de toda a organização política do Império e cabia privativamente ao Imperador.
	
	Havia a previsão, no texto constitucional, de que o Poder Executivo era exercido por um Presidente de Gabinete, com ministros eleitos por voto direto da população e referendados pelo Imperador.
	
	O Poder Legislativo se organizava em uma única Câmara, cujos membros eram vitalícios.
	
	O Poder Judicial se organizava em dois níveis, o central e o das províncias, revelando o caráter federativo do Estado monárquico brasileiro.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201708309746)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O anteprojeto que deveria servir de base para a primeira Constituição do Brasil, em discussão na Assembleia Constituinte em setembro de 1823, tinha como uma de suas características mais significativas:
		
	
	O espírito liberal de seus artigos, permitindo às camadas populares o direito de elegerem os seus representantes.
	 
	A limitação ao máximo do poder de Pedro I, com a valorização do poder da representação nacional.
	
	A possibilidade de os portugueses, desde que dispusessem de uma determinada renda, exercerem cargos públicos.
	 
	A adoção do modelo federativo na configuração do Estado brasileiro.
	
	A tentativa de limitar a influência da aristocracia rural nas decisões políticas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201708310290)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As Constituições Brasileiras são divididas em Constituições Promulgadas e Outorgadas, segundo sua forma de elaboração e vigência em sociedade. A Constituição é promulgada quando realizada pela Assembleia Constituinte, sendo discutida segundo os interesses sociais. A Constituição é Outorgada quando imposta em sociedade, sem que haja uma prévia avaliação da Assebleia Constituinte, o que vai contra os princípios de democracia. Diante dessa afirmação, podemos considerar que a primeira Constituição Brasileira, vigente a partir de 1824, foi uma Constituição:
		
	
	Promulgada pelo Imperador D. Pedro I
	
	Promulgada pelo Presidente Marechal Deodoro da Fonseca
	
	Outorgada pelo Presidente Marechal Deodoro da Fonseca
	 
	Outorgada pelo Imperador D. Pedro I
	
	Promulgada pelo povo brasileiro
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201708308822)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Leia, atentamente, os textos que se seguem:
Texto 1: "... os Conselhos de Províncias, que tinham o caráter apenas consultivo, cederam lugar às Assembleias Legislativas, com amplos poderes, podendo legislar sobre matérias civil e militar, instruções públicas, políticas e econômicas dos municípios; o Conselho de Estado, principal órgão de assessoria do Imperador, foi abolido (...)". (Texto adaptado: disponível em http://www.culturabrasil.pro.br/regencias.htm, acessado em 4 de outubro de 2008)
Texto 2: O Código de Processo Criminal é a grande vitória legislativa dos liberais, logo após a abdicação de D. Pedro I. Promulgado em 1832, põe fim ao sistema judicial antigo, introduz novidades completas trazidas da Inglaterra, especificamente o Conselho de Jurados (Tribunal do Júri) e o recurso de habeas corpus, inexistente na tradição do direito continental. A investigação criminal das Ordenações Filipinas, a devassa, de tom inquisitorial, desaparece e é substituída por um juizado de instrução, de perfil contraditório, sob a direção do juiz de paz, leigo e eleito pela população local, que, além dos poderes judiciários, tinha ainda o poder de polícia (Texto adaptado. LOPES, José Reinaldo de Lima Lopes. O Direito na História. 2. ed. São Paulo: Max Limonard, 2002, p. 289)
Com relação aos textos apresentados, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	Eles tratam de um conjunto de inovações estabelecidas pelo texto constitucional de 1824 que concentrava o poder nas mãos do Imperador D. Pedro I.
	
	Eles dizem respeito a algumas das características políticas do Anteprojeto Constitucional elaborado pela Assembléia Constituinte, cujos trabalhos se iniciaram antes mesmo da proclamação da independência em setembro de 1822.
	
	Eles se referem a temas que marcaram a fase do chamado REGRESSO que marcou o final do período regencial.
	 
	Eles dizem respeito uma parte importante do conjunto de modificações judiciais e políticas realizadas no Período Regencial, cuja principal referência foi o Ato Adicional à Constituição Imperial de 1824.
	
	Eles se referem a algumas modificações realizadas pela Lei de Interpretação do Ato Adicional que descaracterizaram o conteúdo liberal do Código de Processo Criminal de 1832.
		
	1a Questão (Ref.: 201708309848)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação à organização dos poderes do Estado brasileiro de acordo com a Constituição de 1934, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Eram órgãos do Poder Judiciário, a Corte Suprema e os juízes e tribunais federais.
	
	O mandato do Presidente da República encontrava-se fixado em 6 anos.
	
	O Poder Executivo era exercido pelo Presidente e pelo Vice-Presidente da República.
	 
	O Poder Legislativo era exercido pela Câmara dos Deputados, com a colaboração do Senado.
	
	O número de senadores por unidade federativa era definido proporcionalmente ao número de deputados representantes da população de cada uma desses entes federativos.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201708480009)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A forte concentração de poder no Executivo federal, em curso desde fins de 1935, a aliança com a hierarquia militar e com setores das oligarquias, criaram as condições para o golpe político de Getúlio Vargas em 10 de novembro de 1937, inaugurando um dos períodos mais autoritários da história do país, que viria a ser conhecido como Estado Novo. Sobre o Estado Novo, é FALSO afirmar que:
		
	 
	a legislação trabalhista garantia o direito de greve e autonomia sindical. O Estado afasta-se da relação capital e trabalho.a centralização política e a indefinição ideológica identificaram esta fase.
	 
	DIP, DASP e Polícia Secreta constituíram órgãos de repressão e de sustentação do regime;
	
	o crescimento industrial se fez em parte graças à concentração de renda, baixos salários e desemprego
	
	as oligarquias apoiavam o governo já que este garantia a grande propriedade e não estendia às leis trabalhistas ao campo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201709166097)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Observe as afirmações abaixo sobre o objetivo do Ato Adicional de 1834:
I ¿ Houve a ¿federalização¿ do Estado monárquico brasileiro, modificando sua configuração conforme encontrava-se previsto na Constituição de 1824, passando a serem eleitos os Presidentes de Província;
II ¿ As províncias passaram a ter uma maior autonomia frente ao Estado monárquico, o que pela Constituição de 1824 era vedado completamente;
III ¿ Foram criadas as Assembleias Legislativas Provinciais;
IV ¿ A Assembleia Geral, composta por deputados e senadores da província, passava a ter mais poder com a suspensão do exercício do Poder Moderador e do Conselho de Estado, órgão de assessoria do Imperador;
V ¿ A substituição da Regência Trina pela Regência Una.
 
Conforme as afirmações acima indica a alternativa CORRETA:
		
	
	Todas as afirmativas são falsas;
	 
	Somente a afirmativa I é falsa;
	 
	As afirmativas II e IV são falsas;
	
	As afirmativas IV e V são falsas.
	
	Somente a afirmativa III é falsa;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201708311989)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Com relação à organização judicial do Império Português durante a Idade Moderna, podemos afirmar que:
I ¿ A instância máxima da justiça portuguesa era representada pelos Tribunais de Relação que, no início do século XVII, eram em número de três e se localizavam na cidade do Porto, em Portugal, em Goa, na Índia e em Salvador, no Brasil.
II ¿ Os juízes ordinários eram os representantes do poder do monarca junto aos poderes locais, não se exigindo, contudo, que fossem bacharéis em direito.
III ¿ A Casa de Suplicação era o tribunal de segunda instância que recebia as demandas por revisão de sentenças provenientes exclusivamente do Brasil.
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale qual das alternativas apresentadas abaixo que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	
	Somente a afirmativa III está correta.
	 
	As afirmativas II e III estão corretas.
	 
	As afirmativas I e II estão erradas.
	
	Somente a afirmativa I está correta.
	
	Somente a afirmativa II está errada.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201708384865)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	De acordo com o cientista político, Jairo Nicolau (História do voto no Brasil, Jorge Zahar Editora, 2002), poucos países apresentam uma história eleitoral tão intensa quanto a do Brasil. Ao longo das diversas fases de nossa história política, os processos eleitorais sempre se fizeram presentes na escolha dos representantes da população, exceção feita ao período do Estado Novo (de 1937 a 1945) quando então as eleições para a Câmara dos Deputados foram suspensas. Assim, a respeito das eleições para os cargos legislativos (Câmara dos Deputados, Senado e Conselhos Gerais de Províncias) previstas pela Constituição Imperial brasileira de 1824, podemos afirmar que:
I - De maneira pioneira, no que se referia à ambiência política mundial das primeiras décadas do século XIX, deputados, senadores e membros dos Conselhos Gerais de Províncias eram escolhidos por meio de votação direta da qual participavam, obrigatoriamente, todos os cidadãos brasileiros maiores de 21 anos.
II - Dentre os que estavam aptos para o exercício do voto nas eleições legislativas podemos destacar homens e mulheres livres maiores de 25 anos e os libertos (ex-escravos), independentemente de serem alfabetizados ou não.
III - Nas eleições primárias (ou seja, nas eleições paroquiais, conforme denominação fixada no caput do art. 90 da Constituição de 1824) o conjunto de votantes (que, dentre outros critérios para o exercício do voto, deveriam possuir uma renda líquida de, no mínimo, cem mil réis provenientes de bens de raiz, indústria, comércio ou emprego) escolhia os eleitores de província os quais eram os responsáveis pela escolha dos deputados, senadores e representantes dos Conselhos Gerais de Províncias.
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale, dentre as alternativas apresentadas abaixo, a que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	 
	Somente a afirmativa II está errada.
	
	Todas as afirmativas estão erradas.
	 
	Somente a afirmativa III está correta.
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	
	Somente a afirmativa I está correta.
		
	1a Questão (Ref.: 201708414331)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Analise o texto a seguir: ¿Guyomard (2007), ao analisar a procriação, observa também que existem as ¿leis escritas e as leis não escritas¿. Compreende-se como sendo as escritas, as leis que fazem parte da legislação de cada lugar, e que proíbem o sujeito de cometer alguns atos. Já as leis não escritas são aquelas em que o sujeito por si só e sem que haja a interseção das leis escritas, as obedece, as respeita. A Psicanálise trabalha com a lei no sentido de existir a lei do pai, a lei que proíbe o incesto e o parricídio. Trabalha com o valor da Lei e das leis, com a lei escrita e as não escritas, percebendo assim as diferenças entre a lei, as normas e a ética.¿ (Bucher-Maluschke, 2007) A lei não escrita, objeto de estudos da psicanálise é chamada de:
		
	
	Lei da consciência;
	 
	Lei simbólica;
	
	Lei do inconsciente;
	 
	Lei do ego;
	
	Lei positivada.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201708335258)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Unindo os dois paradigmas teóricos, cibernético e sistêmico, podemos chegar ao entendimento de que na mediação são trabalhadas:
		
	 
	as relações e a comunicação no sistema
	 
	as situações vividas e os elementos que fazem parte do sistema
	
	as relações penais e as distorções de comunicação no sistema
	
	as consequências das relações e a comunicação entre os sistemas
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201708309935)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O juiz de um determinado Juizado Especial Criminal estabeleceu em seu despacho: "Suspenso o processo, durante seis meses, para tratamento psicoterápico do réu , com o psicólogo do juízo".
A partir dos conhecimentos adquiridos sobre as funções do psicólogo jurídico, a determinação do juiz é:
		
	 
	não pertinente porque o psicólogo jurídico não realiza tratamento psicoterápico no Judiciário 
	
	pertinente porque a função do psicólogo jurídico é fazer tratamento psicoterápico no Judiciário
	 
	não pertinente porque o juiz deve solicitar antes do tratamento psicoterápico  no Judiciário um laudo do psicólogo
	
	pertinente porque com este tratamento realizado no Judiciário o processo deverá ter um curso mais rápido
	
	pertinente porque a função do psicólogo jurídico é realizar todas as funções determinadas pelo juiz no Judiciário
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201709322790)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Qual é a escola teórica da Psicologia que usa como método básico a Interpretação de transferência e da resistência com a analise de livre associação?
		
	
	Humanismo.
	 
	Behaviorismo.
	
	Gestaltismo.
	 
	Psicanalise.
	
	Social ou Matriz sócio- histórica.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201708555454)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Na discussão sobre violência podemos identificar vários tipos de violência. Marque a alternativa correta. ( I) A violência sexual ¿[...] diz respeito a agressões verbais ou gestuais com o objetivo de aterrorizar,rejeitar, humilhar a vítima, restringir a liberdade ou ainda isolá-la do convívio social.¿ ( II) A violência física ¿[...] significa o uso da força física para produzir lesões, traumas, feridas, dores ou incapacidades em outra pessoa.¿ (III) A violência psicológica ¿[...] diz respeito ao ato ou jogo sexual que ocorre nas relações hetero ou homossexuais e visa estimular a vítima ou a utilizá-la para obter excitação sexual e práticas eróticas, pornográficas e sexuais, impostas por meio de aliciamento, violência física ou ameaças. (IV) Privação e negligência é o ¿[...] ato de omissão em prover as necessidades básicas para desenvolvimento de uma pessoa, incluindo comida, casa, segurança e educação.¿
		
	
	(C) III
	
	(D) II e III
	 
	(B) II
	
	(A) I
	 
	(E) II e IV
		
	
	1a Questão (Ref.: 201708318284)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia a notícia que se segue:  
ONGs acusam Brasil na ONU de tortura e violência contra pobres  (ANA FLOR, da Folha de S.Paulo, 06/05/2009 - 09h35).
"O governo do Brasil passou pelo constrangimento de ouvir, nos últimos dois dias, na 42ª sessão do Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais da ONU, em Genebra, denúncias que o responsabilizam pela violência praticada contra a população, em especial a mais pobre. O país foi denunciado em relatórios apresentados pelas ONGs Justiça Global, Movimento Nacional de Meninos, Meninas de Rua,  Organização Mundial Contra a Tortura e o Comitê Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher. São citados casos de mortes e torturas em presídios, de violência policial em favelas e de ação de milícias.(...)".  
A Constituição de 1824, em seu art. 179, inciso XIX, definia que, a partir daquele momento, ficavam abolidos os açoites, a tortura, a marca de ferro quente e todas as demais penas cruéis. Assim, com relação ao problema da tortura no Brasil, levando-se em consideração as ordens constitucionais de 1824 e a atual, podemos afirmar que:
I - A tortura sempre foi permitida legalmente no Brasil, desde o período colonial até os dias de hoje.
II - A Constituição de 1824, de influência Iluminista, vedava a tortura apenas quando praticada contra os escravos.
III.   A Constituição de 1824, tal como a Constituição de 1988, vedava a prática da tortura, porém, neste aspecto (na verdade, não apenas neste aspecto), as Cartas Constitucionais brasileiras não conseguiram fazer valer a eficácia objetivada por seus textos.
IV -  Ainda que a Constituição de 1824 vedasse a aplicação de penas cruéis, a pena de açoites para os escravos continuou a ser aplicada,  tendo sido revogada somente por uma lei de 1886. 
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale, dentre as alternativas apresentadas abaixo, a que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	 
	As afirmativas III e IV estão corretas.
	
	As afirmativas II e III estão erradas.
	
	As afirmativas I e III estão erradas.
	
	As afirmativas II e IV estão corretas.
	
	As afirmativas I e II estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201708385331)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em 1827, o Imperador D. Pedro I ao enfatizar a urgência da elaboração de uma codificação civil e criminal para o país, estimulou a apresentação de projetos para estas codificações, optando-se, todavia, no ano seguinte, ou seja, em 1828, pela criação de uma Comissão Bicameral (formada por membros da Câmara e do Senado) para o estudo do assunto e que devia levar mais em consideração os danos causados pela demora na elaboração de uma codificação do que as imperfeições de um projeto feito de maneira acelerada.  Dessa forma, em 1830, foi aprovada a redação definitiva do Código Criminal e em relação ao qual NÃO É CORRETO AFIRMAR que:
		
	
	Além da pena de morte, o Código Criminal de 1830 previa uma série de outras penas, como por exemplo, a pena de galés, a de banimento e a de degredo
	 
	O código em tela caracterizava de forma bastante clara o crime culposo, no qual, ainda que não houvesse a intenção ou a má-fé, estabelecer-se-ia a punição para o delito cometido por imprudência, imperícia ou negligência.
	
	Os crimes sexuais eram rigidamente punidos, mas a punição era tão mais contundente se a mulher fosse considerada socialmente como sendo ¿de família¿ ¿ no caso da mulher ser prostituta, a pena para o agressor era mais leve.
	
	Eram considerados inimputáveis pelo Código de 1830, os menores de 14 anos, os loucos de todo o gênero e as pessoas que cometessem crimes levados por força ou por medo irresistíveis.
	
	Por este código, à mulher grávida não se aplicaria a pena de morte e nem seria julgada, no caso o merecesse, senão 40 dias após o parto.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201709165842)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No Brasil no período da República do Café com Leite prevaleceu uma prática política sustentada pelo controle do voto e predomínio das elites agrárias. É correta afirmar que essa prática refere-se...
		
	
	Monarquia
	 
	Coronelismo
	
	Presidencialismo
	
	Parlamentarismo
	
	Ditadura
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201708899813)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Conforme a sua origem histórica e a sua operação interna, os diversos direitos nacionais modernos podem ser divididos em grandes famílias ou sistemas. Todos os sistemas jurídicos seguem uma tradição, que reforça suas características no decorrer do tempo. O Brasil, aderindo a linha jurídica portuguesa, está mais fortemente filiado à tradição:
		
	
	do direito canônico, dada a imensa influência que a Igreja sempre possuiu em terras luso-brasileiras;
	
	da common law, ramo hoje seguido por vários países, inclusive os Estados Unidos;
	
	do direito inglês, em razão da influência britânica em terras luso-brasileiras no decorrer do Século XIX;
	
	do direito autóctone indígena, o originário direito produzido em terras brasileiras;
	 
	romano-germânica em razão não apenas das influências romanas, mas também em razão das influências de povos bárbaros germânicos, que povoaram a Península Ibérica a partir do Século V;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201709126213)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Julgue os itens seguintes, considerando o período dos Impérios, assinalando a alternativa correta.
		
	
	O Reinado de D. Pedro II é marcado por uma legislação que promoveu uma paulatina diminuição da escravidão, incluindo a proibição do tráfico negreiro, até a edição da Lei Áurea, observando-se que todas estas leis foram extremamente eficazes e bem executadas.
	
	As revoltas e rebeliões separatistas que ocorreram principalmente na época regencial se motivaram por um forte sentimento nacionalista e em razão da insatisfação em relação ao poder centralizado
	 
	A abdicação de D. Pedro I foi precedida por uma forte crise econômica e política, havendo uma separação de várias alas da sociedade em relação ao Imperador.
	
	A Constituição de 1824 é marcada por uma forte descentralização do governo, o que foi revertido pelo Ato Adicional de 1834, que promoveu uma forte centralização administrativa
	
	O Código Criminal do Império, de 1830, teve certa influência das idéias iluministas de Beccaria, revogando-se a pena de morte, estabelecendo no país os princípios da legalidade e da anterioridade
	1a Questão (Ref.: 201708318284)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia a notícia que se segue:  
ONGs acusam Brasil na ONU de tortura e violência contra pobres  (ANA FLOR, da Folha de S.Paulo, 06/05/2009 - 09h35).
"O governo do Brasil passou pelo constrangimento de ouvir, nos últimos dois dias, na 42ª sessão do Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais da ONU, em Genebra, denúncias que o responsabilizam pela violência praticada contra a população, em especial a mais pobre. O país foi denunciado em relatórios apresentados pelas ONGs Justiça Global, MovimentoNacional de Meninos, Meninas de Rua,  Organização Mundial Contra a Tortura e o Comitê Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher. São citados casos de mortes e torturas em presídios, de violência policial em favelas e de ação de milícias.(...)".  
A Constituição de 1824, em seu art. 179, inciso XIX, definia que, a partir daquele momento, ficavam abolidos os açoites, a tortura, a marca de ferro quente e todas as demais penas cruéis. Assim, com relação ao problema da tortura no Brasil, levando-se em consideração as ordens constitucionais de 1824 e a atual, podemos afirmar que:
I - A tortura sempre foi permitida legalmente no Brasil, desde o período colonial até os dias de hoje.
II - A Constituição de 1824, de influência Iluminista, vedava a tortura apenas quando praticada contra os escravos.
III.   A Constituição de 1824, tal como a Constituição de 1988, vedava a prática da tortura, porém, neste aspecto (na verdade, não apenas neste aspecto), as Cartas Constitucionais brasileiras não conseguiram fazer valer a eficácia objetivada por seus textos.
IV -  Ainda que a Constituição de 1824 vedasse a aplicação de penas cruéis, a pena de açoites para os escravos continuou a ser aplicada,  tendo sido revogada somente por uma lei de 1886. 
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale, dentre as alternativas apresentadas abaixo, a que melhor reflete o resultado de sua análise:
		
	 
	As afirmativas III e IV estão corretas.
	
	As afirmativas II e III estão erradas.
	
	As afirmativas I e III estão erradas.
	
	As afirmativas II e IV estão corretas.
	
	As afirmativas I e II estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201708385331)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em 1827, o Imperador D. Pedro I ao enfatizar a urgência da elaboração de uma codificação civil e criminal para o país, estimulou a apresentação de projetos para estas codificações, optando-se, todavia, no ano seguinte, ou seja, em 1828, pela criação de uma Comissão Bicameral (formada por membros da Câmara e do Senado) para o estudo do assunto e que devia levar mais em consideração os danos causados pela demora na elaboração de uma codificação do que as imperfeições de um projeto feito de maneira acelerada.  Dessa forma, em 1830, foi aprovada a redação definitiva do Código Criminal e em relação ao qual NÃO É CORRETO AFIRMAR que:
		
	
	Além da pena de morte, o Código Criminal de 1830 previa uma série de outras penas, como por exemplo, a pena de galés, a de banimento e a de degredo
	 
	O código em tela caracterizava de forma bastante clara o crime culposo, no qual, ainda que não houvesse a intenção ou a má-fé, estabelecer-se-ia a punição para o delito cometido por imprudência, imperícia ou negligência.
	
	Os crimes sexuais eram rigidamente punidos, mas a punição era tão mais contundente se a mulher fosse considerada socialmente como sendo ¿de família¿ ¿ no caso da mulher ser prostituta, a pena para o agressor era mais leve.
	
	Eram considerados inimputáveis pelo Código de 1830, os menores de 14 anos, os loucos de todo o gênero e as pessoas que cometessem crimes levados por força ou por medo irresistíveis.
	
	Por este código, à mulher grávida não se aplicaria a pena de morte e nem seria julgada, no caso o merecesse, senão 40 dias após o parto.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201709165842)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No Brasil no período da República do Café com Leite prevaleceu uma prática política sustentada pelo controle do voto e predomínio das elites agrárias. É correta afirmar que essa prática refere-se...
		
	
	Monarquia
	 
	Coronelismo
	
	Presidencialismo
	
	Parlamentarismo
	
	Ditadura
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201708899813)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Conforme a sua origem histórica e a sua operação interna, os diversos direitos nacionais modernos podem ser divididos em grandes famílias ou sistemas. Todos os sistemas jurídicos seguem uma tradição, que reforça suas características no decorrer do tempo. O Brasil, aderindo a linha jurídica portuguesa, está mais fortemente filiado à tradição:
		
	
	do direito canônico, dada a imensa influência que a Igreja sempre possuiu em terras luso-brasileiras;
	
	da common law, ramo hoje seguido por vários países, inclusive os Estados Unidos;
	
	do direito inglês, em razão da influência britânica em terras luso-brasileiras no decorrer do Século XIX;
	
	do direito autóctone indígena, o originário direito produzido em terras brasileiras;
	 
	romano-germânica em razão não apenas das influências romanas, mas também em razão das influências de povos bárbaros germânicos, que povoaram a Península Ibérica a partir do Século V;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201709126213)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Julgue os itens seguintes, considerando o período dos Impérios, assinalando a alternativa correta.
		
	
	O Reinado de D. Pedro II é marcado por uma legislação que promoveu uma paulatina diminuição da escravidão, incluindo a proibição do tráfico negreiro, até a edição da Lei Áurea, observando-se que todas estas leis foram extremamente eficazes e bem executadas.
	
	As revoltas e rebeliões separatistas que ocorreram principalmente na época regencial se motivaram por um forte sentimento nacionalista e em razão da insatisfação em relação ao poder centralizado
	 
	A abdicação de D. Pedro I foi precedida por uma forte crise econômica e política, havendo uma separação de várias alas da sociedade em relação ao Imperador.
	
	A Constituição de 1824 é marcada por uma forte descentralização do governo, o que foi revertido pelo Ato Adicional de 1834, que promoveu uma forte centralização administrativa
	
	O Código Criminal do Império, de 1830, teve certa influência das idéias iluministas de Beccaria, revogando-se a pena de morte, estabelecendo no país os princípios da legalidade e da anterioridade