Avaliando Direito Penal IV

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201510155137)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considere: I. Exigir diretamente para si, em razão de função pública, vantagem indevida. II. Aceitar promessa de vantagem indevida para si, ainda que fora da função pública, mas em razão dela. III. Desviar o funcionário público em proveito alheio, bem móvel particular de que tem a posse em razão do cargo. IV. Desviar o funcionário público, em proveito próprio, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres públicos. Tais condutas configuram, respectivamente, os crimes de:
		
	
	peculato, concussão, corrupção passiva e prevaricação.
	 
	concussão, corrupção passiva, peculato e excesso de exação.
	
	prevaricação, excesso de exação, concussão e peculato.
	
	excesso de exação, corrupção passiva, peculato e concussão.
	
	corrupção passiva, peculato, excesso de exação e prevaricação.
		
	
	 2a Questão (Ref.: 201510285982)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ambrósio é funcionário do município de Champ Du Nort, exercendo suas funções no setor de cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano. Purulento não pagou o tributo referente à sua residência, apesar de várias vezes ter sido notificado. Em vista disso, objetivando cobrar esse tributo devido ao erário público municipal, Ambrósio mandou confeccionar e pendurou na via pública, defronte à residência de Purulento, várias faixas dizendo que Purulento era caloteiro e não pagava os impostos devidos à Prefeitura. Assim procedendo, Ambrósio:
		
	
	Cometeu crime de exercício funcional ilegalmente prolongado
	
	Praticou delito de prevaricação
	
	Praticou delito de constrangimento ilegal
	 
	Cometeu crime de excesso de exação
	
	Não praticou crime contra a administração pública
		
	
	 3a Questão (Ref.: 201510283896)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(ESAG/2004). ¿A¿, funcionário público, é testemunha em um processo crime. Foi procurado por ¿B¿, o réu, que lhe ofereceu uma grande quantia em dinheiro para que ¿A¿ mentisse em seu depoimento, favorecendo, assim, ¿B¿ no referido processo crime, ¿A¿ aceitou a proposta, sendo que seu depoimento foi fundamental para a absolvição de ¿B¿. Conforme o Código Penal é correto afirmar que:
		
	 
	¿A¿ praticou o delito de falso testemunho
	
	¿B¿ praticou o delito de corrupção passiva
	
	"A" praticou o delito de fraude processual
	
	¿A¿ praticou o delito de corrupção passiva
	 
	¿B¿ praticou o delito de corrupção ativa
		
	
	 4a Questão (Ref.: 201510107789)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando os Crimes contra a Administração Pública, leia com atenção as proposições e marque a única alternativa correta
		
	
	Funcionário do Tribunal Regional Eleitoral que altera o sistema de contagem de votos beneficiando determinado candidato pratica peculato eletrônico disposto do CPB.
	
	O funcionário público condenado na esfera administrativa deverá ser obrigatoriamente absorvido na esfera criminal.
	 
	Segundo a jurisprudência é conduta atípica o uso momentâneo de coisa infungível, sem a intenção de incorporá-la ao patrimônio pessoal ou de terceiro, seguido da sua integral restituição a quem de direito. (Peculato de uso).
	
	Mesário Eleitoral e Estagiário não podem cometer crimes funcionais.
	
	Todo ato de improbidade administrativa é considerado crime funcional.
		
	
	 5a Questão (Ref.: 201510107807)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia atentamente as alternativas e marque apenas a correta
		
	
	Constitui o crime de fraude processual (art. 347 CP), inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito, sendo que se a inovação se destina a produzir efeito em processo penal, desde que já iniciado, as penas aplicam-se em dobro
	 
	O agente que dá causa à instauração de investigação policial contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, comete o crime de denunciação caluniosa
	
	A ação penal no crime de Exercício arbitrário das próprias razões se não há emprego de violência, somente se procede mediante representação
	
	Para a ocorrência do crime de sonegação de papel ou objeto de valor probatório não é necessário que o advogado seja intimado previamente para devolver os autos
	
	Considere que o advogado Caio tenha solicitado a Maria determinada quantia a pretexto de usar sua influência junto a um auditor fiscal da fazenda estadual para que ele a beneficiasse em um processo administrativo fiscal e liberasse rapidamente mercadorias apreendidas. Nessa situação hipotética, Caio praticou o crime de exploração de prestígio
	
	 1a Questão (Ref.: 201510319034)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta. São considerados crimes hediondos
		
	
	perigo de moléstia grave e extorsão
	
	sequestro e cárcere privado
	
	genocídio, homicídio e infanticídio
	 
	latrocínio, extorsão mediante sequestro e estupro
	
	homicídio, aborto e infanticídio
	
	 2a Questão (Ref.: 201509584181)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Ao tomar conhecimento de um roubo ocorrido nas adjacências de sua residência, Caio compareceu à delegacia de polícia e noticiou o crime, alegando que vira Tício, seu inimigo capital, praticar o delito, mesmo sabendo que seu desafeto se encontrava na Europa na data do fato. Em decorrência do exposto, foi instaurado inquérito policial para apurar as circunstâncias do ocorrido. A esse respeito, é correto afirmar que Caio cometeu: (OAB. V EXAME UNIFICADO. OUTUBRO DE 2011.)
		
	 
	delito de calúnia.
	
	crime de falso testemunho.
	
	delito de comunicação falsa de crime.
	 
	delito de denunciação caluniosa.
		
	
	 3a Questão (Ref.: 201509589952)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Promotor de Justiça -MA) Dentre os delitos abaixo arrolados, aponte a alternativa que contém apenas crimes praticados contra a administração da justiça:
		
	
	resistência, arrebatamento de preso, exploração de prestígio.
	
	desacato, denunciação caluniosa, falso testemunho.
	 
	favorecimento pessoal, denunciação caluniosa, exercício arbitrário das próprias razões.
	
	resistência, patrocínio infiel, exercício arbitrário das próprias razões.
	
	desacato, motim de presos, sonegação de papel ou objeto de valor probatório.
		
	
	 4a Questão (Ref.: 201510319045)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a lei 8072/90 são equiparados à crimes hediondos:
		
	 
	terrorismo, tortura e tráfico ilícito de entorpecentes
	
	tráfico ilícito de entorpecentes, porte ilegal de armas e tortura
	
	tortura, terrorismo, tentativa de extorsão
	
	terrorismo, tortura e aborto
	
	tortura, estupro e tráfico ilícito de entorpecentes
		
	 5a Questão (Ref.: 201509655003)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	V Exame de Ordem Unificado
Ao tomar conhecimento de um roubo ocorrido nas adjacências de sua residência, Caio compareceu à delegacia de polícia e noticiou o crime, alegando que vira Tício, seu inimigo capital, praticar o delito, mesmo sabendo que seu desafeto se encontrava na Europa na data do fato. Em decorrência do exposto, foi instaurado inquérito policial para apurar as circunstâncias do ocorrido. A esse respeito, é correto afirmar que Caio cometeu
		
	
	delito de comunicação falsa de crime.
	
	crime de falso testemunho.
	 
	delito de calúnia.
	 
	delito de denunciação caluniosa.
		
	 1a Questão (Ref.: 201509547433)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2010 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz - Parte II) No que se refere aos crimes contra a administração da justiça, assinale a opção correta.
		
	
	Aquele que provoca a ação de autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de simples contravenção penal que sabe não se ter verificado, não comete crime contra a administração da justiça.A fraude processual é crime comum e material, exigindo-se, para a sua consumação, que o juiz ou o perito tenham sido efetivamente induzidos a erro, não podendo ser cometido por pessoa que não tenha interesse no processo
	
	A respeito do delito de falso testemunho, o Código Penal adotou, em relação à falsidade, a teoria objetiva, segundo a qual o delito se consuma com a mera divergência entre o fato narrado e a realidade dos fatos.
	 
	Aquele que facilita a entrada de aparelho telefônico de comunicação móvel, de rádio ou similar, sem autorização legal, em estabelecimento prisional comete crime contra a administração da justiça.
	
	Quem der causa à instauração de mera investigação administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, não responde pelo delito de denunciação caluniosa.
		
	
	 2a Questão (Ref.: 201509547428)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(TRT 2R (SP) - 2009 - TRT - 2ª REGIÃO - Juiz) Durante audiência de instrução, debates e julgamento o Magistrado verifica que a testemunha A está negando a verdade, diante de pergunta sobre fato a respeito do qual a testemunha tinha conhecimento, mas esta se negou a responder alegando que foi orientada pelo advogado da parte.
		
	 
	Houve falso testemunho por parte da testemunha, mas o advogado não é partícipe, nem co-autor desse fato, por se tratar de crime de mão própria
	
	Houve falso testemunho por parte da testemunha e do advogado em co autoria direta
	
	Não houve crime falso testemunho por parte da testemunha posto que não mentiu, apenas negou a verdade
	 
	Houve crime de falsidade por parte da testemunha e o advogado responde como partícipe do crime
	
	Não houve crime falso testemunho por parte da testemunha posto que não mentiu, apenas negou a verdade, mas houve crime por parte do advogado de incitação à prática de delito.
		
	
	 3a Questão (Ref.: 201509547434)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa INCORRETA
		
	
	Constitui crime contra as finanças públicas ordenar, autorizar ou promover a oferta pública ou a colocação no mercado financeiro de títulos da dívida pública que não tenham sido criados por lei ou que não estejam registrados em sistema centralizado de liquidação e de custódia
	
	Constitui crime contra as finanças públicas ordenar ou autorizar a assunção de obrigação, nos dois últimos quadrimestres do último ano do mandato ou legislatura, ainda que a despesa possa ser paga no mesmo exercício financeiro.
	 
	Constitui crime por funcionário público contra a Administração pública quem ordena ato que acarrete despesa total com pessoal nos 180 dias anteriores ao final do mandato
	 
	Ao contrário do Código Penal, o referido decreto, que trata da responsabilidade dos prefeitos e vereadores, pune o peculato de uso
		
	
	 4a Questão (Ref.: 201509657746)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
Baco, após subtrair um carro esportivo de determinada concessionária de veículos, telefona para Minerva, sua amiga, a quem conta a empreitada criminosa e pede ajuda. Baco sabia que Minerva morava em uma grande casa e que poderia esconder o carro facilmente lá. Assim, pergunta se Minerva poderia ajudá‐lo, escondendo o carro em sua residência. Minerva, apaixonada por Baco, aceita prestar a ajuda. Nessa situação, Minerva deve responder por
		
	
	receptação.
	
	participação no crime de furto praticado por Baco.
	 
	favorecimento pessoal.
	 
	favorecimento real.
		
	
	 5a Questão (Ref.: 201509583971)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Danilo, movido por ciúmes de uma ex-namorada - Valéria, após ter presenciado a prática de um furto por seu vizinho, Paulo, compareceu perante à autoridade policial e imputou falsamente a Felipe, atual namorado de Valéria, a autoria do delito, dando azo à instauração de inquérito policial. Diante do caso narrado é correto afirmar que Danilo praticou o(s) delito(s) de:
		
	 
	denunciação caluniosa
	 
	calúnia
	
	calúnia e denunciação caluniosa em concurso de crimes
	
	difamação
		
	 1a Questão (Ref.: 201510071674)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No crime de concussão, a circunstância de ser um dos agentes funcionário público
		
	
	não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular.
	
	é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconheça a condição daquele.
	
	é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular
	 
	não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular
	 
	é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a condição daquele.
	
	 2a Questão (Ref.: 201509584039)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, assinale a opção correta: (Exame OAB/ Cespe-UnB ¿ 2009.2.)
		
	
	Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional, mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e do defensor.
	
	Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional.
	 
	Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais.
	
	Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201509584041)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos crimes hediondos, assinale a opção correta. (34º Exame OAB/CESPE-UnB).
	
	
	O rol dos crimes enumerados na Lei n. 8.072/1990 não é taxativo.
	
	O prazo da prisão temporária em caso de homicídio qualificado é igual ao de um homicídio simples.
	
	Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em liberdade, independentemente de fundamentação do juiz.
	 
	É possível o relaxamento da prisão por excesso de prazo.
	
	 4a Questão (Ref.: 201510375473)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos crimes contra a administração pública, assinale a alternativa INCORRETA:
	
	 
	praticar, deixar de praticar ou retardar ato de ofício em função de pedido ou influência de outrem constitui agravante especial do crime de corrupção passiva.
	
	para a caracterização do crime de desobediência, não é necessário que o agente atue de forma comissiva.
	
	não caracteriza o crime de resistência o ato de permanecer parado sem colaborar para a execução do ato legal.
	
	no crime de desacato exige-se a presença do dolo de ofender, humilhar ou desprestigiar, com o fim de atingir a dignidade da função do sujeito passivo.
	
	na hipótese de crime praticado por funcionário público contra a administração em gera, incide causa de aumento de pena se o autor é ocupante de cargo de direção em fundação instituída pelo poder público.
	
	 5a Questão (Ref.: 201510310751)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tripa Seca cometeu um latrocínio (crime considerado hediondo) em 11/06/2015 e mesmo não sendo reincidente, foi condenado a 15 anos de reclusão. Em quanto tempo ele terá direito a progressão de regime:
		
	 
	2/5, ou seja, 6 anos.
	
	1/5, ou seja, 3 anos.
	
	3/5, ou seja, 9 anos.
	
	1/6, ou seja 5 anos.
	
	2/5, ou seja 3 anos.