Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) Uma empresa é abastecida com materiais de dois fornecedores – F1 e F2 – e deve distribuir seus produtos acabados em três mercados consumidores – M1, M2 e M3. A tabela a seguir apresenta os dados e as coordenadas horizontal (H) e vertical (V) de cada local. Determinar a posição da empresa E pelo método do centro de gravidade. LOCAL QUANTIDADE (t) CUSTO DE TRANSPORTE ($/T.KM) H KM V KM F1 100 0,50 100 900 F2 100 0,50 900 900 M1 50 1,00 100 100 M2 50 1,00 300 500 M3 50 1,00 700 300 VOLUME H.V V.V 50 5.000 45.000 50 45.000 45.000 50 5.000 5.000 50 15.000 25.000 50 35.000 15.000 Ʃ:250 Ʃ :105.000 Ʃ :135.000 CX: Ʃ(dx*V) = 105.000 = 420 h Ʃv 250 Cy: Ʃ (dy*v) = 135.000 = 540v Ʃv 250 2) Um fabricante de produtos de higiene pessoal (sabonetes, xampus, ...) tem 2 plantas industriais, a primeira em São Paulo e a segunda em Belo Horizonte e distribui o produto para 04 centros de distribuição localizados em Cuiabá, Rio de Janeiro, Vitória e Curitiba. Devido aos elevado custo de distribuição, a empresa pensa em instalar um armazém que abasteceria estes CDs com os produtos das fábricas. Determine a localização deste armazém geral pelo método do centro de gravidade. Localidade Coordenada X Coordenada Y Toneladas por mês Curitiba 65 40 100 Vitória 127 130 300 Cuiabá 30 120 200 São Paulo 80 70 300 Rio de Janeiro 90 110 100 Belo Horizonte 58 96 400 Localização Horizontal: (65 x 100) + (127 x 300) + (30 x 200) + (80 x 300) + (90 x 100) + (58 x 400) = 100 + 300 + 200 + 300 + 100 + 400 = 6.500 + 38.100 + 6.000 + 24.000 + 9.000 + 23.200 = 106.800 = 76,28 1.400 1.400 Localização Vertical: (40 x 100) + (130 x 300) + (120 x 200) + (70 x 300) + (110 x 100) + (96 x 400) = 100 + 300 + 200 + 300 + 100 + 400 = 4.000 + 39.000 + 24.000 + 21.000 + 11.000 + 38.400 = 137.400 = 98,1 1.400 1.400 As coordenadas da localização da empresa deveriam ser (76,28 , 98,1). 3) Uma empresa vai localizar sua fábrica em uma determinada região. Com os dados da tabela a seguir, em que cidade deve ser localizada? Utilize o método dos momentos. MATRIZ ORIGEM-DESTINO PARA /DE DISTÂNCIA EM KM CUSTO $/t/KM QUANTIDADE TONELADAS CUSTO TOTAL A B C D E F A 0 100 300 230 150 350 4 12 B 100 0 200 150 50 250 5 10 C 300 200 0 350 250 50 6 10 D 230 150 350 0 100 400 7 15 E 150 50 250 100 0 300 8 8 F 350 250 50 400 300 0 10 10 A B C D E F TOTAL A X 4.000 12.000 13.800 4.800 14.000 48.600 B 6.000 X 10.000 11.250 2.000 16.500 41.750 C 21.600 12.000 X 31.500 12.000 3.000 80.100 D 19.320 10.500 24.500 X 5.600 28.000 87.920 E 14.400 4.000 20.000 12.000 X 24.000 74.400 F 42.000 25.000 5.000 60.000 24.000 X 156.000 RESPOSTA E A B 41.750 4) ) Uma empresa está avaliando quatro possíveis localidades para a instalação de uma nova operação industrial. Uma vez que os fatores de localização foram identificados, a empresa atribuiu notas de 1 a 5 (melhor situação) a cada fator em cada uma das localidades, conforme a tabela. Determinar que localidade tem a maior avaliação. Fator Peso Notas A B C D Proximidade de matérias-primas 20 5 100 4 80 4 80 5 100 Proximidade de mercados 16 2 32 3 48 4 64 1 16 Sistema de transporte 16 3 48 4 64 4 64 5 80 Pessoal 14 2 28 3 42 4 56 5 70 Qualidade de vida 12 3 36 3 36 4 48 2 24 Restrições ambientais 12 5 60 2 24 1 12 5 60 Isenção de impostos 10 4 40 4 40 5 50 3 30 Total 100 344 324 374 380 5) A empresa Refritec, tradicional de refrigeradores para uso doméstico, deseja localizar um novo deposito para atender três novos centros de consumo, situados nas localidades A, B e C. Utilizando o método do centro de gravidade e os dados da tabela, determine as coodernadas do novo deposito. LOCAL QUANTIDADE /MÊS (UNIDADES) CUSTO DE TRANSPORTE ($/UN./KM) COORDENADASCOORDENADAS H COORDENADAS V A 4.000 100 200 B 3.000 400 100 C 4.000 100 100 Resposta: (4.000 x 3 x 100) + ( 3.000 x 1 x 400) + ( 4.000 x 3 x 100) LH: = ( 4.000 x 3) + ( 3.000 x 1) + ( 4.000 x 3) = 1.200.00 + 1.200.000 + 1.200.000 = 3.600.00 = 133,33 12.000 + 3.000 + 12.000 27.000 (4.000 x 3 x 200) + (3.000 x 1 x 100) + ( 4.000 x 3 x 100) LV: = (4.000 x 3) + (3.000 x 1) + ( 4.000 x 3) = 2.400.000 + 300.000 + 1.200.000 = 3.900.000 = 144,44 12.000 + 3.000 + 12.000 27.000 As coordenadas do novo depósito são de 133,33 e 144,44. 6) Uma montadora de veículos deve determinar um local para sua nova unidade. O projeto de viabilidade econômico-financeira-tecnológico identificou 04 cidades candidatas: Curitiba, Salvador, Vitória e Uberlândia. A empresa identificou os fatores qualitativos mostrados na tabela abaixo em cada uma dessas cidades. Caso a decisão seja baseada em naqueles fatores qualitativos, em que cidade a montadora deveria implantar sua nova unidade industrial? FATOR PESO PONTUAÇÃO DO FATOR EM CADA CIDADE CURITIBA UBERLÂNDIA SALVADOR VITÓRIA Aspectos Sindicais 27 8,5 6,5 9,0 7,0 Qualidade de Vida 22 8,5 6,0 8,0 7,5 Infra-estrutura 16 7,0 8,0 6,0 9,0 Pessoal 12 7,5 9,0 7,0 8,0 Custo de Vida 10 6,0 4,0 6,0 5,0 Impostos 6 7,0 7,0 7,0 9,0 Incentivos 5 9,0 7,0 8,0 6,0 Regulamentos Ambientais 4 5,5 6,5 8,0 7,0 Malha Viária 2 7,0 6,0 4,0 5,0 Resposta; 7) De acordo com as informações apresentadas na tabela baixo, determine conforme o solicitado: Itens de custo São José dos Campos Betim Custos fixos anuais 150.000,00 130.000,00 Custo variável unitário 59,00 65,00 Espera-se vender 100.000 itens/ano, ao preço médio de R$ 100,00. CF ANUAIS C VARIAEIS PRODUÇAO TOTAL SJC 150.000,00 59,00 100.000 6.050.000 BETIM 130.000,00 65,00 100.000 6.630.000 2.000,00 6,00 580.000 a) Qual a melhor localização para a empresa considerando o lucro esperado por localidade? L sjc : 100 * 100.000 : 10.000.000,00 – 6.050.000,00 : 3.950.000,00 L bt: 100 * 100.000 : 10.000.000,00 – 6.630.000,00 : 3.370.000,00 b) Qual a melhor localização quanto ao ponto de equilíbrio? Pe sjc : 150.000 = 150.000 : 3658,53 = 3658 100-59 41 Pe bt: 130.000 = 130.000 : 3714,28 = 3715 100-65 35 8) Uma empresa está avaliando 03 possíveis localidades para a instalação de uma nova operação industrial. Uma vez que os fatores de localização foram identificados, a empresa atribuiu notas de 1 a 5 (melhor situação) a cada fator em cada uma das localidades, conforme a tabela abaixo. A empresa vai avaliar os fatores qualitativos e quantitativos envolvidos. Sendo assim, proceda da seguinte forma: a)Identifique as duas melhores localidades com base no método da ponderação qualitativa; Fatores Peso Marília Uberlândia Taubaté Proximidade de matérias-primas 20 5 4 4 Proximidade de mercados 16 2 3 4 Sistema de transporte 16 3 4 4 Pessoal 14 2 3 4 Qualidade de vida 12 3 3 4 Restrições Ambientais 12 5 2 1 Isenção de impostos 10 4 4 5 Total CustosFixos Anuais 1200.000,00 1500.000,00 1400.000,00 Custos Variáveis Unitário 15,00 12,00 13,00 b) Com base nas duas melhores localidades encontradas pelo método acima, identifique a localização mais adequada com base no menor ponto de equilíbrio, considerando um preço de venda de R$ 20,00. Resposta: 9) 10) Calcule a localização da instalação da empresa X pelo método da Análise Dimensional, conforme dados abaixo: Variável Local A Local B Peso R$ Espaço 100.000,00 130.000,00 5 R$ Obra 200.000,00 150.000,00 4 R$ MOB 80.000,00 100.000,00 5 Logística 5 3 3 Infraestrutura 3 4 3 0,27 + 3,15 + 0,33 + 4,63 + 0,42 = 8,81 Se > 1 é melhor 2. Se < 1 é melhor 1.
Compartilhar