CASO CONCRETO 01

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 01
Maria, brasileira, casou com Glen, americano. Desde a constância do matrimônio o casal passou a residir no Brasil. Na constância do matrimônio nasceu Peter que encontra-se hoje com5 anos de idade. Ano passado o casal resolveu se divorciar. Glen, então resolveu voltar para cidade onde nasceu, Santa Bárbara, Califórnia. Maria procura, você, advogado, desejando que Glen pague alimentos ao filho Peter. Diante do caso em tela questiona-se: 
a) A ação de alimentos proposta por Peter, representado por sua mãe, Maria, em face de Glen, deve ser promovida na Justiça do Brasil? Justifique e fundamente a resposta. 
R: A ação pode ser proposta no Brasil,segunda o Art. 22, I,"A". havendo competência concorrente:
Art.22. Compete ,ainda,á autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações:
I- De alimentos quando:
a) O credor tiver domicilio ou residência no Brasil;
2ª Questão. Objetiva. 
Segundo o NCPC,compete exclusivamente a autoridade judiciária brasileira: 
a)ações em que o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade,estiver domiciliado no Brasil. 
b)em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional. Art.23 III
c)conhecer de ações relativas a imóveis situados no exterior. 
d)em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de inventário e à partilha de bens situados no Brasil e no exterior, ainda que o autor da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional. 
3ª Questão. Objetiva.
 A cooperação jurídica internacional terá por objeto: 
a)colheita de provas e obtenção de informações. Art.27 II
b) qualquer medida judicial. 
c) qualquer medida extrajudicial. 
d)citação, intimação e apenas notificação judicial.