BDQ Prova3

Prévia do material em texto

2017­6­7 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  SCARLETE TEIXEIRA NERY201607240238       ARACAJU Voltar  
 
    DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201607240238 V.1 
Aluno(a): SCARLETE TEIXEIRA NERY Matrícula: 201607240238
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 03/06/2017 13:45:29 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201607285374) Pontos: 0,1  / 0,1
No que diz respeito à aplicação da Lei Penal, é correto afirmar que:
segundo a teoria da atividade, adotada pelo Código Penal, considera­se como tempo do crime o
momento da consumação.
pelo princípio da humanidade, o criminoso deve ser julgado e punido no local onde for detido, segundo
as leis desse país.
  segundo a teoria da ubiquidade, adotada pelo Código Penal, lugar do crime é tanto o local da conduta,
como o do resultado.
pela teoria da ação, adotada pelo Código Penal, considera­se tempo do crime tanto o momento da ação
ou omissão, como o do resultado.
 
  2a Questão (Ref.: 201607285095) Pontos: 0,1  / 0,1
Paulo, caminhando tranquilamente por uma rua, é surpreendido por um ataque de um cão feroz que, naquele
momento, havia escapado do canil, não restando alternativa, para evitar a lesão ou até a morte, senão
arrombar e invadir sem autorização o domicílio de um morador que nem conhecia. Ante o exposto, com base
nos estudos realizados sobre ilicitude e suas causas excludentes é correto afirmar que Paulo:
  não será responsabilizado pela invasão de domicílio, visto que agiu amparado pela excludente de
ilicitude estado de necessidade.
não será responsabilizado pela invasão de domicílio, visto que não lhe era exigível conduta diversa
estando, portanto, amparado por causa excludente de culpabilidade.
não será responsabilizado pela invasão de domicílio, visto que agiu amparado pela excludente de
ilicitude legítima defesa .
será responsabilizado pela invasão de domicílio, pois não há que se falar em legítima defesa, haja vista
o fato do animal não praticar conduta ­ injusta agressão.
 
  3a Questão (Ref.: 201608275681) Pontos: 0,0  / 0,1
(Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de Teresina ­ PI Prova: Auditor Fiscal da Receita Municipal) Considere:
I. obediência hierárquica. II. estado de necessidade. III. exercício regular de um direito. IV. legítima defesa.
Dentre as causas excludentes de ilicitude, incluem­se o que consta APENAS em
  II, III e IV.
  III e IV.
I, II e III.
2017­6­7 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
I, II e IV.
I e II.
 
  4a Questão (Ref.: 201607284969) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/SC ­ 2006). Assinale a alternativa CORRETA:
Crime putativo é aquele em que o agente não pratica uma conduta típica por desistir voluntariamente de
executá­lo
O erro na execução (aberratio ictus), previsto no artigo 73 do Código Penal, ocorre em qualquer tipo
penal previsto na legislação brasileira
A embriaguez completa, proveniente de força maior, é causa extintiva da antijuridicidade
  São causas excludentes da culpabilidade, dentre outras, o erro de proibição, a coação moral irresistível,
a obediência hierárquica, a inimputabilidade por doença mental e a inimputabilidade por menoridade
penal.
 
  5a Questão (Ref.: 201607525814) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto à imputabilidade penal, é correto afirmar que a:
  Emoção, a paixão e a embriaguez incompleta proveniente de caso fortuito ou força maior não excluem a
imputabilidade penal.
Nenhuma das alternativas anteriores.
Embriaguez, ainda que incompleta, mas proveniente de caso fortuito pode excluir a imputabilidade
penal.
Paixão pode excluir a imputabilidade penal.
Emoção pode excluir a imputabilidade penal.