Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
16/11/2017 BDQ / SAVA http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2 DIREITO PENAL I Simulado: CCJ0007_SM_201704045436 V.1 Aluno(a): LUIZ APARECIDO FERREIRA Matrícula: 201704045436 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 16/11/2017 10:35:15 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201704709662) Pontos: 0,1 / 0,1 Astolfo decide, após longa meditação, colocar um ponto final em suas desavenças com o vizinho, Herculano. Prepara seu revólver e se dirige à residência do desafeto, onde o encontra terminando o jantar. Ao lhe apontar a arma, é impedido por Filomeno que, por sorte, chegara naquele instante e, valendo-se do elemento surpresa, pôde, com pronta eficácia, evitar o disparo do revólver. A qualificação técnico-penal da ação de Astolfo corresponde a: arrependimento eficaz crime impossível crime tentado desistência voluntária crime consumado 2a Questão (Ref.: 201704240837) Pontos: 0,1 / 0,1 VI Exame de Ordem Unificado José dispara cinco tiros de revólver contra Joaquim, jovem de 26 (vinte e seis) anos que acabara de estuprar sua filha. Contudo, em decorrência de um problema na mira da arma, José erra seu alvo, vindo a atingir Rubem, senhor de 80 (oitenta) anos, ceifando-lhe a vida. A esse respeito, é correto afirmar que José responderá por tentativa de homicídio privilegiado de Joaquim e homicídio culposo de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos. apenas por homicídio privilegiado consumado, uma vez que ocorreu erro na execução. apenas por tentativa de homicídio privilegiado, uma vez que ocorreu erro quanto à pessoa. pelo homicídio de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos. 3a Questão (Ref.: 201704168517) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa incorreta: O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo A prevenção da vingança privada (na medida em que o Direito penal tenha incidência evita que a vítima assuma por si só a tarefa de ?castigar? o infrator) e o fato de servir como conjunto de garantias para todos os envolvidos no conflito (e no processo) penal são algumas das finalidades do Direito penal. A fragmentariedade do Direito penal possui apenas um significado, qual seja, o de que somente os bens mais relevantes devem merecer a tutela penal. O princípio da intervenção mínima determina que a intervenção penal deve ser fragmentária e subsidiária. Isso é o que caracteriza o chamado Direito penal mínimo. O princípio da intervenção mínima possui dois aspectos relevantes: fragmentariedade e subsidiariedade. 4a Questão (Ref.: 201704070098) Pontos: 0,0 / 0,1 (Promotor de Justiça ¿ RO -2006) O principio da ultima ratio: implica na irretroatividade da lei penal. estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras e função exclusiva da lei. 16/11/2017 BDQ / SAVA http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2 constitui-se em sistema descontinuo de seleção de ilícitos não sancionado todas as condutas lesivas dos bens mais relevantes. praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem culpabilidade. estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico. 5a Questão (Ref.: 201704895483) Pontos: 0,1 / 0,1 (2015. FCC. TJ-SE. Juiz Substituto) A, cidadão americano, vem para o Brasil em férias, trazendo alguns cigarros de maconha. Está ciente que mesmo em seu país o consumo da substância não é amplamente permitido, mas, como possui câncer em fase avançada, possui receita médica emitida por especialista americano para utilizar substâncias que possuam THC. Ao passar pelo controle policial do aeroporto, é detido pelo crime de tráfico de drogas. Nesta situação, é possível alegar que A encontrava-se em situação de erro de: tipo permissivo. proibição direto. tipo indireto. proibição indireto. tipo.
Compartilhar