Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO 1a Questão (Ref.: 201707246723) Pontos: 0,1 / 0,1 Com da decretação do Bloqueio Continental europeu por Napoleão Bonaparte, a pressão francesa sobre Portugal, tradicional aliado da Inglaterra, para que aderisse ao Bloqueio, acabou por levar o Regente D. João a se transferir para o Brasil com a Família Real, o que representou, na verdade, a transferência do comando do Império Português de Lisboa para o Rio de Janeiro. A partir da decretação da abertura das alfândegas brasileiras ao comércio das nações amigas, na prática, o chamado Pacto Colonial (conceito desenvolvido pelo historiador Fernando Novais), que marcava as relações entre Portugal e o Brasil, deixou de existir. Assinale a opção que melhor caracterizaria as relações entre Portugal e Brasil na lógica do Pacto Colonial: A Colônia poderia comercializar apenas com Portugal, o qual detinha o controle sobre a produção, mas não detinha controle sobre a política da Colônia. A Colônia deveria comercializar exclusivamente com Portugal, o qual detinha o controle sobre a produção e a política da Colônia. A Colônia deveria comercializar, preferencialmente com Portugal, o qual não detinha o controle sobre a produção e a política da Colônia. A Colônia poderia comercializar com qualquer país, desde que destinasse parte do lucro desse comércio à Portugal. A Colônia poderia comercializar com todos os países da Europa, desde que destinasse parte do lucro desse comércio à Portugal. 2a Questão (Ref.: 201707838061) Pontos: 0,1 / 0,1 Documento que comprovava a doação feita por Portugal ao donatário, indicando a POSSE, podendo apresentar os limites de sua capitania: Escambo Alvará Sesmarias Foral Carta de Doação 3a Questão (Ref.: 201708071231) Pontos: 0,1 / 0,1 Durante as discussões da Constituinte ficou manifesta a intenção da maioria dos deputados de limitar o sentido do liberalismo e de distingui-lo das reivindicações democratizantes. Todos se diziam liberais, mas ao mesmo tempo se confessavam antidemocratas e antirrevolucionários. As ideias revolucionárias provocavam desagrado entre os constituintes. A conciliação da liberdade com a ordem seria o preceito básico desses liberais que se inspiravam em Benjamim Constant e Jean Baptiste Say. Em outras palavras: conciliar a liberdade com a ordem existente, isto é, manter a estrutura escravista de produção, cercear as pretensões democratizantes. (COSTA, Emília Viotti da. Da Monarquia à República: Momentos Decisivos. São Paulo: Brasiliense, 1987.) A Constituição de 1824 foi uma peça jurídica importante para conciliar liberdade e ordem. Qual característica, presente nessa Constituição, corrobora tal ideia? Restringiu o direito de voto a nobres, militares, letrados e clero e por isso teve curta vigência. Teve caráter federativo como forma de assegurar os interesses políticos das elites regionais, como contrapartida ao poder do Imperador. Foi organizada em três poderes: executivo, legislativo e judiciário, como forma de controlar as influências portuguesas. Nenhuma das anteriores. Deputados e senadores eram eleitos pelo voto indireto e os candidatos e eleitores deveriam comprovar renda mínima para exercer esses respectivos direitos. 4a Questão (Ref.: 201707994031) Pontos: 0,1 / 0,1 Portugal não podia deixar ao acaso seus domínios no Brasil enquanto outros países começavam a empreender suas viagens e reprimir a presença de embarcações francesas tornou-se tarefa primordial. Além disso, manter o controle dessa costa imensa era muito caro, por isso optou por uma solução para a ocupação do território sem comprometer o tesouro real, um processo, portanto, vinculado à iniciativa privada, a saber: Feitorias Venda de sesmarias Províncias e paróquias Doação da titularidade de lotes de terra Capitanias Hereditárias 5a Questão (Ref.: 201707982293) Pontos: 0,1 / 0,1 (Pucrj) Eu, El-Rei, faço saber aos que este meu regimento virem, que sendo informado das muitas desordens que há no sertão do pau-brasil, e na conservação dele, de que se tem seguido haver hoje muita falta, cada vez será o dano maior se não se atalhar e der nisso a ordem conveniente (...): mando que nenhuma pessoa possa cortar, nem mandar cortar o dito pau-brasil, por si ou seus escravos, sem expressa licença do provedor-mor da minha Fazenda (...); e quem o contrário fizer incorrerá em pena de morte e confiscação de toda a sua fazenda.¿ Felipe III, Regimento do pau-brasil, 1605. De acordo com o texto do regimento do rei Felipe III e no contexto da colonização das terras do Brasil, pode-se afirmar que: ao caráter monopolista da extração do pau-brasil, pois era necessária autorização expressa da Coroa, por meio provedor-mor da Fazenda, para a atividade extrativista. às preocupações da Coroa na preservação da Mata Atlântica, que estava sendo devastada pelos colonos. à importância do pau-brasil e da liberdade do comércio colonial em inícios do século XVII. O texto do Regimento expressa a afirmação do poder da Coroa espanhola, demonstrando que agia contra os portugueses e colonos e de maneira favorável aos invasores franceses que faziam o contrabando do pau-brasil. à afirmação da política absolutista dos reinos europeus cerceadora de todas as iniciativas dos colonos nas Américas, uma vez que nenhuma atividade produtiva era iniciada sem a autorização da Coroa.
Compartilhar