Avaliando aprendizado penal VI

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV
	Simulado: CCJ0034_SM_201501210891 V.1 
	Aluno(a): CLAYDSON LUIZ ALVES DOS SANTOS
	Matrícula: 201501210891
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 16/11/2017 14:46:23 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201501357331)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - Magistratura Federal - TRF 5ª Região) O condenado por crime hediondo:
		
	
	não tem direito a livramento condicional, devendo cumprir a pena integralmente no regime fechado.
	
	pode requerer o livramento condicional após o cumprimento de metade da pena, se for reincidente em crime doloso.
	 
	pode pedir o livramento condicional após o cumprimento de dois terços da pena, se não for reincidente em crime da mesma natureza.
	
	não tem direito a livramento condicional, embora faça jus ao sistema progressivo de cumprimento de pena.
	
	pode pleitear o livramento condicional após o cumprimento de um terço da pena, se não for reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501314661)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	FGV - 2010 - PC - AP - Delegado de Polícia - Maurício e Sandoval, sócios da empresa 007 Construções Ltda., decidem participar de uma concorrência pública realizada pela Secretaria de Obras do Estado do Amapá para seleção da empresa encarregada de construir um estádio de futebol com vistas à Copa do Mundo que se realizará no Brasil. Como a empresa não dispõe dos documentos exigidos pelo edital - especificamente a comprovação de realização de obra semelhante em contratação com o setor público - Maurício e Sandoval falsificam ART's (anotação de responsabilidade técnica) a fim de simular que já realizaram tais obras. A fraude surte efeito e a 007 construções é efetivamente selecionada dentre as concorrentes. Todavia, a falsificação é descoberta pouco tempo depois. Assinale a alternativa que indique o crime praticado por Maurício e Sandoval
		
	
	Falsificação de documento público (art. 297, Código Penal).
	
	Estelionato (art. 171, Código Penal).
	
	Falsificação de documento particular (art. 298, Código Penal).
	 
	Fraude à licitação (art. 93, lei 8.666/93).
	
	Falsidade ideológica (art. 299, Código Penal).
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501351241)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	SICRANO, sabedor de que uma grande empresa estaria sendo fiscalizada pela Receita Federal, se apresenta ao dono da mesma, dizendo, de forma mentirosa, ser muito amigo do fiscal responsável, tendo capacidade de influir de maneira decisiva paro o desfecho da ação fiscal sem qualquer autuação. Para tanto, solicita para si significativa importância. O dono da empresa aceita a proposta, efetuando o pagamento solicitado. Ocorre que SICRANO não tinha qualquer relacionamento com o fiscal, vindo a empresa a ser autuada em valor de monta. Neste caso, é correto afirmar que SICRANO praticou o(s) delito(s) de: (30º Exame de Ordem - MODIFICADA).
		
	
	tráfico de influência e estelionato em concurso de crimes
	
	estelionato
	
	estelionato e falsidade ideológica em concurso de crimes
	 
	tráfico de influência
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501350015)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	 
João, ao trafegar de maneira imprudente na garagem de seu prédio e sem verificar se havia alguém "circulando" na garagem, veio a atropelar e, instantaneamente a matar Cecília (sua vizinha). João, após comunicar o ocorrido ao marido de Cecília, apresentou-se à Delegacia Policial tendo sido autuado nas penas previstas no artigo:
		
	 
	art. 302, da Lei n. 9503/1997, pois, para sua configuração é irrelevante se o homicídio ocorreu em via pública ou não.
	
	art. 121, §3º do Código Penal haja vista o incidente ter ocorrido no interior de seu prédio.
	 
	art, 129, §3º, do Código Penal, por ter agido com dolo eventual em relação ao delito de lesão corporal culposa sendo previsível o resultado mais gravoso morte.
	
	art.121, caput, do Código Penal, pois João atuou com dolo eventual ao manobrar sem olhar se alguém poderia estar ?circulando? na garagem.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501351358)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considere que Júlio, usuário de droga, tenha oferecido pela primeira vez, durante uma festa, a seu amigo Roberto, sem intuito de lucro, pequena quantidade de maconha para consumirem juntos. Nessa situação hipotética, Júlio (EXAME OAB/CESPE-UNB 2009.3.)
		
	
	praticou conduta típica, entretanto, como a lei em vigor despenalizou a conduta, ele deve ser apenas submetido a admoestação verbal.
	
	praticou conduta atípica, dada a descriminalização do uso de substância entorpecente.
	
	praticou tráfico ilícito de entorpecentes e, de acordo com a legislação em vigor, a pena abstratamente cominada será a mesma do traficante regular de drogas.
	 
	deverá ser submetido à pena privativa de liberdade, diversa e mais branda que a prevista abstratamente para o traficante de drogas.