CASOS CONCRETOS CPC

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS
Caso 1
A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente publicada no Diário Oficial. Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelação de Manoel foi transferida para sessão do dia seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter sido julgado no dia posterior à data previam ente designada. Assiste razão ao patrono de Manoel? 
Questões objetivas: 
2. Incumbe ao relator, exceto: 
a) negar provimento a recurso que for contrário a súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal. 
b) não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. 
c) dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes. 
d) decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado em sede de primeiro grau de jurisdição. 
3. Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal: 
a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; 
b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; 
c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; 
d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
1) Assiste razão ao advogado de Manoel. Segundo inteligência do art. 935 do CPC/2015 o prazo mínimo entre a publicação da pauta e a sessão de julgamento deve ser de 5 dias, sendo vedada ao órgão fracionário transferir para sessão seguinte quando esta ocorrer antes do prazo mencionado. Questões objetivas: 
2) Letra D – Conforme art. 932 do CPC. 
3) Letra C – Em conformidade com art. 942 do CPC.
Caso 2
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? b) Qual a diferença entre amicus curiae e a assistência simples? 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de adm issibilidade dos recurso em geral (Promotor de Justiça/ MG – 2005): a) cabimento; b) legitimação para recorrer; c) interesse para recorrer; d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito – SC – 2009): a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar contradição.
Sugestão de Gabarito do caso concreto: 
a) A atuação do amicus curiae foi redimensionada no CPC/2015, possibilitando seu ingresso nos processos judiciais com ampla repercussão social, econômica e política. Em conformidade com o art. 138 da Lei nº 13.105/2015, o amigo da Corte poderá ter seu ingresso solicitado de ofício pelo juiz ou através de requerimento. Importante ressaltar que o ingresso do amicus curiae não altera a competência tampouco é permitido a interposição de recursos, salvo contra decisão que julgar incidente de resolução de demandas repetitivas. Com efeito, o amicus curiae poderá contribuir com argumentos, em favor ou contra, a pretensão veiculada pelo autor, consistindo-se em verdadeiro instrumento de democratização do debate judicial, nos mesmos moldes da cultura jurídica norte-americana onde o instituto foi criado. 
b) A principal diferença reside no requisito formal. O assistente ou o terceiro prejudicado precisam demonstrar interesse jurídico para ingressar em determinado processo. No entanto, o ingresso do amicus curiae é permitido desde que a causa tenha forte repercussão social e o amigo da Corte demonstre sua representatividade adequada (art. 138) como militante em favor da causa debatida no processo judicial. Ver, também, os fundamentos determinantes dos precedentes judiciais ADPF 186 e ADPF 132, julgados pelo Supremo Tribunal Federal. Questões objetivas: 
2) Letra E – Segundo a classificação predominante, cunhada por Barbosa Moreira, os requisitos extrínsecos são regularidade formal, tempestividade e preparo. 
3) Letra D – Em conformidade art. 998 do CPC/2015.
Caso 2.1
1) João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga -se: a) O pedido de reconsideração possui natureza recursal? b) Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso? 
Questões objetivas: 
2) São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil (Promotor de Justiça/SP-2006): a) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in peius. b) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a proibição do reformatio in peius. c) o duplo grau necessário de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a fungibilidade e a gara ntia do reformatio in peius. d) o duplo grau necessário de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in peius. e) o duplo grau de jurisdição, a ausência de taxatividade, a singularidade, a infungi bilidade e a proibição do reformatio in peius. 
3) Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta (OAB Nacional – 2009/1). a) Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposi ção de recurso adesivo pela outra parte. b) A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso. c) O MP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte. d) A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
a) O pedido de reconsideração não possui natureza recursal, considerando o rol taxativo do art. 994 do CPC/2015. No entanto, a doutrina trata o pedido de reconsideração com sucedâneo recursal. b) A fungibilidade recursal somente poderá ser aplicada quando ocorrer, conforme entendimento do STJ, dúvida objetiva acerca da interposição do recurso. No caso concreto, o recorrente apresentou pedido de reconsideração no prazo de 10 dias, o que configuraerro grosseiro, pois o prazo para os embargos de declaração são de 05 dias. Desta forma, o relator não aplicará a fungibilidade recursal (art. 188 c/c art. 932,§único do CPC/2015) devido à ocorrência de erro grosseiro. Ver, também, os fundamentos determinantes do julgado RCD nos EREsp 1479955 / SP do Superior Tribunal de Justiça. 
Questões objetivas: 2) Letra B – A assertiva compreende os principais recursais admitidos pela doutrina dominante. 3) Letra A – Em conformidade com o art. 997,§1º do CPC.
Caso 3
Questão discursiva: 
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, vis ando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
Questões objetivas: 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recurso em geral (Promotor de Justiça/ MG – 2005): a) cabimento. b) legitimação para recorrer. c) interesse para recorrer. d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de Direito – SC – 2009): a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de intimação; b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração apenas quando resultar contradição.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
1) a) A atuação do amicus curiae foi redimensionada no CPC/2015, possibilitando seu ingresso nos processos judiciais com ampla repercussão social, econômica e política. Em conformidade com o art. 138 da Lei nº 13.105/2015, o amigo da Corte poderá ter seu ingresso solicitado de ofício pelo juiz ou através de requerimento. Importante ressaltar que o ingresso do amicus curiae não altera a competência tampouco é permitido a interposição de recursos, salvo contra decisão que julgar incidente de resolução de demandas repetitivas. Com efeito, o amicus curiae poderá contribuir com argumentos, em favor ou contra, a pretensão veiculada pelo autor, consistindo-se em verdadeiro instrumento de democratização do debate judicial, nos mesmos moldes da cultura jurídica norte-americana onde o instituto foi criado. 
Questões objetivas: 2) Letra E – Segundo a classificação predominante, cunhada por Barbosa Moreira, os requisitos extrínsecos são regularidade formal, tempestividade e preparo. 3) Letra D – Em conformidade art. 998 do CPC.
Caso 4
1)Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida distribuição, foi encaminhado pelo relator para o julgamento eletrônico, dispensando-se a sessão de julgamento. Agiu adequadamente o relator? 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá ( MPE-SP - 2011 - MPE-SP - Promotor de Justiça): a) embargos do devedor, seguro o juízo; b) recurso de apelação; c) exceção de pré-executividade; d) objeção de pré-executividade; e) recurso de agravo de instrumento; 
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente ( FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase). 
a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante; b) Não será admitido o agravo de instrumento; c) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercício do juízo de retratação pelo magistrado; d) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito.
Sugestão de Gabarito do caso concreto: 
O art. 945 do CPC/2015 autoriza o julgamento por meio eletrônico de recursos que não comportem sustentação oral. Com efeito, considerando que somente o agravo de instrumento contra decisão que defere, revoga ou indefere tutela provisória comporta sustentação oral (art.937, VIII), o relator agiu em conformidade com a legislação processual. 
Questões objetivas: 2) Letra E – Em conformidade com art. 1.015§ único, do CPC/2015. 3) Letra B – De acordo com o art. 1.018,§3º do CPC/2015.
Caso 4.1
Questão discursiva: 
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o ju iz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se: a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
Questões objetivas: 
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006): a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova; b) condenatória de prestação alimentícia; c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário; d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código de Defesa do Consumidor; e) não confirmando os efeitos da tutela. 
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) : a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada ou cautelar. b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo. c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial. d) em regra, em todas as ações de conhecimento, s eja o procedimentoordinário ou sumário, cautelar ou execução.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
1) a) A apelação não foi formulada adequadamente considerando que contra a decisão que rejeita o incidente de desconsideração da personalidade jurídica cabe agravo de instrumento (art. 1.015 do CPC). Importante ressaltar que as decisões interlocutórias impugnáveis mediante apelação são aquelas não contempladas pelo rol exaustivo do art. 1.015, razão pela qual o pedido de reforma concernente ao indeferimento da desconsideração da personalidade jurídica deve ser inadmitido. b) No sistema recursal do CPC o juízo de admissibilidade será feito diretamente pelo juízo ad quem, conforme dispõe o art. 1.010,§3º. 
Questões objetivas: 2) Letra B – Em consonância com o art.1.012, II, do CPC. 3) Letra C – De acordo com o disposto nos arts. 331 c/c 332,§3º do CPC.
Caso 5
1)Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida distribuição, foi inadmitido sob o fundamento de que contra a referida decisão o recurso cabível é a apelação. Agiu adequadamente o Relator? 
Questões objetivas: 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá (MPE-SP - 2011 - MPE-SP - Promotor de Justiça): a) embargos do devedor, seguro o juízo. b) recurso de apelação. c) recurso especial. d) objeção de pré-executividade. e) recurso de agravo de instrumento. 
3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente ( FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase). a) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade d o agravante. b) Não será admitido o agravo de instrumento. c) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercício do juízo de retratação pelo magistrado. d) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
1) Não. O art. 1.015 do CPC trata de algumas hipóteses em o recurso de agravo de instrumento será interposto contra sentenças parciais, decisões de mérito e sentenças de extinção do processo em relação a um dos litisconsortes como na hipótese do caso concreto. Sugere-se que o docente aborde em profundidade a extensão do recurso de agravo de instrumento que não se limita às decisões interlocutórias. 
Questões objetivas: 2) Letra E – Em conformidade com art. 1.015§ único, do CPC. 3) Letra B – De acordo com o art. 1.018, §3º do CPC
Caso 6
1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator? 
2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral sob pena de (OAB/SP – 2007) a) não ser provido pelo STJ; b) não ser provido perante o juízo a quo; c) não ser conhecido pelo juízo ad quem; d) não ser provido pelo juízo ad quem. 
3) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é (OAB/RS – 2007) a) irrecorrível b) passível de embargos infringentes c) passível de reclamação d) agravável
Sugestão de Gabarito do caso concreto: 
A redação do art.1.033 do CPC/2015 sugere a interpretação de que nas hipóteses de violação reflexa, como no caso concreto, o relator deve converter o recurso extraordinário em recurso especial. Tal regra evidencia um comando imperativo não admitindo, num primeiro momento, interpretação no sentido da faculdade da remessa. 
Questões objetivas: 2) Letra C – Em conformidade com o art. 1.035 do CPC/2015. 3) Letra A - Em conformidade com o art. 1.035 do CPC/2015.
Caso 6.1
Questão discursiva: 1) Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no I Juizado Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o pedido da autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz?
 Questões objetivas: 
2) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que (Técnico Judiciário do TJ/RJ – Prova 1 – Concurso 2014): a) têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial. b) devem ser interpostos no prazo de cinco dias. c) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes. d) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como manifestamente protelatórios. e) não estão sujeitos a preparo. 
3) O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competênci a originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? a) Recurso Extraordinário ao STF, se a decisão contrariar dispositivo constitucional. b) Recurso Especial ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. c) Recurso Ordinário ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. d) Recurso Ordinário ao STF, independentemente do conteúdo da decisão. e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão.
Sugestão de gabarito da questão discursiva: 
1) O CPC alinhou a sistemática dos embargos de declaração regida pela Lei nº 9.099/95 com a regra geral dos embargos de declaração. Neste sentido, os embargos de declaração interrompem o prazo para os demais recursos tanto no CPC como no microssistema processual dos juizados especiais cíveis, conforme dispõe o art. 1.065 do CPC. 
Questões objetivas: 2) Letra C – Em conformidade com o art. 1.026 do CPC. 3) Letra E – De acordo com a interpretação do art. 1.027, II, do CPC, o STJ é competente para apreciar recurso ordinário interpostos contra decisões proferidas em Mandados de Segurança, independente do conteúdo, pelos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justiça.
Caso 7
Questão discursiva: 1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhadoao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator? 
Questões objetivas: 2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral sob pena de (OAB/SP – 2007) a) não ser provido pelo STJ. b) não ser provido perante o juízo a quo. c) não ser conhecido pelo juízo ad quem. d) não ser provido pelo juízo ad quem. 
3) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é (OAB/RS – 2007) a) irrecorrível. b) passível de embargos infringentes. c) passível de reclamação. d) agravável.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
1) A redação do art.1.033 do CPC sugere a interpretação de que nas hipóteses de violação reflexa, como no caso concreto, o relator deve converter o recurso extraordinário em recurso especial. Tal regra evidencia um comando imperativo não admitindo, num primeiro momento, interpretação no sentido da faculdade da remessa. 
Questões objetivas: 2) Letra C – Em conformidade com o art. 1.035 do CPC. 3) Letra A - Em conformidade com o art. 1.035 do CPC.
Caso 8
1) A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente publicada no Diário Oficial. Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelação de Manoel foi transferida para sessão do dia seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter sido julgado no dia posterior à data previamente designada. Assiste razão ao patrono de Manoel? 
2) Sobre o recurso de apelação é correto afirmar (Juiz de Direito MG – 2009): a) A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria julgada pelo juiz; b) Ainda que a sentença não as tenha apreciado por inteiro, todas as questões suscitadas e dis cutidas serão apreciadas pelo Tribunal; c) Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento, e o juiz acolher apenas um deles, o recurso apenas nesta parte será conhecido e julgado pelo Tribunal; d) As questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas na apelação, mesmo que provado motivo de força maior. 
3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal: a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência.
Sugestão de Gabarito do caso concreto: 
Assiste razão ao advogado de Manoel. Segundo inteligência do art. 935 do CPC/2015 o prazo mínimo entre a publicação da pauta e a sessão de julgamento deve ser de 5 dias, sendo vedada aos órgão fracionário transferir para sessão seguinte quando esta ocorrer antes do prazo mencionado. 
Questões objetivas; 2) Letra B - De acordo com o art. 1.013,§1º do CPC/2015. 3) Letra C – Em conformidade com art. 942 do CPC/2015.
Caso 8.1
Questão discursiva: 1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idêntica questão de direito em face da União, o Presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul) selecionou dois recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Superior Tribunal de Justiça para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspensão de todos os processos afetados pendentes em tramitação no território nacional. Diante dessa circunstância indaga -se a) Em relação aos processos suspensos em todo território nacional, é possível a desistência da ação? Em que fase processual? b) Caso a parte identifique que a controvérsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge da controvérsia existente em seu processo, como deverá proceder? 
Questões objetivas: 
2) Cabe o recurso de Embargos de Divergência o acórdão de órgão fracionário que: I. Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, relativos ao juízo de admissibilidade. II. Em recurso extraordinário ou em recurso especial, divergir do julgam ento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito. III. Nos processos de competência originária, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal. a) Apenas o item II está correto. b) Os itens I e II estão corretos. c) Apenas o item III está correto. d) Os itens II e III estão corretos. e) Apenas o item I está correto. 3) Está incorreta a seguinte assertiva: a) No recurso de Embargos de Divergência, será observado o procedimento estabelecido no regimento interno do respectivo tribunal superior. b) Cabe o recurso de Embargos de Divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros. c) Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. d) O prazo para interpor Embargos de Divergência é de 05 dias.
Sugestão de Gabarito do caso concreto: 
1) a) O art. 1.040, §1º do CPC/2015 permite a desistência da ação afetada nos casos de julgamento repetitivos. A desistência poderá ser formulada até a prolação da sentença. No entanto, se for formulada antes da contestação a parte estará isenta das custas e honorários sucumbenciais. b) Após a demonstração adequada da distinção entre o recurso paradigma e o recurso afetado, a parte formulará requerimento para dar prosseguimento da demanda, endereçado ao relator ou ao juiz da causa, nos termos do art. 1.037,§10º do CPC/2015. 
Questões objetivas: 2 – Letra A – Conforme art.1043 do CPC. 3 – Letra – Arts. 1044; 1.043, § 3; 1.042; 1.003, §5 todos do CPC.
Caso 9
Questão discursiva: 1) Antônio Silva, funcionário público, ajuizou ação em face do município de Jacarezinho, alegando que o Plano de Cargos e Salários de sua categoria profissional, estabelece como critério de progressão, níveis de escolaridade diferenciados e isso violaria o princípio da isonomia e o artigo 39, §1° da CRFB, eis que para o exercício do cargo exige-se apenas nível médio. Diante dos fatos, requereu seu reenquadramento na forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majoração de seu salário-base. O magistrado em sentença julgou procedente o pedido de Antônio. Inconformado, o ente público recorreu alegando, dentre outros motivos, que os requisitos estabelecidos na lei municipal são constitucionalmente válidos. O órgão colegiado, por unanimidade, acordou em suscitar o incidente processual cabível. Indaga-se: Qual incidente processual enquadra-se na hipótese? Explique e fundamente a sua resposta. 
Questões objetivas: 
2) Na hipótese é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver: I - simultaneamente efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. II - efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de fato e de direito. III - risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. a) Apenas o item I está correto. b) Apenas o item III está correto. c) Os itens II e III estão correto. d) Apenas o item II está correto. 
3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivoórgão fracionário do respectivo Tribunal: a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extinção do recurso de embargos de infringentes; b) deverá sobrestar o julgamento do recurso até a resolução da divergência pelos Supremo Tribunal Federal; c) deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso; d) inadmitir o recurso de apelação que originou a divergência.
Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 
1) Trata-se o caso em tela de INCIDENTE DE ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. Aqui há o controle difuso onde pode o órgão judiciário apreciar, incidenter tantum, a questão da constitucionalidade como prejudicial, não declarando a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de uma norma, mas apenas dela conhecendo. Esse reconhecimento incidental de inconstitucionalidade nos tribunais (grau recursal ou ações de competência originária), deve além de respeitar a reserva de plenário (artigo 97 da CRFB), seguir o procedimento previsto nos artigos 948, 949 e 950 do CPC. 
APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0033598-40.2014.8.19.0004 APELANTE: MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO APELADO: EWERTON FRANÇA MENDES RELATOR: Desembargador Fernando Fernandy Fernandes APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. LEI MUNICIPAL. GUARDA MUNICIPAL. LEI QUE FIXOU SALÁRIOS-BASE DISTINTOS PARA O MESMO CARGO. CRITÉRIO DE ESCOLARIDADE. CARGO CUJA EXIGÊNCIA É A CONCLUSÃO DO ENSINO FUNDAMENTAL. APARENTE INCONSTITUCIONALIDADE. RESERVA DE PLENÁRIO. INCIDENTE SUSCITADO PELA 21ª CÂMARA CÍVEL DESTE TRIBUNAL ESTADUAL. HÁ julgamento pendente no Órgão Especial desta Corte de Arguição de Inconstitucionalidade em que se discute justamente a constitucionalidade da norma municipal em tela, que estabeleceu como critério para progressão funcional horizontal o grau de escolaridade dos ocupantes do cargo de guarda municipal da Comuna de São Gonçalo. Prejudicialidade externa configurada. SUSPENSÃO DO JULGAMENTO DO PROCESSO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO FINAL PROFERIDA PELO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO BOJO DO PROCESSO Nº. 019759136.2012.8.19.0004. 
Questões objetivas: 2) Letra A – Conforme art. 976 do CPC. 3) Letra C – Em conformidade com art. 942 do CPC.
CASO 10
Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado através do precedente judicial extraído da ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das cotas raciais nas universidades públicas, determinando que a partir da data da referida sessão o único critério a ser utilizado para ingresso nas universidades deve ter como base a meritocracia. Considerando a sistemática de aplicação dos precedentes judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal Federal agiu adequadamente? 2) Com o objetivo de expandir a prestação jurisdicional e aperfeiçoar a legislação outrora em vigor, promulgou-se a Lei nº 9.099/95, criando os ?Juizados Especiais Cíveis e Criminais?. A sentença proferida em processo seguindo este rito está sujeita a recurso ao próprio Juizado, sendo julgado por turma composta por 3 (três) juízes togados, em exercício no primeiro grau de jurisdição. No âmbito civil, o acórdão prolatado pela turma recursal está sujeito (XLV Concurso para ingresso na Magistratura do TJRJ): (A) à reclamação ao Superior Tribunal de Justiça, desde que o acórdão contrarie jurisprudência firmada na Corte Superior, versando sobre direito material. (B) à interposição de recurso extraordinário, dispensando- -se o prequestionamento em razão da informalidade e simplicidade que regem a lei. (C) à interposição de recurso especial, nas hipóteses constitucionalmente previstas. (D) à oposição de embargos infringentes, para casos em que a decisão tenha sido não unânime. 3) A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposição de multa decidiu por aplicar a pena de multa ao administrado, impondo-lhe, ainda, o ônus de depositar o respectivo valor como condição de admissibilidade do recurso administrativo cabível. Sabendo que a exigência da autoridade administrativa contraria teor da súmula vinculante 21 (segundo a qual é inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para a admissibilidade de recurso administrativo), o administrado pretende propor reclamação constitucional para que não seja obrigado a depositar o valor da multa como con dição de admissibilidade do recurso administrativo. De acordo com a Constituição Federal, a reclamação constitucional é, em tese, a) incabível; b) cabível, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal. c) cabível, devendo ser proposta perante o Superior Tribunal de Justiça. d) cabível, devendo ser proposta perante o Tribunal Regional Federal competente. e) cabível, devendo ser proposta perante a autoridade administrativa superior.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: O sistema de precedentes disposto no CPC/2015 determina que haja a modulação temporal nos casos em que haja necessidade de se manter a segurança jurídica e em atenção aos interesses sociais, conforme dispõe o art. 927,§3º. No caso acima, o tema tratado no precedente alterado possui ampla repercussão social o que torna a modulação imprescindível. 
Questões objetivas 2) ) Letra A ? O STJ firmou precedente judicial sólido no sentido de admitir a Reclamação somente nas hipóteses de divergências acerca de direito material. Ver RECLAMAÇÃO 24.641 do STJ. 3) Letra B ? Em conformidade com o art. 988, IV, do CPC/2015.
CASO 11
Questão discursiva: 1) Arlete celebrou com José um contrato de promessa de compra e venda de um imóvel cujo pagamento do valor do bem foi parcelado em 50 parcelas de R$10.000.00. José, diante da necessidade financeira, realizou contrato de mútuo com o Banco XZV onde ofereceu o referido imóvel em garantia, sem comunicar previamente a Arlete. Diante do descumprimento do contrato de mútuo por José, o Banco instaurou processo judicial visando a execução da garantia. Considerando que José está em local incerto e Arlete não mais vem recebendo os boletos para pagamento das parcelas, a compradora propôs ação de consignação em pagamento, nos termos do art. 547 do CPC, em face de José e do Banco XZV, pois teve dúvida acerca da titularidade do crédito. O juiz extinguiu o feito, sem resolução do mérito, por entender que inexiste, nesse caso, interesse de agir vez que não há dúvida acerca de quem é o titular do crédito. O juiz agiu corretamente? 
Questões objetivas: 2) Na ação de consignação em pagamento o réu, em contestação, poderá alegar, exceto: a) que foi justa a recusa. b) que não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida. c) que o depósito não é integral. d) que o depósito apesar de efetuado dentro do prazo pactuado não foi no lugar onde deveria ocorrer o pagamento. 3) Na ação interposta por aquele que pretende exigir a prestação de contas, conforme a disposição do CPC, se o réu não negar a obrigação de prestar contas, é incorreto afirmar que, em consequência: a) o Juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença. b) a sentença que julgar procedente a ação condenará o réu a prestar as contas no prazo de quarenta e oito (48) horas. c) as contas serão, desde logo, apresentadas pelo autor, em dez (15) dias, sendo julgadas segundo o prudente arbítrio do Juiz. d) a sentença que julgar procedente a ação, condenando o réu a prestar as contas, também, imporá a este a pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar, caso não cumpra a condenação no prazo fixado.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 1) O Juiz não agiu corretamente considerando a inexistência objetiva acerca da titularidade do crédito. Os fundamentos determinantes do precedente judicial transcrito abaixo são contundentes nesse sentido. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. DÚVIDA QUANTO À TITULARIDADE DO CRÉDITO. EXISTÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR AFASTADA. 1. A ação de consignação em pagamento é cabível em caso de dúvida sobre quem tenha legitimidade para receber determinado pagamento. 2. Afasta-se o fundamentoadotado pelo acórdão recorrido que extinguiu a ação consignatória pela falta de interesse de agir, quando o fez após proclamar o efetivo credor das quantias e afirmar que a ele os pagamentos deveriam ter sido realizados. 3. Existindo fundada dúvida, no momento do ajuizamento da ação, acerca de quem deve legitimamente receber, há interesse de agir para propor a consignação em pagamento. 4. A consignatória não tem por finalidade apurar eventuais responsabilidades do credor com relação a contrato firmado com terceiro e do qual não participou o devedor. Todavia, o comportamento das partes envolvidas e a existência da disputa judicial pode lançar dúvida sobre quem deve receber os valores; assim, o devedor, para afastar o risco do pagamento indevido, poderá exonerar-se mediante consignação. 5. Recurso especial provido. (RECURSO ESPECIAL Nº 1.526.494 - MG (2015/0079251-6). 
Questões objetivas: 2) Letra D – Conforme art. 544 e incisos do CPC. 3) Letra C – De acordo com o art. 550,§ 6º do CPC.
CASO 12
Questão discursiva: 1) Lindalva, após preencher todos os requisitos legais pertinentes, peticionou ao 10° cartório de Notas da cidade do Rio de Janeiro pleiteando o reconhecimento extrajudicial de usucapião do imóvel localizado no município de Juiz de Fora, Minas Gerais. Sobre o tema, indaga-se: É possível ser acolhido o pleito de Lindalva pelo Tabelião? Fundamente a sua resposta. 
Questões objetivas: 2) Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às ações possessórias no Código de Processo Civil (Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul – 2012 - ). a) A propositura de uma ação possessória em vez de outra obsta a que o juiz outorgue a proteção legal correspondente àquela. c) A pendência do processo possessório não obsta a propositura de ação de reconhecimento do domínio. d) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no caso de turbação. d) Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, desde que ouvido o réu, a exped ição do mandado liminar de manutenção ou de reintegração. d) Contra as pessoas jurídicas de direito público, não se defere a manutenção ou a reintegração liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais. 3) Sobre a usucapião, marque a alternativa correta: a) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição contenciosa previsto no CPC. b) O artigo 1.071 do CPC trouxe inovação para a lei de Registros Públicos que passou a admitir o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião. c) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição voluntária previsto no CPC. d) O Código de Processo Civil não previu a ação de usucapião.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 1) Não. De acordo com a Lei n. 6.015/76, art. 216-A, o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião, será processado diretamente perante o cartório do registro de imóveis da comarca em que estiver situado o imóvel usucapiendo, a requerimento do interessado, representado por advogado. Lei n. 6.015/76, art. 216-A: “Sem prejuízo da via jurisdicional, é admitido o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião, que será processado diretamente perante o cartório do registro de imóveis da comarca em que estiver situado o imóvel usucapiendo, a requerimento do interessado, representado por advogado. 
Questões objetivas: 2) Letra E – Em conformidade com art. 562,§ único, do CPC. 3)Letra B - O art. 1.071 do CPC, trouxe inovação significativa para a Lei dos Registros Públicos (Lei n. 6.015/76) ao acrescentar no Capítulo III do Título V o art. 216-A, o qual instituiu novo procedimento para ação de usucapião; o extrajudicial.
CASO 13
Questão discursiva: 1) Fernando José propôs ação de Reintegração de Posse em face de Pedro Feijó sob o fundamento de que o réu praticou esbulho possessório. A demanda tramitou regularmente e, ao final, o juiz julgou procedente o pedido possessório para determinar a retomada da posse do imóvel em favor de Fernando. Após o trânsito em julgado e a consequente expedição do competente mandado de Reintegração, Diego de Sá e sua esposa Marieta opuseram embargos de terceiros, nos termos do art. 674 do CPC, para defesa de sua propriedade alegando, para tanto, que têm a posse mansa e pacífica do imóvel há mais de 12 anos. Por outro lado, argumentaram, também, que adquiriram a posse do imóvel antes mesmo do bem se tornar litigioso. Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao opor embargos de terceiros para a defesa da posse de seus clientes? 
Questões objetivas: 2) A ação monitória (FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Judiciária): a) segue o mesmo rito da ação de execução. b) admite prova exclusivamente testemunhal. c) demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e pode ter como objeto a entrega de bem fungível. d) permite que o réu ofereça embargos ao mandado monitório, desde que deposite o valor integral do débito ou preste caução idônea. e) leva, quando da rejeição dos embargos, à constituição de título executivo extrajudicial. 3) Em relação à ação monitória é correto afirmar: a) Não se admite o procedimento monitório para adimplemento de obrigação de fazer ou não fazer. b) Não cabe ação rescisória contra decisão proferida no procedimento monitório quando o devedor não oferecer embargos. c) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é bienal. d) Admite-se a condenação do réu por litigância de má-fé.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 1)Sim. Os embargos de terceiros são a via própria para a defesa da posse nesse caso considerando que adquiriu a posse antes mesmo da coisa se tornar litigiosa. Por outro lado, a coisa julgada operada na ação de reintegração de posse não produz efeitos em relação a terceiros. Ver fundamentos determinantes do aresto abaixo: RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. TERCEIRO ADQUIRENTE. BOA-FÉ. EFICÁCIA SUBJETIVA DA COISA JULGADA. BEM OU DIREITO LITIGIOSO. MARCO INICIAL. LITISPENDÊNCIA. PROPOSITURA DA AÇÃO. CITAÇÃO VÁLIDA. 1. Na origem, cuida-se de embargos de terceiro opostos por adquirente de bem imóvel que busca a proteção possessória tendo em vista ordem de reintegração emanada do cumprimento de sentença oriunda de ação da qual não fez parte. 2. Segundo a re gra geral disposta no artigo 472 do Código de Processo Civil, a coisa julgada só opera efeito entre as partes integrantes da lide. 3. O artigo 42, § 3º, do Código de Processo Civil, por exceção, dispõe que, em se tratando de aquisição de coisa ou direito litigioso, a sentença proferida entre as partes originárias estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionário. 4. Segundo a doutrina especializada, o bem ou direito se torna litigioso com a litispendência, ou seja, com a lide pendente. 5. A lide é considerada pendente, para o autor, com a propositura da ação e, para o réu, com a citação válida. 6. Para o adquirente, o momento em que o bem ou direito é considerado litigioso varia de acordo com a posição ocupada pela parte na relação jurídica processual que sucederia. 7. Se o bem é adquirido por terceiro de boa-fé antes de configurada a litigiosidade, não há falar em extensão dos efeitos da coisa julgada ao adquirente. 8. Recurso especial conhecido e não provido. (RECURSO ESPECIAL Nº 1.458.741 - GO (2014/0130631-8) 
Questões objetivas: 2) Letra C – Em conformidade com art. 700, II, do CPC. 3) Letra D – Admite a fixação de multa por litigância de má-fé, nos termos do art. 702, §11 do CPC.
CASO 14
Questão discursiva: 1) Maria de Souza propôs ação de inventário judicial para partilha de bens de seu falecido marido Carlos Otávio. Além da inventariante foram incluídos, também, nas primeiras declarações Othon Souza e Maurício Souza, herdeiros do de cujus. Considerando que Carlos era sócio da Empresa de Transportes Via Jato, a inventariante propôs Apuração de Haveres para viabilizar, através da respectiva perícia, o valor do saldodevido ao de cujus pela sociedade empresária. O juiz instaurou o incidente em apartado e, após a perícia contábil, homologou o valor do saldo credor fixado na apuração de haveres em favor do Espólio de Carlos Otávio. A Empresa Via Jato interpôs recurso de apelação sob o argumento de que a apuração de haveres, por se tratar de matéria de alta indagação, deveria ter sido processada pelo juízo cível razão pela qual o juízo orfanológico é absolutamente incompetente, nos termos do art. 612 do CPC. O Tribunal de Justiça confirmou a decisão proferida pelo juízo orfanológico. Os argumentos da Empresa procedem? 
Questões objetivas: 2) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. a) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindal va, pois são eles os inventariantes. b) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada. c) A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da herança possui bens em lugares diferentes. d) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva não tinha domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes. 
3) O requerimento de inventário e de partilha incumbe a quem estiver na posse e na administração do espólio, contudo possui legitimidade concorrente, exceto: a) o cônjuge ou companheiro supérstite. b) o cessionário do herdeiro ou do legatário. c) o Ministério Público, havendo herdeiros incapazes. d) a União, quando tiver interesse público.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 1) Considerando a posição majoritária da STJ os argumentos da Empresa não procedem. A necessidade de perícia contábil ou de engenharia não constitui, por si só, fundamento razoável para deslocar a competência para o juízo cível. A interpretação do termo “vias ordinárias” disposto no art. 612 do CPC sugere o processamento em apartado do incidente, como foi feito no caso, e não, necessariamente o deslocamento da competência para o juízo cível. Seguem os fundamentos determinantes dos precedentes judiciais do STJ sobre o tema. “...A distribuição da apuração de haveres ao Juízo pelo qual se processou o inventário não ofende nenhuma norma de direito federal. Pelo contrário, a interpretação conjugada da legislação processual que trata especificamente da matéria leva à conclusão de que o procedimento adotado pelas instâncias ordinárias encontra-se hígido e em conformidade com as disposições legais. O CPC determina que as questões decorrentes do inventário ou da partilha que demandarem "alta indagação" ou "dependerem de outras provas" sejam remetidas aos meios ordinários. Portanto, a "remessa aos meios ordinários" significa, essencialmente, que o juiz deve processar o incidente pelos meios ordinários, em apartado dos autos do inventário. 9. O fato de a lei prescrever que o juiz determine a apuração de haveres não exclui do herdeiro o seu direito subjetivo público de ação, a quem remanesce a faculdade de propô -la de forma autônoma, conforme foi feito no presente caso. Ademais, a premissa maior a ser observada nos "mei os ordinários" é a participação, mediante efetivos contraditório e ampla defesa, de todos os atores envolvidos na questão. 10. Recurso especial conhecido e não provido”. (RECURSO ESPECIAL Nº 1.438.576 - SP (2014/0040272-1). 
Questões objetivas: 2) Letra C – Em consonância com art. 48, II, do CPC. 3) Letra D – Conforme art. 616 do CPC.
CASO 15
Questão discursiva: 1) Deise Lucia e Álvaro ingressaram com uma ação de separação judicial consensual perante o Juízo de Família da Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petição inicial sob o argumento de que a separação judicial consensual foi extinta após a Emenda Constitucional nº66/2010. O juiz agiu adequadamente? 
Questões objetivas: 2) Sobre a jurisdição voluntária, é correto afirmar que (Analista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – 2011): a) assim como na contenciosa, o juiz é obrigado na jurisdição voluntária a observar a legalidade estrita. b) o Ministério Público pode atuar como órgão interveniente na jurisdição voluntária, mas não como órgão agente. c) o interditando não pode constituir advogado, devendo ser nomeado curador especial para sua defesa; d) cessando as funções do tutor ou curador pelo decurso do prazo em que era obrigado a servir, ser-lhe-á lícito requerer a exoneração do encargo; e) o tutor ou curador poderá eximir-se do encargo, apresentando escusa ao juiz a qualquer tempo. 3) A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiveram o necessário discernimento para os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição: a) contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em lei. b) contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem legitimidade para promover a interdição. c) voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdição. d) voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição. e) voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a interdição em casos especificados na lei.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 1) O Juiz não agiu adequadamente, pois a Emenda Constitucional nº 66/2010 não extinguiu o procedimento de separação judicial consensual, podendo os interessados p ropor ação de separação judicial consensual quando não tiverem a intenção de romper, de imediato, com o vínculo conjugal. O art. 731 do CPC reforçou esse entendimento, não deixando dúvidas sobre essa questão. 
Questões objetivas: 2) Letra D – Em conformidade com o art. 763 do CPC. 3) Letra E – Em conformidade com o art. 748 c/c art.752,§1º do CPC.
CASO 16
Questão discursiva: a) Maria alugou de Mauro imóvel residencial urbano. Ocorre que a locatária está desempregada há 5 meses, razão pela qual encontra-se inadimplente com sua obrigação contratual. Mauro, inconformado com o atraso de Maria, aproveitou que esta não se encontrava no referido imóvel, adentrou no mesmo, retirou todos os pertences pessoais de Maria e trocou a fechadura. Diante dos fatos narrados, indaga-se: a) Qual ação possessória é cabível a defesa dos interesses de Maria? b) Qual remédio processual caberia a Mauro para reaver o seu imóvel e receber os encargos da locação em atraso? Fundamente a sua resposta. 
Questões objetivas: 2) Analise as seguintes assertivas: I. Cabe ao proprietário a ação de demarcação, para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prédios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os já apagados. II. A demarcação e a divisão jamais poderão ser realizadas por escritura pública. III. Cabe ao condômino a ação de divisão, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhões. a) Apenas o item II está correto. b) Os itens I e III estão corretos. c) Apenas o item III está correto. d) Os itens I e II estão corretos.
SUGESTÃO DE RESPOSTA: Sugestão de Gabarito da questão discursiva: 1) a) Ocorreu no caso em tela esbulho possessório, uma vez que Maria possui a posse direta do bem e por violência de Mauro veio a perde-la. Neste caso deve ser ajuizada por Maria ação de reintegração de posse, conforme artigo 560 do CPC.b) Mauro, enquanto locador, com o objetivo de reaver o imóvel por inadimplemento contratual de Maria deveria propor ação de despejo e para receber os alugueres em atraso cumular com cobrança, Lei n. 8.245/81, artigos 62, inciso I. 
Questões objetivas: 2) Letra B – Conforme art. 569 do CPC 3)Letra B – Conforme art. 558, caput e inciso I do CPC.