PRATICA SIMULADA l caso 3

Prévia do material em texto

PRÁTICA 
 SIMILADA l
ESTUDANTE : HANNAH VICTORIA HONORATO DOS SANTOS 
MATRICULA: 201504623241
TURNO: NOTURNO
UNIDADE: UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ- SULACAP 
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DO FORO DA COMARCA DE ESPIRITO SANTO.
GERSON, Brasileiro, solteiro (indicar existência de união estável), medico , portador do documento de identidade RG. N xx.xxx.xxx-x, inscrito no CPF sob o n xxx.xxx.xxx-xx, tendo como endereço eletrônico gerson@xxx.com domiciliado e residente de vitória , por meio de sua advogada que esta subscreve (procuração em anexo), com endereço profissional à ....., CEP ...., nesta Comarca, onde recebe intimações, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, propor 
 AÇÃO FRAUDE CONTRA CREDOR 
Em face de Bernardo, Brasileiro, viúvo (indicar existência de união estável), profissão , portador do documento de identidade RG. N xx.xxx.xxx-x, inscrito no CPF sob o n xxx.xxx.xxx-xx, tendo como endereço eletrônico bernardo@xxx.com domiciliado e residente de salvador/BA .
Janaina, Brasileiro, solteira (menor impúbere ), profissão , portador do documento de identidade RG. N xx.xxx.xxx-x, inscrito no CPF sob o n xxx.xxx.xxx-xx, tendo como endereço eletrônico domiciliado e residente de Macaé\Rj . Representada por sua genitora.
I DOS FATOS
O Autor portador de boa-fé realizou um negocio com o RÉU. Negocio este que possuía a validade monetária de R$80.000,00 ( oitenta mil reais) . 
No dia 10/10/2016 ocorreu o vencimento de uma nota promissória referente aos negocio jurídico realizado, no valor de R$80.000,00 ( oitenta mil reais) em face do RÉU. 
Entretanto, o contratante tornou-se inadimplente, não honrando a quitação do seu débito, derivando da sua recusa em solver o seu dever obrigacional, gerando o interesse-necessidade de se pleitear ao Estado-Juiz o exercício da jurisdição para forçar o pagamento mediante a constrição dos bens do devedor em benefício do credor.
O RÉU Consciente da intenção do CREDOR de propositura à ação executiva, alienou fraudulentamente os únicos bens capazes de suportar o pagamento da sua obrigação, sendo eles dois imóveis localizados no Espirito Santo avaliados no valor de R$300.000,00 (trezentos mil reais) . Efetivou uma transação de doação , visivelmente viciada, contendo em seu corpo documental duas clausulas , sobre o usufruto vitalício em favor do próprio RÉU e clausula de incomunicabilidade, conforme certidão de ônus reais. Em favor de sua filha menor impúbere . Lembrando que os imóveis encontram-se momentaneamente alugado para terceiro, e o valor total de suas dividas atuais estão e cerca de R$400.000,00 ( quatrocentos mil reais ). 
II DO FUNTAMENTO
Precioso é o ensinamento de Tavares Paes quando diz que: “Hodiernamente não há mais necessidade de que exista o animus nocendi em sua inteireza, aquela intenção precípua de desviar bens à execução. Segundo Alvino Lima, basta que o devedor tenha agido consciente que seu ato será prejudicial aos seus credores, sendo suficiente uma previsão de dano. Desta forma, não é necessário que o ato fraudulento decorra de uma intenção de lesar os credores, de uma direção específica da vontade do devedor prejudicá-los; é suficiente a simples scientia damni por parte do devedor. (A fraude, cit., p. 139), com o que concordamos.” (Fraude Contra Credores, P.R. Tavares Paes, Ed. R, pg. 41).
ProcessoAgRg no AREsp 102597 PE 2011/0232200-0
Orgão JulgadorT4 - QUARTA TURMA
PublicaçãoDJe 09/09/2013
Julgamento15 de Agosto de 2013
RelatorMinistro RAUL ARAÚJO
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO PAULIANA. FRAUDE CONTRA CREDORES. SUPOSTA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 535 E 557 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS VIOLADOS. SÚMULA 284/STF. DECISÃO MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
lll DO PEDIDO
Por todo o exposto, requer a Vossa Excelência:
a) A desconstituição do ato jurídico viciado a fim de que se reincorpore o bem alienado ao patrimônio do requerido, RÉU, restaurando a garantia patrimonial para possibilitar a solução do seu débito;
b) Sucessivamente, nos termos do artigo 289 do CPC, em caso se tipifique modalidade diversa de defeito do ato jurídico, requer a declaração de nulidade do mesmo para se reincorporar a coisa alienada ao patrimônio do primeiro requerido;
c) A condenação dos requeridos ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na base de 20% do valor da causa;
d) A citação dos requeridos no endereço, supra mencionado, para que, querendo, conteste a presente ação no prazo legal, sob pena de revelia;
e) A total procedência do pedido.
 [Nos moldes do Art. 319, § 1º, requer que sejam realizadas as diligências necessárias para a obtenção de dados que possibilitem a citação do réu, gerando ofícios para intimação da Receita Federal, do Tribunal Eleitoral e empresas privadas de telefonia, para fornecimento do endereço para citação.](caso não possua informações suficientes para a citação)
IV PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas , na amplitude dos artigos 369 e seguintes do código de processo civil , em especial (a prova documental, a testemunhal e o depoimento pessoal do réu).
V VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$80.000,00 ( Oitenta mil reais)
 
Local e data...
Advogado...
OAB n...
Endereço profissional para intimações...