Avaliando apredizado Jurisdiçao Constitucional 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201502215751)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	O pedido de habeas data não poderá ser renovado ainda que a decisão denegatória não lhe houver apreciado o mérito.
	
	O prazo para a conclusão do processo de habeas data não poderá exceder quarenta e oito horas, a contar da distribuição.
	
	Cabe habeas data para obter informações de interesse particular do impetrante, porém, não personalíssimas.
	 
	De acordo com a jurisprudência do STJ, há a necessidade de negativa da via administrativa para justificar o ajuizamento do habeas data, de maneira que inexistirá interesse de agir a essa ação constitucional se não houver relutância do detentor das informações em fornecê-las ao interessado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502187594)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que concerne a natureza jurídica da norma inconstitucional destaca-se a existência de duas teorias: a americana, liderada por John Marshall e a austríaca, capitaneada por Hans Kelsen. Assinale a alternativa incorreta quanto as características de cada teoria:
		
	
	a decisão que declara a inconstitucionalidade pela teoria americana tem natureza jurídica declaratória
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria americana, atinge o plano da eficácia
	
	a teoria austríaca defende que a norma inconstitucional é ato anulável
	
	a teoria americana defende que a norma inconstitucional é ato nulo
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria austríaca, tem efeitos ex nunc
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502302351)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta.
		
	 
	De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o princípio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF.
	
	O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF.
	
	A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc.
	
	Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501705833)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva a norma constitucional, o Supremo Tribunal Federal procederá à seguinte providência:
		
	 
	Dará ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias;
	
	Requisitará ao Presidente da República a edição de decreto para suspender a eficácia do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade
	
	Oficiará ao Senado Federal para editar resolução sobre a execução, no todo ou em parte da lei
	
	Declarará a perda da eficácia da norma, desde a edição se não for convertida em lei, no prazo de trinta dias, devendo o Congresso Nacional disciplinar as relações jurídicas dela decorrentes.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502124628)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei nº 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta.
		
	
	O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF.
	
	A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc.
	
	Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível.
	 
	De acordo com a Lei nº 9.882/99, vige o principio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADP